OUT-CLUB.RU

OUT-CLUB.RU (https://out-club.ru/board/index.php)
-   Outlander XL - Отзывы (https://out-club.ru/board/forumdisplay.php?f=201)
-   -   у Вас 3.0 или 2.4 (https://out-club.ru/board/showthread.php?t=5361)

Economist 25.09.2007 16:16

у Вас 3.0 или 2.4
 
Интересно спросить владельцев XL 3.0: если бы сейчас выбирали XL какую бы взяли 2.4 или 3.0?
все таки разница в 1 секунду при разгоне и 10 км/час (ну плюс ксенон и омыватель в максималке, диски 18" в расчет не беру т.к. как понял что большинство на зиму купит резину меньшего диаметра) стоит ли 190 тыс. руб.?

Outlandishen 25.09.2007 16:21

Ответ: 2.4 или 3.0
 
я б взял дизель

Economist 25.09.2007 16:31

Ответ: 2.4 или 3.0
 
Ну тогда пока только Ситроён, правда будет на ручке

Pavel_XL 25.09.2007 16:37

Ответ: 2.4 или 3.0
 
Цитата:

Сообщение от Outlandishen (Сообщение 84818)
я б взял дизель

Оно тебе надо?

Ast017 25.09.2007 16:55

Ответ: 2.4 или 3.0
 
3.0:good:

loysha 25.09.2007 16:57

Ответ: 2.4 или 3.0
 
Цитата:

Сообщение от Economist (Сообщение 84815)
Интересно спросить владельцев XL 3.0: если бы сейчас выбирали XL какую бы взяли 2.4 или 3.0?
все таки разница в 1 секунду при разгоне и 10 км/час (ну плюс ксенон и омыватель в максималке, диски 18" в расчет не беру т.к. как понял что большинство на зиму купит резину меньшего диаметра) стоит ли 190 тыс. руб.?

Цитата:

Сообщение от Economist (Сообщение 84826)
Ну тогда пока только Ситроён, правда будет на ручке

Ситроен везет в Россию дизель??? откуда инфа???

Пи-Экс 25.09.2007 16:59

Ответ: 2.4 или 3.0
 
Цитата:

Сообщение от Economist (Сообщение 84815)
Интересно спросить владельцев XL 3.0: если бы сейчас выбирали XL какую бы взяли 2.4 или 3.0?
все таки разница в 1 секунду при разгоне и 10 км/час (ну плюс ксенон и омыватель в максималке, диски 18" в расчет не беру т.к. как понял что большинство на зиму купит резину меньшего диаметра) стоит ли 190 тыс. руб.?

Отвечаю: 3.0. Во-первых, не секунда; во-вторых, и секунда – это много, особенно при обгоне; в-третьих, диски менять не собираюсь, на зиму куплю Yokohama IG20 225/55/R18 http://www.yokohama.su/tyre.php?id=148 :)

Mikl Po 25.09.2007 16:59

Ответ: 2.4 или 3.0
 
Цитата:

Сообщение от loysha (Сообщение 84847)
Ситроен везет в Россию дизель??? откуда инфа???

отсюда
https://www.out-club.ru/board/showthread.php?t=4996

BaLu3 25.09.2007 17:07

Ответ: 2.4 или 3.0
 
Цитата:

Сообщение от Mikl Po (Сообщение 84849)

А там откуда инфа? Даже в представительстве Ситроен в России не знают в какой комплектации машина придет в Россию...

sergio_XL 25.09.2007 17:11

Ответ: 2.4 или 3.0
 
Цитата:

Сообщение от Пи-Экс (Сообщение 84848)
Отвечаю: 3.0. Во-первых, не секунда; во-вторых, и секунда – это много, особенно при обгоне; в-третьих, диски менять не собираюсь, на зиму куплю Yokohama IG20 225/55/R18 http://www.yokohama.su/tyre.php?id=148 :)

Ответ настоящего мужчины!!! :good: +1000
я тоже больше склоняюсь к 3,0 (хоть вопрос ко мне и не адресован)
для меня это:
- мощное двигло
- разгон/динамика
- ксенон
- омыватели фар
- тонировка заводская
- датчик света
- серьезные диски (не факт, что все обязательно менять будут к зиме)
Думаю что это все стоит больше чем 190 тыс.
ЗАТО - СЕЛ И ПОЕХАЛ, без лишних мотаний к дилеру.

Odin 25.09.2007 17:13

Ответ: 2.4 или 3.0
 
Балу, ну не только ведь Маугли воспитывать! Надо и прессу соответсвующую читать если реально интересуешься. А если нет, то зачем тебе "откуда"? Поверь здешним "знатокам".

oleg_V 25.09.2007 17:15

Ответ: 2.4 или 3.0
 
Цитата:

Сообщение от BaLu3 (Сообщение 84854)
А там откуда инфа? Даже в представительстве Ситроен в России не знают в какой комплектации машина придет в Россию...

А они там никогда ничего незнают...остолопы:fool: ...я помню им приходил и показывал фото Паджеро 3го...они тоже не знали

BaLu3 25.09.2007 17:25

Ответ: 2.4 или 3.0
 
Цитата:

Сообщение от Odin (Сообщение 84858)
Балу, ну не только ведь Маугли воспитывать! Надо и прессу соответсвующую читать если реально интересуешься. А если нет, то зачем тебе "откуда"? Поверь здешним "знатокам".

Единичка, а вот хамить не стоит. Где Вы Балу увидели? Или Вам из тайги плохо видно?
Здешние "знатоки" не производят на меня впечатления. У них одни слова. Реально на этом форуме можно доверять нескольким специалистам, остальные дилетанты. Поэтому пока нет фактов, любые словеса - это ФЛУД!
Цитата:

Сообщение от oleg_V (Сообщение 84861)
А они там никогда ничего незнают...остолопы:fool: ...я помню им приходил и показывал фото Паджеро 3го...они тоже не знали

Может и не знают, но это не значит, что си-кроссер в Россию будет поставляться с дизелем на ручке.

oleg_V 25.09.2007 17:35

Ответ: 2.4 или 3.0
 
Цитата:

Сообщение от BaLu3 (Сообщение 84866)
Здешние "знатоки" не производят на меня впечатления. У них одни слова. Реально на этом форуме можно доверять нескольким специалистам, остальные дилетанты. Поэтому пока нет фактов, любые словеса - это ФЛУД!Может и не знают, но это не значит, что си-кроссер в Россию будет поставляться с дизелем на ручке.

Форум тока не трожь!:diablo: И народ здесь дружный и образованный!

iitr 25.09.2007 17:43

Ответ: 2.4 или 3.0
 
Цитата:

Сообщение от BaLu3 (Сообщение 84866)
Где Вы Балу увидели?

А как правильно читается Ваш ник? Я, честно говоря, тоже думал, что имеется в виду "Балу Третий"...

Vasla 25.09.2007 17:46

Ответ: 2.4 или 3.0
 
неужели ВаГиЗ ???:good:

BaLu3 25.09.2007 17:51

Ответ: 2.4 или 3.0
 
Цитата:

Сообщение от oleg_V (Сообщение 84870)
Форум тока не трожь!:diablo: И народ здесь дружный и образованный!

Не сомневаюсь что народ здесь дружный, но есть ведь личности хамоватые и возомнившие, без таких никакой форум не обходится. К Вам oleg_V это не относится.

Цитата:

Сообщение от Vasla (Сообщение 84876)
неужели ВаГиЗ ???:good:

Пять балов!:good: Но пишется он все равно BaLu3.

Odin 25.09.2007 17:56

Ответ: 2.4 или 3.0
 
2 Balu3:

1. Про ник - зацепить тебя, что бы ты не задавал вопросы которые в голову придут, а только те которые реально тебе интересно и важно. К таковым твой вопрос по Си-кроссеру не отношу, потому как если бы это действительно было важно для тебя, ты бы давно знал ответ.
2. Про "знатоков" - ты прав, здесь их единицы. Но ссылка была дана на квалифицированное сообщение. И тебе решать "знаток" это или нет.

BaLu3 25.09.2007 18:03

Ответ: 2.4 или 3.0
 
Цитата:

Сообщение от Odin (Сообщение 84882)
2 Balu3:

1. Про ник - зацепить тебя, что бы ты не задавал вопросы которые в голову придут, а только те которые реально тебе интересно и важно. К таковым твой вопрос по Си-кроссеру не отношу, потому как если бы это действительно было важно для тебя, ты бы давно знал ответ.
2. Про "знатоков" - ты прав, здесь их единицы. Но ссылка была дана на квалифицированное сообщение. И тебе решать "знаток" это или нет.

1. Т.е. если тебе пришло в голову "зацепить" меня или кого-то еще - это интересно и важно. А если ты не относишь мой вопрос к таковым, то тебе позволено меня зацепить? Так что-ли? Чё-то я не совсем понял ты сам себе такой статус на форуме присвоил - решать за какого-то или тебя назначили? Ты объясни с чего ты взял что можешь кого-то ЦЕПЛЯТЬ?
2. не увидел в том сообщение никакого подтверждения СЛОВАМ... Вот и решил переспросить.

Economist 25.09.2007 18:03

Ответ: 2.4 или 3.0
 
Sergio-XL
а разве тонировки на 2.4 нету?

VAA 25.09.2007 18:05

Ответ: 2.4 или 3.0
 
кругом флуд, флуд, флуд ... (((((

сообщений море, инфы - 0 (ноль)

Economist 25.09.2007 18:43

Ответ: 2.4 или 3.0
 
Если по теме...
В пользу 2.4 - вариатор, считаю его более интересным чем простой автомат. Езжу более 2-х лет на хонде с вариатором. Есть режим спорт - это просто интересно, а есть режим L - для сложных условий типа горы, дак это вообще пушка. обороты двигателя держатся в пределах 4-6 тыщ и лишь при полной остановке и стоянке несколько секунд нехотя падают до 1000. а так если не старт с места то соперников у такого вариатора не много! так что в городе думаю с таким вариатором 2.4 не уступил бы 3.0.
Интересно есть ли у XL с вариатором какие нибудь режимы кроме драйв?

Outlandishen 25.09.2007 19:01

Ответ: 2.4 или 3.0
 
я купил 3.0 так как уважаю тех, кто за 3.0, хотя по паспорту 29...

зимнюю резину тоже уже давно прикупил на 18

дизель тоже стал уважать когда попробовал на легковушке - что такое дизель

Odin 25.09.2007 19:18

Ответ: 2.4 или 3.0
 
Цитата:

Сообщение от BaLu3 (Сообщение 84884)
1. Т.е. если тебе пришло в голову "зацепить" меня или кого-то еще - это интересно и важно. А если ты не относишь мой вопрос к таковым, то тебе позволено меня зацепить? Так что-ли? Чё-то я не совсем понял ты сам себе такой статус на форуме присвоил - решать за какого-то или тебя назначили? Ты объясни с чего ты взял что можешь кого-то ЦЕПЛЯТЬ?
2. не увидел в том сообщение никакого подтверждения СЛОВАМ... Вот и решил переспросить.

Народ на форуме ведёт себя по возможности корректно. Ты задал вопрос - тебе ответили. Ты задаёшь - откуда? Тебе ответили. Ты снова задаёшь вопрос - ОТКУДА! Есть Гугле, возьми и поинтересуйся. Больше не отвечаю на этот флуд.

giss69 25.09.2007 19:31

Ответ: 2.4 или 3.0
 
Цитата:

Сообщение от Outlandishen (Сообщение 84919)
я купил 3.0 так как уважаю тех, кто за 3.0, хотя по паспорту 29...

зимнюю резину тоже уже давно прикупил на 18

дизель тоже стал уважать когда попробовал на легковушке - что такое дизель

2.0 литровый дизель туповат немножко:(( надо будет чип ставить.раньше на Х-TRAIL ездил 2,2 дизель, он по резвее был. не знаю как PSA дизель будет. но тзато расход до 7,5 литров!

Outlandishen 25.09.2007 19:39

Ответ: 2.4 или 3.0
 
Цитата:

Сообщение от giss69 (Сообщение 84933)
2.0 литровый дизель туповат немножко:(( надо будет чип ставить.раньше на Х-TRAIL ездил 2,2 дизель, он по резвее был. не знаю как PSA дизель будет. но тзато расход до 7,5 литров!

тут автобанов нету :)

Economist 25.09.2007 19:43

Ответ: 2.4 или 3.0
 
Еще раз хочу задать вопрос владельцам 2.4 :
-какие режимы есть на вариаторе помимо перед-зад-нейтраль-парковка?
-режимы работы трансмиссии такие же как на 3-х литрах?
Наш дилер дает инфу по ХL 2.4 - постоянный полный привод, без систем курсовой устойчивости, данные по динамике, расходу другие - полагаю что просто характеристики старой модели взяты?

Outlandishen 25.09.2007 19:48

Ответ: 2.4 или 3.0
 
нет владельцев 2.4

Economist 25.09.2007 19:51

Ответ: 2.4 или 3.0
 
Понятно, все свои машины обмывают!!!
Ладно может кому-нибудь обмывать надоест - тогда напишут!

BaLu3 25.09.2007 20:30

Ответ: 2.4 или 3.0
 
Цитата:

Сообщение от Odin (Сообщение 84928)
Народ на форуме ведёт себя по возможности корректно. Ты задал вопрос - тебе ответили. Ты задаёшь - откуда? Тебе ответили. Ты снова задаёшь вопрос - ОТКУДА! Есть Гугле, возьми и поинтересуйся. Больше не отвечаю на этот флуд.

Народ-то ведет, а ты хамишь...
Что мне ответили? Послали на гугл? Это да! Это ответ! Для тебя это ответ, а для меня ФЛУД. Ни одного факта по моему вопросу - ни одного!!!

Когда меня просят привести ссылки, то я их привожу. Хотя меня не то что просят, а говорят НАДО. А вот когда я прошу привести хоть один фактик - мне говорят учись пользоваться поиском или верь нам - мы "ЗНАТОКИ"!

https://www.out-club.ru/board/showpo...2&postcount=32

KRIL 25.09.2007 20:45

Ответ: 2.4 или 3.0
 
Лично мне интерсен 2.4, потому как 3-шка больше будет кушать, да и страховка и налоги на нее больше(((
А топовая комплектация 2.4... так она почти ни чем не уступает топовой 3.0...кста. у нашего диллера в прайсе написано, что на 2.4 ставят 18-ые колеса (но только в последней компл.)
единственное, чего нет в 2.4, так это ксенона и омывателя фар... Ну ксенон. я поставлю за 6-7 тыс. рублей... а омыватель... сейчас он у меня есть, но толку от него нет, только лишние проблемы (зимой туда поподает вода, он выезжает, еле-еле пускает струйку и не заезжает обратно в бампер)... Не знаю, может на ксеноне он необходим...
Зато на 2.4 есть вариатор, а для меня это существенный плюс, т.к. очень люблю плавную и комфортную езду...
НО большим минусом, для меня является отсутсвие датчика дождя, т.к. это действительно очень удобная опция, благодаря которой я забыл о том, что дворники надо включать вручную.Этой опции вроде бы нет ни на 2.4, ни на 3.0

Akademik 01.10.2007 08:29

последовательный тест 3.0 и 2.4
 
Посчастливилось проехаться подряд на 3.0 s01 и 2.4 s05.
До этого на xl не ездил. Первые впечатления:
1 нужна продольная регулировка руля
2 боковые зеркала растянуть тоже не мешало-бы
еще несколько небольших замечаний, а теперь об отличии 3.0 от 2.4
Больше всего поразило отличие в жесткости:
то-ли на 3.0 колеса были сильно перекачаны, но менеджер сказал норма, но ехать просто невозможно-на каждую ямку-трещину заранее смотришь и готовишься пассажир на заднем сиденье отметил "аж зубы стучали" но поворот проходишь на ура
2.4-сафсем другое дело, может колеса недокачаны :) все мягко, но и валко.
думаю, дело в разнице 16 и 18 дюймов
поскольку автобанов в омске строить не планируют, мой выбор -2.4 s61
я уже написал об этом в приветствии,
но, бывалые, ПОМОГИТЕ С ВЫБОРОМ!

Outlandishen 01.10.2007 08:55

Ответ: последовательный тест 3.0 и 2.4
 
тут у нас по автобанам зубы не стучат :)

Дим-Димыч 01.10.2007 08:58

Ответ: последовательный тест 3.0 и 2.4
 
А как на счет 3,0 и диски на 16". Будет быстро и мягко!

Akademik 01.10.2007 09:28

Ответ: последовательный тест 3.0 и 2.4
 
Цитата:

Сообщение от Дим-Димыч (Сообщение 86818)
А как на счет 3,0 и диски на 16". Будет быстро и мягко!

ну кроме быстро-мягко есть еще цена авто, расход топлива, налоги там, старею, наверное......., хотя быстро ездить у меня есть на чем... хонда 2-х колесная: 290 и 3 сек до 100
а на xl планирую на межгороде в основном, причем много, на рыбалку иногда.... может 2.4 мне хватит????
ЗЫ чота подпись не видать, вроде галку ставил, и не матерился...

sergio_XL 01.10.2007 10:09

Ответ: последовательный тест 3.0 и 2.4
 
если не нужны омыватели фар, ксенон, датчик света (этого нет на 2,4) и не смущает "кот в мешке - вариатор" то почему бы и нет.

Ozzy 01.10.2007 11:18

Ответ: последовательный тест 3.0 и 2.4
 
Цитата:

Сообщение от Akademik (Сообщение 86811)
но, бывалые, ПОМОГИТЕ С ВЫБОРОМ!

себе заказал 2.4, ибо считаю, что 170 л/с достаточно, и налоги не такие аццкие как за 220 л/с, а если смотреть на 3 литровый аут , то стоит обратить внимание на LandRover Freelander-2 так как цена практически та же, но это авто уже из премиум класса. Я тестил дизель с автоматом, очень понравилось! А внедорожные свойтва Freel-a лучшие в классе.
но 44 000 $ и нормочас 75$ :Data_57:

Sergy 01.10.2007 11:22

Ответ: последовательный тест 3.0 и 2.4
 
Цитата:

Сообщение от Akademik (Сообщение 86811)
Посчастливилось проехаться подряд на 3.0 s01 и 2.4 s05....
но, бывалые, ПОМОГИТЕ С ВЫБОРОМ!

свое мнение я изложил тут:
https://www.out-club.ru/board/showpo...&postcount=154

sergio_XL 01.10.2007 12:33

Ответ: 2.4 или 3.0
 
Цитата:

Сообщение от Economist (Сообщение 84885)
Sergio-XL
а разве тонировки на 2.4 нету?

сам лично не видел (не могу утверждать), но народ говорит что нет.
надо бы спросить у получивших уже.

Slava*** 01.10.2007 13:10

Ответ: 2.4 или 3.0
 
Цитата:

Сообщение от sergio_XL (Сообщение 86914)
сам лично не видел (не могу утверждать), но народ говорит что нет.
надо бы спросить у получивших уже.

Здравствуйте!
И тонировка и датчик света имеются на 2,4 S61 (машина уже в салоне, забираю в четверг):good:


Текущее время: 17:41. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2024, WWW.OUT-CLUB.RU