сравнение Аутландер и Кодиак
 

Всем доброго дня! Только что вернулся после катания и обнюхивания Шкоды Кодиак. Ездил на дизельной 7 местной Тыкал пальцами по бензиновой 5 местной Обе машины почти в максимальной комплектации но не кожа с обдувом сидений и еще пару пустячных функций не было. Общее впечатление. Что не понравилось. 3 ряд сидений низко сидушки расположены,у меня примерно в половину выше.Второе цена.. Она чуть выше. Я рассматривал максимальную комлектацию . У меня сейчас Аутландер 2014 года рейсталинг 7 местный 2.0 ,навигатор итд. Это макс для Финляндии. В России тока люк добавлен и хром ручки. Но кое чего нет Но это не важно. Так вот разница 10 т евро. Но если взять то что у меня есть сейчас и сравнить по цене машины. То это будет не в пользу Митсу. Из плюсов. Шумка ,плавность,разгон.салон,навороты и внешний вид,все в разы лучше у шкоды. Мне понравилось! У меня 2 поколения аутландеров2011 и 2014 обе в максимале.К сожалению сейчас глубоко задумался что лучше. Митсубиши имя давно и качество проверенное или Новое Шкода.:hat: И не ругайте меня фаны клуба.Я сам фанат митсу. Если будут вопросы спрашивайте. Всем хороших выходных дней!!!

Re: сравнение Аутландер и Кодиак
 

Станислав, спасибо за сравнение! Сам пристально слежу за данной моделью Шкодой.
А как там с 3-м рядом сидений?
Сколько ни видел обзоров по Ауту, там 3-й ряд номинальный, в основном для детей - это мне так показалось.
В Шкоде, где-то писали журналисты, 3-й ряд должен быть более полноценым в плане места для ног.

Re: сравнение Аутландер и Кодиак
 

Шкода это тот же Фольксваген. Надежность там..ну её как бы вообще нет. Проверено на семейном Тигуане. Также имеется печальный опыт коллеги на Пассате СС.

Re: сравнение Аутландер и Кодиак
 

http://www.skoda-kodiaq.ru/tehniches...teristiki.html ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

http://www.skoda-kodiaq.ru/reviews/