Re: Webasto на 2.5D: надо/не надо?
Цитата:
|
Re: Webasto на 2.5D: надо/не надо?
СанычНСК, вот меня это слегка и удивило, почему вы решили не подключать климат к обогревателю? Я бы понял, если бы ради экономии лепестричества, а так непонятно.
|
Re: Webasto на 2.5D: надо/не надо?
bc----, соглашусь с Вами. При выходной мощности Бинара 5кВт, вполне достаточно для обогрева не только двигателя... А так приятно 5-ю точку в теплый салон посадить из мороза.
К предыдущему моему вопросу, не могли бы поподробнее рассказать куда именно Вам его вкорячили? |
Re: Webasto на 2.5D: надо/не надо?
Цитата:
Кто его знает, как будет этот Бинар кушать акки. В мануале написано постоянно 45 ватт, а при разогреве 100 сек., 65 ватт. Ватты температуры самарские..., Ачасы японские. Нафик не рискнул Зимой прыгать с бубном у авто с не заведенным мотором, но теплым салоном, как то не охота. Сегодня утром попробовал с минус 5 по уличному термометру, за десять минут прогрел до 34*С, по пультику сигналки. Это как я понимаю где-то на голове стоит датчик. Цитата:
https://out-club.ru/board/attachment...cdrxwcwdku.jpg https://out-club.ru/board/attachment...6hghhgcxgn.jpg https://out-club.ru/board/attachment...shxhzlfehw.jpg https://out-club.ru/board/attachment...gtbmrzbxhu.jpg https://out-club.ru/board/attachment...lu8ngkanvw.jpg https://out-club.ru/board/attachment...wkghxpjzfn.jpg фото от соседей - http://www.pajero4x4.ru/bbs/phpBB2/v...BD%D0%B0%D1%80 |
Re: Webasto на 2.5D: надо/не надо?
Сам подогреватель их почти не кушает, лепестричество тратится только на насосики, которые там работают (топливо, воздух, антифриз) 45Вт - это примерно 4А. Полчаса работы подогревателя - это 2А*ч. Если подключить климат, добавится еще вентилятор печки, полагаю, он вряд ли больше 0.5А*ч накинет сверху. На мой взгляд при нашей емкости аккумуляторов этими цифрами можно не заморачиваться.
|
Re: Webasto на 2.5D: надо/не надо?
Цитата:
Поехал вечером, на улице +7, так же запустил на 10 минут, нагрел до 54*С. Считаю приемлемо. Если зимой с - 20*С, будет нагревать за 30 минут хотя бы до + 35-40*С, читай тема оправдалась. Особенно при заявленном расходе 0.6 литра/час. |
Re: Webasto на 2.5D: надо/не надо?
Все-таки задавил жабу и поставил гидроник, с пультом в салон и запуском с сигнашки вышло в 45к. Вкорячили, кстати, туда же, куда и Санычу, но всего часов за пять. Причем сами предложили поставить четверочку, сказали, что вполне хватит. В -5-0 за полчаса разгоняет почти до 80 градусов, за 20 минут - до второго деления. После 20 минут при запуске обороты держатся выше 1000 буквально минуту, затем падают где-то до 900, печка начинает дуть сразу же. Пока доволен, посмотрим, как будет себя вести в реальный мороз.
|
Re: Webasto на 2.5D: надо/не надо?
Цитата:
Если бы мне кто-то в одном месте предложил поставить Гидроник с подключение сигналки, даже 4кВт, то я бы тоже согласился. Но не нашел я у нас такой конторы. Только с пультом GSM за озвученную выше сумму. Цитата:
|
Re: Webasto на 2.5D: надо/не надо?
Стоит Вебасто. Ставил сразу с новья в ноябре 2014 года. У нас в Кузбассе, ближе к Горно шории - 40 по Цельсию - норма. Честно скажу не пожалел! Даже если где жду кого на стоянке, глушу движок и гоняю автономку.
|
Re: Webasto на 2.5D: надо/не надо?
Цитата:
|
Re: Webasto на 2.5D: надо/не надо?
Цитата:
|
Re: Webasto на 2.5D: надо/не надо?
alinghi, извините но эта глупость родилась путем переноса на НМПС возможно ошибочного, но моего личного опыта полученного в другой родственной сфере. Занимаюсь производством снегоболотоходов и мотаюсь по северам. Несколько лет мы на выпускаемые машины ставили предпусковые подогреватели именно по схеме питания от главной топливной магистрали через основной фильтр. Производительность топливного насоса мотора в разы выше, чем у отопителя. Поэтому и возможностей скушать слегка "запарафиненое" топливо больше. Сразу после запуска мотора через обратку в бак сливается теплое топливо и спустя короткое время парафина в баке уже нет. Когда же вебасто потихоньку сосет из штатной магистрали мотора -фильтр успевает запарафинится начисто. Приходишь-мотор теплый, а запуститься основному двигателю никак. Пришлось ставить в систему промежуточный бак из которого питается отопитель. Кстати в этом есть свой плюс-подогреватель может быть запущен на смеси топлива и даже на чистом керосине. Мотору такое питание мне видится не полезным, а отопителю все равно. Но все это справедливо только для тех мест, где есть проблемы с нормальным топливом и при этом холодно. Если бы я устанавливал подогреватель на машину живущую в московской области, то несомненно пошел бы по вашему пути. Потому что топливо хорошее, зима не суровая- зачем лишние заморочки.
|
Re: Webasto на 2.5D: надо/не надо?
krpb, проблема исключительно в топливе. Плюс вы похоже не правильно поняли место врезки, врезка до фильтра. За 7+ летнюю практику, жалоб на плохой запуск по причине недостатка топлива не поступало, мы бы их в любом случае увидели по ошибке отопителя "flame brake".
И продолжая тему с парафином, согласитесь, забить штатный топливопровод (по сути капиляр) парафином, находящийся под днищем и обдуваемый ветрами, гораздо легче. |
Re: Webasto на 2.5D: надо/не надо?
Цитата:
Штатная почти в два раза больше по диаметру, чем пластик предпуска. При запитки от бака пластиковой трубкой, придется ставить насос предпуска где-то около бака машины, что так же отношу к минусам подключения от бака авто. |
Re: Webasto на 2.5D: надо/не надо?
Выписал счет на оплату на установку вебасто 5 квт с согласованием на пандору. По цене 58000 руб. 4 квт стоило 48000 руб + согласование 1750. Теперь думаю какую мощность поставить и подключать ли печку?
|
Текущее время: 01:05. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2024, WWW.OUT-CLUB.RU