Умиляет меня аргументация поборников преждевременной замены масла и пенсионерской езды на протяжении 3000км.
"Манагер сказал, что лучше приехать поменять"
Ктонить пытался задавать уточняющие вопросы, аля "Чем лучше? А что будет хуже если не приехать? Что именно случится? На каком пробеге?"
Все эти разводы заканчиваются именно в тот момент, когда заканчиваются убедительные аргументы. Учитывая, что Россия страна троечников, а манагер в продажах никогда не считался высококвалифицированным в области техники человеком, рекомендую относиться к его словам как к "серому шуму".
Помнится, когда к нам приезжали на ТО тачки, у которых уровень масла был на кончике щупа, клиент всегда приводил железный аргумент "В салоне сказали, что под капот нужно залезать лиш для долива жидкости в омыватель". Контр аргумент о регламенте, прописанном в рук-ве по экспл. всегда ставил оппонента в тупик. Большинству невдомек, что книжица эта не просто так идет в нагрузку с автомобилем. Оказывается ее еще и читать нужно! И невыполнение пунктов из нее может запросто привести к лишению гарантии! Вот это новость видители.
---------- Добавлено в 00:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано Вчера в 23:42 ----------
Цитата:
Сообщение от incubus
Автомобили изменились кардинально в лучшую сторону
|
Это кстати тоже заблуждение. Раньше автомобили строили инженеры - сейчас маркетологи.