Цитата:
Сообщение от Эдуард
OLEG_K,проясните к чему вся эта демагогия в нескольких постах,о нарушении правил эксплуатации,изменение конструкции, бла-бла-бла...
И при этом в другой теме Вы осознанно устанавливаете ксенон в ПТФ?!
"Приятно,красиво и не более того" - это Ваши слова.
И они на 100% подходят для того,чтобы резюмировать пост #811 от Serega668.
|
Начнем с того что сначала после долгих мытарств с супер лампами типа +120 и другая фигня, по отзывам форумчан я решился и зафигачил не только себе, но братану на лансер Х ксенон в ближний. Были офигительные сомнения и они остаются и сейчас в законности (и сейчас они есть). Не смотря на заверения форума слепят они все же не хило встречных. А у братана еще и 5000К против моих 4300 К хуже светят не критично, но различия в мокрую погоду все таки есть. К сути менты правы когда их снимают. Но в ПДД сказано, что если Вы ослеплены встречным автомобилем, то должны не фарами моргать и вобочину сдавать, а включить аварийную сигнализацию и остановиться. Так что здесь в суде я могу смело переложить проблему на ослепленного, если что. Кроме того фары мы регулировали не в просто в забегаловке, а забегаловке имеющие лицензию на данный вид работ, взяли с них чек и ремонтную карту типа бла- бла все законно и претензий к регулировке нет - Фары в точке. По поводу ПТФ чисто моя блаж так по цвету различаются . Но правилами противотуманки никак не регламентируются, главное чтобы в штатных местах и не более 4 х кажеться , высотой не выше .... не помню. Так что я спокоен и за ближний, и за ПТФ. Спрашивал у ментов типа ксенон в фаре ближнего "чаво" делать будете? Ничего, когда на рейде попадешься 100 рублей выпишем если выпендриваться не будешь, а будешь не тронем. Нам тебя проще за тонировку вздуть там 500 и очевидно. Вот так, как то.
на счет приятно и красиво в ПТФ-сущая правда толку от них как от козла молока, светят ярко красиво ,но недалеко так подсветка. Но в сравнении со штатными плюсы так на мой взгляд 75%.