Цитата:
Сообщение от su8
Вчера сидел в нем.
Из минусов:
1) Очень дешевый пластик, его серо-бежевый цвет, и качество. На жигулях лучше. Весь багажник, боковые туннели будут затерты грязью и следами. порежется.
2) Задние сиденья всё-таки меньше аута (сидюшка ниже). Не так критично - думал хуже.
3) Вы КУДА додумались запихать рычажки открытия бака и капота!!!! Под руль. Вообще не удобно! Я чтоб их открыть - вылез, сел на карачки и только увидел их! Неудобно.
4) Нет повторителей поворотов на зеркалах.
5) Нет люка! в России, за рубежом есть. Буду пилить и ставить от аута по экзисту.
...
Пока доволен, но не определюсь блондинку или брюнетку брать....
|
1) Наверное. Но практичный. Дорогой пластик жалко пачкать грязью будет (когда по грязи хорошей с приоткрытым окном проедешь (а с закрытым нифига не видно - заляпаны!)). А порезать дорогой пластик можно так же, как и бюджетный.
2) Для меня и моей семьи удобны, так что все относительно. С аутом не сравниваю, ибо сзади на ауте не ездил. Но сравниваю с моим Galant г.в., а там, я уверен, места для задних пассажиров продуманы лучше, чем на Ауте. В Galant комфортнее, но в Спорте, хоть и другая посадка, вполне приемлемо. Дети не устают вообще.
3) Это в первый раз. Потом привыкнете.
4) А зачем они на зеркалах?
6) У знакомого на крузаке 100 люк есть. За 3 года владения авто он ни разу не пользовался люком.
У меня белый перламутр. Царапин от веток и моек (хотя мою сам аккуратно) не видно (а после поездки в окрестностях Дона приехал весь полосатый, помыл - следов вообще не видно). Но хорошо видны сколы на пластике бампера, ибо цвет пластика - черный.