Цитата:
Сообщение от chundga
Про всё, что обсуждали чуть выше, уже было в другой ветке форума.
Тык и тык.
|
Прошел по ссылке прочитал. Это просто жесть, если честно.
"...или в руководстве по эксплуатации данного автомобиля"
Что, простите? "руководство" это документ в рамках ЗоЗПП и регулирует только и исключительно взаимоотношения потребителя и производителя, любые другие юридические права у этого документа отсутствуют. Более того, в самой инструкции к спорту в предисловии об этом написано несколько иными словами, что инструкция может противоречить законодательству и следует принимать главенство законодательства. А тут гаец официально отвечает "или в инструкции".
И про "документы на фаркоп" ни в "Регламенте ТС" ни где либо ещё в аналогичных документах не указана необходимость этого документа конкретно в отношении допов, указанных в ОТТС. Но в ответе про это написано тоже.
Я знаю лично несколько случаев, когда в сибе JDM машины были на колесах, которые в леворуких аналогах в ОТТС отсутствовали, но были в ОТТС на конкретно эти машины. Гайцы плевав на эти ОТТС выписывали 500 рублей, владельцы упирались и шли в суд. И там эти решения отменяли. И тут такая же фигня, гаец сидит трактует законы как ему кажется верным, хотя права на это у него нет даже близко. И пишет откровенную противозаконную ерунду.