Показать сообщение отдельно
Старый 05.04.2010, 14:49   #8
alexx
Старожил Клуба
 
Аватар для alexx
 
Авто: Nissan Murano LE RUS
Сообщений: 5,923
По умолчанию Re: Екатеринбург в фотографиях.

Цитата:
Сообщение от Volder Посмотреть сообщение
Я ни в коем случае не считаю, что Челябинск круче Екатеринбурга. Естественно наоборот, т.к. Ебург более богатый и динамичный город, который дает большие возможности горожанам. Но на мой взгляд Екатеринбург развивается не благодаря ЧАМу, а вопреки. Почему у более бедного Челябинска дороги на порядок лучше и дорожных развязок больше? Кстати, там уже замкнули кольцевую, хотя строить начали позже, чем ЕКАД. Почему в менее привлекательном Челябинске гораздо чище? Почему в Челябинске больше ПКиО? Почему там нет таких очередей в садики? Все эти "почему" напрямую направлены мэру.
Да, в Екатеринбурге больше развлекательных центров, бутиков, магазинов, автосалонов и т.д. Уровень дохода у свердловчан выше, соответственно и уровень жизни. Екатеринбург более привлекателен для бизнеса, отсюда и аэропорт и современные высотки и занятость населения. Но это скорее всего заслуга Росселя.
Alexx, теперь ответь мне на вопрос, который наверняка сейчас волнует всех горожан:
Почему у мэра Челябинска хватает денег на вывоз снега и мытье улиц, а у мэра Екатеринбурга денег на это нет? Может и есть, тогда почему мы каждую весну ходим по колено в дерьме?

PS Мих, наверно надо посты перекинуть в Екажизнь
Давай отвечу тебе как деловой человек,деловому человеку.Денег на всё никогда ни у кого не хватает,хоть в масштабе страны,хоть в рамках семьи.Потому руководитель(муж) выстраивает для себя систему приоритетов и соответственно возникает очерёдность трат бюджета.Видимо в этой системе, в Екатеринбурге очистка улиц, стоит за приобретением новых трамваев,ветхого жилья или ремонтом кровли...Снег он расстает,грязь раздует,а строительство нового метро без денег встанет.Это к примеру.Или второй вариант-руководитель подразделения благоустройства-.удак и сколько денег туда не дай-всё расстратит и разворует,а грязь так и останется.Конечно в такой ситуаци и мэр частично .удак,раз держит такого работника,но нам от этого не легче.
Но есть и такой вопрос,к примеру-метро со всеми затратами легло страшным бременем на весь город и в сегодняшних(и вчерашних)реалиях без федералки это очень дорогая игрушка.
Прикинь если бы не это ,сколько бы денег высвободилось бы на грязь,снег,фасады итд!
Но опять есть и такое мнение-значит и с.издили бы в два раза больше.Кто знает?
alexx вне форума   Вверх Ответить с цитированием