[кедр]

Сообщение от hius

Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус

кто там писал про 9.5с до сотни на 2-х литровом аутлендере с вариатором и шумкой?
лансер х 2-х литровый с механикой без шумки и на 100 кг легче разгоняется за 9.7 по паспорту, а в реалиях наверняка медленнее..
а тут корыто которое по паспорту без шумки разгоняется за 12.0 с по паспорту, с шумкой, всяким хламом в сумме на 200 кг больше от стокового веса лансера поле чиптюнинга станет разгоняться на 2.5 секунды быстрее?? Аххх-аххааа

для сравнения скажу.
что шкода октавия с 1.8TSI 6МКПП по паспорту разгоняется за 8.2с при 152л.с. мощности и 250 Нм момента.
Компания Revotechnik обещает улучшение разгона на той же машине всего на 1 сек - до 7.2с при увеличении мощности до 210л.с. и момента до 350Нм.

Вы дружище конечно же очень оригинальны, острота слова, тонкость мысли и все такое. Секундами жанглируете как клоун в цирке. Я оценил, правда.
Только лично меня ваши способности в подсчетах степени разгона...., почти совсем не трогают. И разница в одну-две-три.... секунды, которая вам походу спать не дает, не имеет ни какого значения в данном конкретном случае. Чего хочу получить я, вам многие уже пытались объяснить, но у вас в ушах и глазах, видимо масло, которое вы возите на доливку. Получается так что вы таз от блюдца отличить не способны.
Вы там как то заикались про более взрослое и адекватное состояние этого форума, по сравнению со "шкодным", так может будем вести себя соответственно. Или опустим его до "шкодного" с вашей подачи.
Я ни куда не тороплюсь, и мне не нужно что бы мои два литра выдавали мне больше чем они способны, я ведь сам их покупал. Верно? Меня лишь не устраивает их адаптивность.
Надеюсь на ваше понимание, наконец то.

[Botsman]

кедр,
Я (и не только), уже пытались ему это объяснить )))
Ну не виноват я, что мне не нужна Шкода, а нужен именно такой бегемот ))))