Авто: PAJERO SPORT 2.4 Ultimate & Eclipse Cross Instyle
Сообщений: 5,710
Re: Аккумулятор на дизеле 2.5
Цитата:
Сообщение от МАХ68
Технические характеристики шикарные, но и цена не из дешёвых!
Изучаю сейчас последний аффилированый тест АКБ от ЗР. Их почитаешь - нет лучше Тюмень-Премиум. Всё остальное(19 шт.) - лузеры! Но, делая выводы по аффилированности, не заметил в этом тесте АКБ от EXIDE, Медалист и Дюраселл. Наверное убрали, что б конкуренцию "лидеру" не составляли ?!
Я про тюменские уже где-то здесь писал. Там большая чать автомобильных аккумуляторов производится на дочках от Тюменского аккумуляторного завода (он больше на тяжёлую технику: тепловозы, суда и оборонку ориентирован). Свинец раньше возили с Украины, как сейчас с этим хз. Пластины ставят очень тонкие, типа новые технологии и прочее бла бла бла. Не знаю как сейчас, но раньше у пеня эти аккумуляторы больше двух лет не жили. Да и по характеристикам не дотягивали, т.к.в основном расчитаны на отечественную технику, а там пусковые токи и пр.не такие большие. В общем я их покупал лишь из-за низкой цены и возможности обменять потом на новый (раньше такое было, что можно через год сдать и за полцены взять новый).
Из европейцев хорошее впечатление осталось от оригинального Бош на БМВ (отходил в Германии 5 лет и у меня потом почти три года) и от Варты, которую ставил тоже на БМВ. Но это было давно. На Пежо, после смерти через два года оригинальной очень слабенькой батарейки, сначала попробовал тюменский (одну зиму только выдержал), а потом украинский Форсе, который оказался ни чуть не хуже иных брендов и уж всяко лучше тюменского. На Ауте оригинальный аккумулятор прожил четыре года и стал сдавать к продаже авто. А на Спорте родные сдохли на третью зиму. Но тут наверное сам виноват, т.к.честно говоря не следил за ними, а нагрузка на них была приличной. Хотя на том же ASX у жены оригинальная батарея того же производителя живёт уже шестой год, а машина лишь в городе катается.
Так что с этими аккумуляторами лотерея выходит и наверное надо подбирать под условия эксплуатации и нагрузку.
Авто: PAJERO SPORT 2.4 Ultimate & Eclipse Cross Instyle
Сообщений: 5,710
Re: Аккумулятор на дизеле 2.5
Цитата:
Сообщение от Калиостро не граф
Бренд раскрученный до безпредела, ТТД впечатляют, о долговечности батареек могу сказать что работают не дольше аналогичных китайских.
Ну мы же не про бытовые батарейки говорим. Та же Варта их тоже делает. Правда почему -то именно Дюрассел вызывает стойкую ассоциацию с заводным зайчиком.
Правда насколько я помню, бытовые батарейки - это лишь часть их продукции, причем такая агрессивная реклама связана именно с ними. Остальную продукцию мы мало знаем. А Дюрассел к примеру делает батареи для подводных лодок, авиации, космоса и гибридомобилей.
И сколько лет проездил?
Что то я опасаюсь бош, варту, (по своему опыту) к сожалению производители не делают такие аккумуляторы, как раньше, помню титан я 6 лет гонял , а сейчас не выгодно, что бы долго работало и ездило, как мне продавец сказал два года норма,если три года работает, то повезло))
Сейчас производителю не выгодно делать аккумуляторы которые долго служат это практически всех касается, делают их необслуживаемые не для того, что они заботятся о потребителях, а что бы не лезли в них и не могли воды или электролита долить, плотность измерить зарядить, глядишь и год жизни продлевается, и поэтому раньше одни долго ходили, пришёл покупать такой же, а знакомый продавец говорит, что нет уже таких практически которые по 3-5 лет ходят без проблем ))
Родной на лансере 8 лет работал) сам запорол зимой свет не выключил )
Всех С Новым Годом! И Рождеством! Желаю что бы наши други железные не ломались!
А ещё хотел спросить кто заливает в зиму антигели в соляру? Я завёл на ГазпромЕ заправляюсь, -26 было, тарахтел как будто Беларусь завёл )))
Нормальные аккумуляторы делает FURUKAWA BATTERY. У меня такой прожил 8 лет и так и ушел дальше с машиной. Купил бы себе такой (http://furukawabattery.ru/card.php?p=80D26), но далеко до ближайшего представителя, а местные барыги их не возят (ну или за конские деньги).
Тут в пользу не толщины, а количества. У кого-то в каждой банке их шесть, у кого-то семь, у кого-то восемь и.т.д. ! Площадь растёт - растут и ТТХ !!!
"Пока толстый сохнет - худой сдохнет" - это как раз про пластины.
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от Sokol
Ну мы же не про бытовые батарейки говорим. Та же Варта их тоже делает. Правда почему -то именно Дюрассел вызывает стойкую ассоциацию с заводным зайчиком.
Я, наверное, не точно выразился: хотел сказать о соотношении: цена/качество этой фирмы, что оно наверняка распространяется на остальную продукцию.
"Пока толстый сохнет - худой сдохнет" - это как раз про пластины.
Тут ещё куча ньюансов кроме толщины! Технология производства у всех разная, кто-то льёт пластину сетчатую, кто-то целиковую потом перфарирует, у кого-то методика холодного прессования свинца. Чёрт ногу сломит!
Сейчас производителю не выгодно делать аккумуляторы которые долго служат это практически всех касается
Мне думается по-другому: кто-то делает много и дешево, кто-то мало и дорого. А мы потребители пообщались на форумах и решили что брать, и все об этом догадываются и изготовители и продаваны. как говориться: "Шила в мешке не утаишь!"
Держать по долгу на прилавках товар никому не интересно ни дорогой, ни дешевый, отсюда всякие акции и распродажи.
В Салехард не привозят дорогие хорошие аккумуляторы потому что их сразу не раскупят, а через год они не будут свежими, соответственно цену придется снижать также как и на дешевые, а это будут убытки.
Авто: PAJERO SPORT 2.4 Ultimate & Eclipse Cross Instyle
Сообщений: 5,710
Re: Аккумулятор на дизеле 2.5
Евгений, спорить не буду. Даже если брать бытовые батарейки, то Дюраселл все же работают получше: живут дольше, заряд держат дольше и т.д. Особенно это касается чувствительной к этому технике (не бытовой).
А по поводу автомобильных аккумуляторов, если я не ошибаюсь, то общее наименование Дюраселл стало применяться, после того, как они схомячили какого-то независимого производителя, что-то типа Procell и провели ребрединг.
А вообще если начать копаться, то выяснится, что Дюраселл - это просто торговая марка, а принадлежит она всемирному концерну Procter & Gamble, который чего только не выпускает, включая женские прокладки.
Но это ведь не повод считать всю продукцию отстойной?
Чтобы не флудить. У меня эти аккумуляторы стоят с зимы 14-года и проехал я на них уже наверное тысяч 70. Причем было две очень жёстких зимы с морозами до -44 -47 (включая нынешнюю, например сегодня опять -35 весь день). Постоянно пользуюсь Гидроником (вообще стараюсь без него не запускать машину и часто включаю в режиме догревателя). В машине стоит инвертор на 220В мощностью до 1000 Вт и есть ещё один послабее до 200 Вт. Постоянно включен видеорегистратор, ГУ в силу особенностей конструкции не засыпает полностью, сигнализация. В морозы очень люблю использовать подогревы сидений, плюс задним иногда кидаю подстилку с подогревом. Т.е.нагрузка ещё та на энергосистему. И вот это все родные батарейки выдержали только два года, отказавшись набирать емкость больше 58% одна и около 65% вторая.
"Прокладачные" Дюрассел держаться вполне прилично. Это при условии, что они необслуживаемые, да и я особо не трясусь над ними, работают и ладно.
Кстати в прошлом году проверял их нагрузочным тестом (у меня гарантия от продавца была 2 года, при условии сезонных проверок и профилактики у них же). Так вот характеристики конечно немного упали (немного снизился пусковой ток к примеру) по сравнению с новыми, но это совершенно не критично, если вспомнить, что родные к этому времени вообще работали в пол силы.
По поводу цены. В 14-м году две батареи обошлись в 11 тыр. Сейчас не знаю сколько будут стоить, не думаю, что дёшево. Но на тот момент это было наверное одно из лучших предложений у нас по характеристикам.
Даже если брать бытовые батарейки, то Дюраселл все же работают получше: живут дольше, заряд держат дольше и т.д.
Не могу сдержаться от полуфлуда: http://www.fishing.kz/forums/threads...batareek.8184/
Информация полезная, но если читать лень, то озвучу вывод автора:
Технические выводы:
• Большинство щелочных батареек отличается между собой по ёмкости всего на 15%;Конец цитаты.
Соответственно каждый может сделать вывод посмотрев на ценник брендов Энерджайзер, Дюраселл и "noname" типа Трофи, Космос, Эра, Икеа, Ашан.
СтОит ли переплачивать во много раз за 15%-ю добавку ёмкости ?! Может лучше купить побольше НЕбрендов ?! И менять почаще чуть-чуть!
Авто: PAJERO SPORT 2.4 Ultimate & Eclipse Cross Instyle
Сообщений: 5,710
Re: Аккумулятор на дизеле 2.5
Цитата:
Сообщение от Калиостро не граф
Для 14 года нормальная цена за 2 хороших аккумулятора, если прослужат до 18-го, вообще отлично будет.
Надеюсь, что проживут и дольше.
Сегодня обнаружил, что забыл вчера вечером выключить подсветку салона (водительский плафон). Правда там стоят давно светодиоды, но посмотрим завтра как заведусь после двух суток простоя при -30.
СтОит ли переплачивать во много раз за 15%-ю добавку ёмкости ?! Может лучше купить побольше НЕбрендов ?! И менять почаще чуть-чуть!
У них ток саморазряда выше,поэтому беспородные батарейки в долгоиграющие устройства лучше не ставить, все равно емкость вполовину упадет, а вот в девайсах с хорошим потреблением конечно есть смысл.Например фотики со вспышкой. Да и еще, текут они чаще.