[Shpunt]

зачем в городе панорама?

[СергейМДХ]

Сообщение от Shpunt

зачем в городе панорама?

ЭЭЭЭэээ. А какая разница в городе или на трассе? Просто ради света в салоне. Я очень скучаю по огромному люку акуры (причём не по возможности его открывать, а именно по свету, от него исходящему). Так здорово в солнечный день полностью открыть крышу и балдеть от солнышка Плюс эстетически красиво - белая машина и чрёная крыша

[Shpunt]

балдеть от солнышка и любоваться небом через грязное стекло будут только задние пассажиры.
к тому же жёсткость кузова меньше у машины с панорамой.
и не дай бог на ней перевернуться ...

[СергейМДХ]

Сообщение от Shpunt

балдеть от солнышка и любоваться небом через грязное стекло будут только задние пассажиры.
к тому же жёсткость кузова меньше у машины с панорамой.
и не дай бог на ней перевернуться ...

Я вообще-то машину мою раз в 2 недели И крыша почти не загрязняется

Кто тебе глупость про переворот сказал? Там же не обычное стекло, а триплекс. Там надо приложить дикое усилие чтобы она просто треснула. А осыпаться она вообще не может Почитай про понарамы

[Skeptik]

Сообщение от СергейМДХ

Кто тебе глупость про переворот сказал? Там же не обычное стекло, а триплекс. Там надо приложить дикое усилие чтобы она просто треснула. А осыпаться она вообще не может Почитай про понарамы

Блажен, кто верует...

[СергейМДХ]

Сообщение от Skeptik

Блажен, кто верует...

Так я не верую, а знаю У моего друга был опыт перворота на машине с панорамой - она прочнее крыши оказалась Да оно и понятно. Вся жёсткость находится не на самой крыше, а на стойках. Они остаются. А крыша не даёт никакой жёсткости. Там тоненький кусочек метала. У аута вообще алюминий, котоырй мнётся кулаком

[aprele]

Насчет панорамы, я тоже хотел когда-то, потом родственники купили 308 с панорамой, так вот - да светло, но макушку печет (лысина загорает(не про меня))), хоть и тонирована-бронирована панорама, если открыть шторку - вечно какие-то грязные разводы на крыше, перехотел после этого, взял бы люк, если бы жил в деревне, чтобы голову высовывать на ходу или еще что... ;-)

---------- Добавлено в 11:49 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:48 ----------

А насчет катаний на крыше при перевороте - лучше до этого не доводить с панорамой или без

---------- Добавлено в 11:53 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:48 ----------

СергейМДХ, ждем фотоотчета

[Shpunt]

Сообщение от aprele

да светло, но макушку печет

соглсен. многие об этом же говорят.

[СергейМДХ]

Так конечно печёт. Что об этом говорить то? У меня в акуре тоже препекало. Но ничего - это всё равно мего круто Я по-моему ситроен выбрал то только из-за этой опции

Фотоотчёт будет.

---------- Добавлено в 15:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:50 ----------

Кстати, Шпунт, мне очень понравилось недавнее высказываение моего друга, который одобрил мой выбор. Он сказал: "С4 - это выбор для тех, кто не настолько банален, чтобы купить форд фокус и не настолько стар, чтобы купить гольф" Это к вопросу о гольфе. Сейчас есть время подумать над выбором (машину обещали уже сегодня, но она, как обычно, ещё не приехала) и решил присмотреться к гольфу... Блин, ну и скукота... Внешний вид безликий... Внутри ничего, но вот снаружи Я ещё молод и мне нужны

[Shpunt]

Сообщение от СергейМДХ

Кстати, Шпунт, мне очень понравилось недавнее высказываение моего друга, который одобрил мой выбор.

у меня С4 уже 1.5 года.
и я могу сказать, что лучше взять DS4. он красивее, сзади фары красивее. спереди тоже. очень пропорционально смотрится. и клиренс 185. и динамичнее.
сегодня на дороге видел белый DS4 в шашечки играл. очень динамичный авто.
не в панорамной крыше счастье. тем более в городе.

[СергейМДХ]

Сообщение от Shpunt

у меня С4 уже 1.5 года.
и я могу сказать, что лучше взять DS4. он красивее, сзади фары красивее. спереди тоже. очень пропорционально смотрится. и клиренс 185. и динамичнее.
сегодня на дороге видел белый DS4 в шашечки играл. очень динамичный авто.
не в панорамной крыше счастье. тем более в городе.

Понимаешь в чём дело... Есть много авто, которые лучше. Но стоят они других денег. Сейчас я нашел баланс между своими возможностями и тем, то я хочу... За 1 миллион я не готов брать ситроен... Тогда уж за 1,1 аккорд 8 в топе И так можно было дойти до санта фе

[DaVinci]

Сообщение от СергейМДХ

Папа, а чего ты это маленькую берёшь? Возьм и вот ЭТУ!!!! (показывает на С4 гранд пикассо)

согласен.
но какбыто ни было, неплохой выбор.

[СергейМДХ]

Сообщение от DaVinci

согласен.
но какбыто ни было, неплохой выбор.

Я тоже надеюсь... Хотя, опасения есть... Судя по форумам (кто бы что не говорил, а форумы являются неплохим отражением действительности. Конечно, немного преувеличенным, но отображением), машина не белщет надёжностью. Причём если основные узлы нормально, то электроника и всякие датчики глючат часто... Причём, из-за них машина может даже не завестись или даже отказаться ехать... Будем надеятся, что меня это не коснётся.

[Shpunt]

Гольф 7 видео-обзор.
http://www.youtube.com/watch?v=-i9o1bh0ODA

[Викки]

Сообщение от Shpunt

у меня С4 уже 1.5 года.
и я могу сказать, что лучше взять DS4. он красивее, сзади фары красивее. спереди тоже. очень пропорционально смотрится. и клиренс 185. и динамичнее.
сегодня на дороге видел белый DS4 в шашечки играл. очень динамичный авто.
не в панорамной крыше счастье. тем более в городе.

DS4 - полгода назад в деталях изучала эту машину. Ну как в деталях, насколько позволяет женский могз и моё первое техническое образование. Подруга выбирала авто, вот и пришлось помочь блондинке. Красивая выделяющийся экстерьер и достаточно приятна внутри. Но вот по динамике, по крайне мере у меня вопросы возникли.Тестили сначала 150-сильную версию на автомате, динамики не обнаружила. У каждого водителя своя динамика, но мне показалось очень странный автомат. Спустя две недели выдалась возможность протестировать 200-сильную версию, но на механике. Вот это зверь! Но естетсвенно, подруге порекомендовала 1,6, учитывая её опыт и потребности.
Хочется верить, что Citroen кроме дизайна также поработал и над надёжностью авто. Раньше всё-таки машинки были очень ломучие (если есть такое слово)))