[сергеев.а]

Сообщение от Q-engineer

я не смотрел сам, но уже и не хочу. Я ему xl рекомендую.

чтобы рекомендовать надо на обоих авто ездить..я сам жду тест мазды сх5 с февраля обещали..дальше будет видно.

[Oleg L]

Сообщение от Shpunt

Mazda North America опубликовала официальные цифры потребления топлива двигателем СХ-5. Пятачок оказался самым экономичным среди кроссоверов и SUV. http://www.autoguide.com/auto-news/2...g-highway.html

Ну это цифры Мазды, со всеми вытекающими, то есть езда по прямой без пробок и парой светофоров на 100 км пути, плюс под горку, да еще ветер в задницу, плюс пять таджиков (латинос) подталкивают. Что будет на самом деле покажет время.

[Shpunt]

это не важно.
важно, что при "езда по прямой без пробок и парой светофоров на 100 км пути, плюс под горку, да еще ветер в задницу" - тестировались все кроссоверы. и среди них СХ-5 показал наименьший расход.

[I62]

Ну и чем эти результаты так удивительны? В таких идеальных условиях мой дизелек показывает расход 1.2 - 1.5 литра на 100 км)))

[СергейМДХ]

Сообщение от I62

Ну и чем эти результаты так удивительны? В таких идеальных условиях мой дизелек показывает расход 1.2 - 1.5 литра на 100 км)))

Там разница в 300мл по расходу... Очень сильное преимущество С другой стороны, разница в несколько литров и быть не может Хотя, с учётом веса и двигателя - почему нет? Аут на 200 кг тяжелее насколько я понял... А в расходе вес играет очень важную роль.

Кстати, Шпунт, ты всё равно с утра до ночи в сети ищещь информацию... Переведи пожалуйста в литры американское исчисление расхода... Просто интересно сколько по трассе потратил... У меня мой аут 2,4 показал лучший расход в 7,8 литра (скорость 90 на круизе по МКАД). Думаю, что до 7,5 можно довести достаточно просто (я всего 40 км проехал). Кашкай моего знакомого, показывал 6,4 литра минимального расхода. Сколько же СХ-5 показал?

---------- Добавлено в 10:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:16 ----------

Сообщение от I62

Ну и чем эти результаты так удивительны? В таких идеальных условиях мой дизелек показывает расход 1.2 - 1.5 литра на 100 км)))

Да ну ладно!

[Shpunt]

Сообщение от СергейМДХ

Переведи пожалуйста в литры американское исчисление расхода...

вместо форума набери в адресной строке слово google.ru
и сразу найдёшь ответ на свой вопрос

[СергейМДХ]

Сообщение от Shpunt

вместо форума набери в адресной строке слово google.ru
и сразу найдёшь ответ на свой вопрос

Ну что ты злой такой? Любой может в гугле набрать мазда СХ-5 и получить всю инфу. Ты мог тему даже не создавать и не писать тут

[Q-engineer]

Сообщение от сергеев.а

я таких зазоров не видел.кстати верхняя панель мягкая вся.

Ну заехаел я всетаки в салон Мазды, благо по пути домой, посмотрел сие "чудо техники". Машина маленькая. Метры "съедает капот". Пластик передней панели действительно мягкий в остальноя "японский дуб". Место водителя неплохое, но настроив под себя и сев сзади коленями практически уперся в спинку, ну разве что на ладонь ревром просунуть - это вам не аут. Багажник ... он под стать машине, не сказать что маленький, но глубокий, по высоте ограничен не только шторкой, а дверью с наклоном хетча, и погрузочная высота великовата.
Теперь о том, что мне говорил товарищ (на телефон фоткал)
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
Видно что пистоны защелкнуты и это "нормальный" зазор. Думал, что может это только на задней двери, так нет и впереди тоже самое. Если кто поедет смотреть обратите внимание. И это на машине для презентации. Хотя только вот щас понимаю почему презентацию будут делать в меге (ашан, икеа, и т.д.) - ширпотреб.

[СергейМДХ]

Про место внутри салона я уже говорил. Мой друг из Белоруссии сказал точно тоже самое. За собой он еле усаживается. В ауте места намного больше. А СХ-5 места примерно как в ауте с максимально придвинутыми сиденьями... Чудес, к сожалению, не бывает...

[Q-engineer]

ну это мы понимаем, но теща, жена, дети и еще родственники некоторых владельцев разместятся там как в автобусе со всем скарбом для дачи))))) и будут слушать завывание ветра в щелях

[сергеев.а]

обшивка возможно установщики чтото ставили...я не видел.а петли и болты причем? если чего я на ауте такие зазоры обшивок могу дать..снизу дверей рукой проведите на всех аутах есть. по углам.особенно задние.на пафике можно тоже найти...если захотеть.

[OpY.]

ждем линейные выкладки тов. Шпунта, доказывающие, что места в сх-5 гораздо больше, чем даже в тойте кукурезере200, не говоря уже о ХЛе

[Q-engineer]

не найдешь. Если конечно нравится верить в то, что у всех так, то не переубедить, но я показал по факту и в данную машину ничего не доустанавливали. надо посмотреть на других машинах нам только одну привезли в топовой комплектации.
p.s. петли это просто фотка как смотрится со стороны, типа все хорошо, а "стоит посмотреть вооруженным глазом..."

[сергеев.а]

петли как петли.да и фото плохое... по поводу не найду ты ошибаешься у ниссанов косяки бывают как и у других. я написал на ауте также и петли хлипкие и зазоры обшивок есть..по мазде рано судить пока тестов нету-поэтому про расход езду ипт я не говорю..меня размеры устраивают. не не нужен большой и тяжелый авто.(больше аута).

---------- Добавлено в 13:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:50 ----------

Сообщение от OpY.

ждем линейные выкладки тов. Шпунта, доказывающие, что места в сх-5 гораздо больше, чем даже в тойте кукурезере200, не говоря уже о ХЛе

а смысл?: нравится кому тот и купит. я лично хочу новое авто попробывать.

[Q-engineer]

да причем здесь петли вообще. Смотрим на дверь, вроде бы все нормально, обшивка установлена нормально, а если посмотреть ближе и просунуть руку - там огромная щель и так на всех 4 дверях - просто вчера мне ответил не видел такого и я бы тоже наверное сразу не увидел, а оно там есть. в ниссане конечно есть косяки и в бмв они есть, но мы не о них (у меня даже после шви все панели стоят вплотную никаких зазоров)