Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?

DACHER · 04.06.2014, 10:27

Цитата:

Сообщение от mcomus

Я тоже постоянно смотрю на XL и пытаюсь найти то, что бы мне в нем понравилось, но не могу.

Дело вкуса)), он просто качественней собран и надежней, вот и все. Одна из моих новых машин, которую после окончания гарантии не хочу продавать, что не сказать об АутеIII и количеству объявлений в инете о продаже 1-2 летних с маленьким пробегом.
А на счет 2,0 овощ на трассе, так оно и есть.Пять человек в салоне+ полный багажник. Он реально не едет. Моя Вектра 140л.с не ехала совсем, 2,4 для Аута на трассе самый раз. Были моменты, что и 2,4 мало))

Добавлено через 2 минуты
mcomus, если признаете что 2,0 мало, зачем брали?

mcomus · 04.06.2014, 12:16

Цитата:

Сообщение от DACHER

Дело вкуса)), он просто качественней собран и надежней, вот и все. Одна из моих новых машин, которую после окончания гарантии не хочу продавать, что не сказать об АутеIII и количеству объявлений в инете о продаже 1-2 летних с маленьким пробегом.
А на счет 2,0 овощ на трассе, так оно и есть.Пять человек в салоне+ полный багажник. Он реально не едет. Моя Вектра 140л.с не ехала совсем, 2,4 для Аута на трассе самый раз. Были моменты, что и 2,4 мало))

Добавлено через 2 минуты
mcomus, если признаете что 2,0 мало, зачем брали?

На тесте, как и все прокатился на 2,0 и 2,4, показалось, что ощутимой разницы нет, да сотку переплачивать уже жаба душила.
До этого был седан с 2,5 л V6 и 168 лошадьми и по массе примерно как аут, но там был огонь по сравнению с аутом.
Да в принципе все устраивает в нынешнем ауте, но вот по трассе, как и писал, стремновато. А так радует автомобильчик.

DACHER · 04.06.2014, 13:00

Ну не знаю, сейчас с трудом пересяду на машину с меньшими лошадками. Только на увеличение и желательно V6.

Михалч · 04.06.2014, 13:09

Цитата:

Сообщение от mcomus

До этого был седан с 2,5 л V6 и 168 лошадьми и по массе примерно как аут, но там был огонь по сравнению с аутом.

Интересно- почему так?

mcomus · 04.06.2014, 13:37

Цитата:

Сообщение от DACHER

Ну не знаю, сейчас с трудом пересяду на машину с меньшими лошадками. Только на увеличение и желательно V6.

Ну бенза V6 жрал довольно много. Это был КИА Маджентис, там движок был галантовский 90-х годов. Меньше 15 не хотел жрать.
Хотя аут тоже жрет не мало, но все же поменьше.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Михалч

Интересно- почему так?

вероятно все же автомат потому что был, хоть и старый. ну и лошадок на 20 штук побольше.

DACHER · 04.06.2014, 14:25

Приличная разница в крутящем моменте, вот от куда

Цитата:

Сообщение от mcomus

огонь по сравнению с аутом.

в любом случае, к заявленному Мицу расходу в городе надо прибавить литра 3 минимум, пусть и Аи92.

mcomus · 04.06.2014, 14:39

Цитата:

Сообщение от DACHER

Приличная разница в крутящем моменте, вот от куда
в любом случае, к заявленному Мицу расходу в городе надо прибавить литра 3 минимум, пусть и Аи92.

ну на заявленный расход я и не обращаю внимания. у меня аут жрет в среднем сейчас 10,5-11,5л в городе(по показаниям компа), вычислял также сам, примерно так же и выходит.

Михалч · 04.06.2014, 15:11

Цитата:

Сообщение от mcomus

у меня аут жрет в среднем сейчас 10,5-11,5л в городе

Во, блин!
У меня- 18!
Правда пробег 500км. Может снизится когда-нибудь?..

mcomus · 04.06.2014, 15:25

Цитата:

Сообщение от Михалч

Во, блин!
У меня- 18!
Правда пробег 500км. Может снизится когда-нибудь?..

Примерно к тысяче должно стать меньше. Хотя 18

что-то многовато...

Альтос · 04.06.2014, 15:27

Снизится обязательно! но еще какая манера езды в городе!. У меня 2.0, ездил прошлым летом в отпуск груженый с боксом на крыше, мне хватало на обгонах, подхват до 140 очень резвый. А так целый год в городе, поэтому - 2.0. Сейчас средний за весь пробег 11,5 (пробег 36500). Если очень аккуратно ехать, то было и 7,8 л/100 км по трассе. Считаю со всеми прогревами.

Эдуард · 04.06.2014, 17:50

Цитата:

Сообщение от Михалч

Во, блин!
У меня- 18!
Правда пробег 500км. Может снизится когда-нибудь?..

"Призрачно все в этом мире бушующем..."(с)
Население Липецка около 500 тыс. чел.,население Владимира почти 400 тыс. чел.Суммарные составляющие,влияющие на расход,прописывать не вижу смысла.Это как таблица умножения или азбука,знает каждый.
На одометре MY2014 705 км.,средний расход,который контролирую ежедневно,колеблется от 12,0 до 12,7л/100км.Аналогичные цифры я наблюдал во время обкатки предыдущего XL JFG.
Но,ожидать "глобального снижения расхода" после обкатки - это банальные сказки,и не более!
Максимально,на что можно расчитывать,понижение расхода от -0,5 до -0,8 л/100км.Все остальные отличающиеся цифры от данного параметра - это "ожидаемое от действительного!"

Михалч · 04.06.2014, 21:09

Цитата:

Сообщение от Эдуард

На одометре MY2014 705 км.,средний расход,который контролирую ежедневно,колеблется от 12,0 до 12,7л/100км.Аналогичные цифры я наблюдал во время обкатки предыдущего XL JFG.

Наблюдаю у себя 17,8- 18,0. Что делать?

п.с. При чем здесь население городов?

GPF · 04.06.2014, 21:17

Цитата:

Сообщение от Михалч

Наблюдаю у себя 17,8- 18,0. Что делать?

п.с. При чем здесь население городов?

Должно по идее снизится. Вы где заправляетесть, заправочная фирма?

Евгений72 · 04.06.2014, 21:19

Михалч, Что-то тут не то, у меня даже зимой с постоянными прогревами выше 15,0 не поднимался расход. Скорость то какую среднюю показывает, при таком расходе?

Эдуард · 04.06.2014, 21:32

Цитата:

Сообщение от Михалч

п.с. При чем здесь население городов?

Чем крупнее(количество жителей) город,тем плотнее автомобильный трафик,как следствие регулярные затруднения на дорогах,"пробки"....
Что является косвенной составляющей к увеличению расхода топлива.