[avtomobilist]

Сообщение от СергейМДХ

Да а нафиг ему в грязь то лазить? Он для других целей... Он как седан, только с возможностью ползанья по бардюрам...

А ведь ML и по дорогом ездит прекрасно и грязь ему не чужда. А с пакетом оф-роуд так и вообще близок к внедорожникам.

[DaVinci]

те кто предполагает лазить в грязь, не купит ни рыкса, ни финика, а купит МЛ или Х5.

[DaVinci]

согласен
не Х5, так творог, он вроде почти внедорожник...

[хаттабыч]

Сообщение от СергейМДХ

Посчитайте стоимость дороботок на ладу калину и поймёте, что лада калина - более разумный выбор!

не стоит путать "божий дар" с яичницей, лекс350 и иксель-одноклассники просто разная ценовая планка на одни и те же опции, + разный уровень комфортных изысков.
С тазом сравнивать современные паркетники -не айс.

[СергейМДХ]

Сообщение от хаттабыч

лекс350 и иксель-одноклассники

Чем это они одноклассники?????????????????

---------- Добавлено в 00:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:00 ----------

Сообщение от хаттабыч

С тазом сравнивать современные паркетники -не айс.

Хорошо, сравните с шеви-нивой! В неё тоже меньше вкладывать надо будет

[DaVinci]

Сообщение от СергейМДХ

Чем это они одноклассники?????????????????

---------- Добавлено в 00:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:00 ----------

ну в принципе Хоттабыч прав, по размеру, массе, мощности рх300 и ХЛ3.0 весьма близки.

[СергейМДХ]

Сообщение от DaVinci

ну в принципе Хоттабыч прав, по размеру, массе, мощности рх300 и ХЛ3.0 весьма близки.

НУ тогда и Х5 сделайте конкурентом. Я конечно понимаю, что хочется думать, что вы имеете лучший автомобиль (тем более, что добавив денег, вы сможете иметь все опции ), но РХ - это машина выше классом и уровнем... Вы вообще что сравниваете?! Вы салон видели РХ? Аутлендр - это реально жигули по сравнению с РХом... Эх, где бы 2 ляма взять на машину?

---------- Добавлено в 00:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:26 ----------

Просто так можно аккорд сравнить с БМВ 5 серии и ауди А6...

[DaVinci]

сравнивать можно по- разному...

[СергейМДХ]

Сообщение от DaVinci

сравнивать можно по- разному...

Ну может вы и правы... Просто я никогда не сравню такие машины... Извините, цена 1 миллион и 2 милииона. Что тут сравнивать? Лексус имее такое количество прибамбасов, что аутлендер ХЛ получит их дай бог только в 15 поколении А сравнивать из-за размеров... Нива пятидверная тоже похожих размеров...

[DaVinci]

прибамбасы? да большинство покуателей рх ими пользовались пару раз ради прикола, ка кручным режимом на ауте ну это примерно как покупать крутой смартфон и использовать только для звонков. зато круто.
насчет нивы- я говорил не только о размерах но и мощности, ходовых качествах. если ее собрать с японским качеством (хотя бы уровня мицу) и поставить двигло 3.5 упаковать кондеем, то да, можно будет сравнивать, почему нет?

[СергейМДХ]

Сообщение от DaVinci

прибамбасы? да большинство покуателей рх ими пользовались пару раз ради прикола, ка кручным режимом на ауте ну это примерно как покупать крутой смартфон и использовать только для звонков. зато круто.
насчет нивы- я говорил не только о размерах но и мощности, ходовых качествах. если ее собрать с японским качеством (хотя бы уровня мицу) и поставить двигло 3.5 упаковать кондеем, то да, можно будет сравнивать, почему нет?

Видимо вы не очень знакомы с лексусом... Прибамбасы, как то:
При вытаскивание ключей из замка зажигания отодвигается руль и кресло для удобной высадки. GPS определяет положение солнца и включает кондей сильнее с той стороны, куда светит солнце. Жёсткость амо, меняемая вручную и тд... Этим всем всегда пользуешся... Это всё очень удобно! Плюс очень хорошо работающий датчик дождя, что меня удивило )

[DaVinci]

опять же. кто-то этим пользуется и считает это необхлдимыми опциями, а кто- то не парится если этих опций нет. мне например из перечисленного ничего не надо. если это стоит 1 млн (разница между хл и рх) то и тем более не надо
ходовые то качества вполне сопоставимы. да и проходимость тоже.

[СергейМДХ]

Сообщение от DaVinci

опять же. кто-то этим пользуется и считает это необхлдимыми опциями, а кто- то не парится если этих опций нет. мне например из перечисленного ничего не надо. если это стоит 1 млн (разница между хл и рх) то и тем более не надо
ходовые то качества вполне сопоставимы. да и проходимость тоже.

Ходовые качества не сопоставимы... Лексус очень мягкий и тихий. А про ненадобность... Это всё до тех пор пока не попробуешь. Я уже говорил, что людям на шеви ниве и климат не нужен, и авто свет и система курсовой устойчивости, и мотора хватает! Так и вам! Ничего не надо!

[DaVinci]

людям на шеви ниве ничего не надо?
причем здесь шеви нива? почему не ока?
что касается сравнения ХЛ и РХ, почему их нельзя сравнивать? если их не сравнивать, то как понять что РХ лучше?
очевидно что РХ лучше, но он и дороже. настолько ли он дороже, насколько лучше?
РХ дороже примерно в 2 раза. но он не лучше в 2 раза. скажем, лучше процентов на 30-40
вот тут и кроется главная засада: стоит ли платить за вещь, которая объективно лучше на 40% вдвое больше? это уже каждый решает индивидуально.

[СергейМДХ]

Сообщение от DaVinci

людям на шеви ниве ничего не надо?
причем здесь шеви нива? почему не ока?
что касается сравнения ХЛ и РХ, почему их нельзя сравнивать? если их не сравнивать, то как понять что РХ лучше?
очевидно что РХ лучше, но он и дороже. настолько ли он дороже, насколько лучше?
РХ дороже примерно в 2 раза. но он не лучше в 2 раза. скажем, лучше процентов на 30-40
вот тут и кроется главная засада: стоит ли платить за вещь, которая объективно лучше на 40% вдвое больше? это уже каждый решает индивидуально.

Приезжай 10 октября! Желательно с кем-нибудь, кто вместо тебя за руль сесть может! Выпьем немного - обсудим этот вопрос