Outlander 2013-2014-2015 CVT (2.0 MIVEC и 2.4 MIVEC): Что лить в бензобак АИ-92 или АИ-95

mr.fix · 09.07.2014, 19:26

Цитата:

Сообщение от Glyko

Японцы про 92ой и слыхам не слыхивали (как и во всём цивилизованном мире), НО двигон в 2ва литра может работать и 92ом НО друзья мои пожалейте ваши авто..

И случайно спроектировали двигатель,который на нём катается...

Пожалейте двигатель,заливая в него 95-й!

Glyko · 09.07.2014, 20:44

Цитата:

Сообщение от mr.fix

Пожалейте двигатель,заливая в него 95-й!

Заливая 95ый есть уверенность что он не ниже 92ого . Хотя у нас может быть что угодно.. даже в рекламе по ящику крутили что "бензин у машины 92 что тоже плюс" умалчивая притом что только для 2ух литровых двигателей

mr.fix · 09.07.2014, 20:54

Цитата:

Сообщение от Glyko

что "бензин у машины 92 что тоже плюс" умалчивая притом что только для 2ух литровых двигателей

А как же у 2.4?
к сожалению, изображение утрачено

dmitr70 · 09.07.2014, 23:57

Цитата:

Сообщение от mr.fix

А как же у 2.4?

Кругом обман! И только неутомимый Glyko вот уже который месяц пытается вывести недобровестных продавцов на чистую воду (или на чистый бензин?) )))

mihail1970 · 11.07.2014, 12:58

Лень читать всю тему! но внесу свои 5 копеек.
По опыту владения тойотами и нисанами вывод мой однозначный,если движок не турбо и не форсирован,то 92.
Так как база у наших бензинов одна до 92 и 95 бензин догоняют в лучшем случае чем то типа эфиров ( но это в москве и на брендовых заводах) а в россии тупо фероцытаном. Определяется просто по запаху,с фероцытаном бензин отдает ацетоном.
В итоге получаем чудесный красно-рыжий налет убивающий даже платиновые свечи за 10 т.км и попутно катализатор.
И логика проста. 92 просто чище ,потому как этого дерьма туда налили меньше.
но а так,каждый выберает сам!

Михалч · 11.07.2014, 13:11

Цитата:

Сообщение от mihail1970

Определяется просто по запаху,с фероцытаном бензин отдает ацетоном.

Лью на Лукойле 5 последних лет. Давно не слышал запах ацетона... А так да, было дело раньше.

Heks · 11.07.2014, 15:35

Цитата:

Сообщение от mihail1970

И логика проста. 92 просто чище ,потому как этого дерьма туда налили меньше.

Именно так, при заправках в разных местах нарваться на "неудачный" 95-й вероятность выше, чем на 92-й. Да собственно и при заправках в проверенных местах.

mihail1970 · 11.07.2014, 13:45

ну это да. Особенно в столице жуликов поприжали. но лукоил тоже лукоилу рознь. В области очень часто встречаются заправки работающие по франшизе. Написано лукоил а бензинчик дерьмо.на чеке у таких написано не лукоил а пупкин и сын!
а насчет запаха. Да сейчас и не учуешь,сами то уже лет 5 как не заправляем,все мальчики бегают.

amaranth · 11.07.2014, 13:59

mihail1970, Верно. У нас то в провинции

много франшиз Лукойла, а реальных заправок в городской черте всего 2

v888v · 23.07.2014, 17:01

Сколь писал в этой теме что сомневался в "лучшести" лукойловского ЭКТО. И паспорта приводил. Пишут про присадки моющие - а в паспорте моющей добавки обнаружил 0,098%. А МТБЭ - 12% .. Т.е. в бензине 1/10 часть не бензина.
Сейчас смотрю на эти паспорта. Один на евро 4 был а другой на евро 3. 2011 года. Наверно старье.
С сайта так:

Цитата:

1 июля 2012 года все нефтеперерабатывающие заводы ЛУКОЙЛа в России перешли на производство автомобильных бензинов АИ-92 и АИ-95, соответствующих только классу 5 (Евро 5). Выпуск бензинов класса 4 (Евро 4) с этого момента прекратился.

Сомнения в ЭКТО все равно остались.

Тут на другой момент обратил внимание. Оказалось в Самарском регионе Лукойл ЭКТО - продает сам ураллукойл (не фрайчайзинг). То есть на не фрайчайзингах - только ЭКТО.

А Аи 92 - продают - только фрайчазинги.

Интересное кино и расклад ..

Добавлено через 2 минуты
http://www.lukoil-ural.su/stations

http://www.lukoil.ru/new/azslocator/...erritoryid=r35

Avtandil · 23.07.2014, 20:11

Цитата:

Сообщение от v888v

Сколь писал в этой теме что сомневался в "лучшести" лукойловского ЭКТО. И паспорта приводил. Пишут про присадки моющие - а в паспорте моющей добавки обнаружил 0,098%. А МТБЭ - 12% .. Т.е. в бензине 1/10 часть не бензина.
Сейчас смотрю на эти паспорта. Один на евро 4 был а другой на евро 3. 2011 года. Наверно старье.
С сайта так:

Сомнения в ЭКТО все равно остались.

Тут на другой момент обратил внимание. Оказалось в Самарском регионе Лукойл ЭКТО - продает сам ураллукойл (не фрайчайзинг). То есть на не фрайчайзингах - только ЭКТО.

А Аи 92 - продают - только фрайчазинги.

Интересное кино и расклад ..

Добавлено через 2 минуты
http://www.lukoil-ural.su/stations

http://www.lukoil.ru/new/azslocator/...erritoryid=r35

Я читал, что отличить фрайчайзинг от не фрайчазнинга можно по чеку. В М.О. я заправлялся на разных Лукоилах, некоторые не продавали 95й обычный, некоторые продавали 92 и 95 обычный, но на всех чеки были с одинаковым названием фирмы ООО ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт. Отличие было только в № АЗС.

amaranth · 23.07.2014, 20:57

Avtandil, У них на сайте, в списках заправок есть пометка что франчайзи.

Avtandil · 23.07.2014, 21:49

Цитата:

Сообщение от amaranth

Avtandil, У них на сайте, в списках заправок есть пометка что франчайзи.

Подскажите, где именно можно посмотреть? Я открыл все АЗС М.О. и не нашел ни одной пометки о франшизе.

globus2003 · 23.07.2014, 22:37

Avtandil, и не найдете.

v888v · 23.07.2014, 23:16

Да .. А именно ЭКТО 92 в Москве не нашел .. К чему это?
Лукойл не хочет свой ЭКТО в Москве продавать.
А в регионах, наоборот - Лукойл только ЭКТО продает (Самара) со своих АЗС.

Судя по их сайту:
http://www.lukoil.ru/new/azslocator/...erritoryid=r36