у Вас 3.0 или 2.4

Юха · 07.11.2008, 17:29

3.0 для реальных пацанов.
Мощь,разгон,большие колеса к тому же и широкие.
2.4 слабоват.

Yepp · 07.11.2008, 22:23

Странно 2.4. слабоват....этот 2.4 даст фору даже нисановскому 2.5

Так что на 2.4. гнать не надо, а вот 3.0 (если бы не столь жёсткие меры по экологии) мог бы быть и пошустрее, но в целом претензий нет!

tolivan · 21.11.2008, 19:02

Цитата:

Сообщение от Profi

Привет всем владельцам XL.

Здарова!

tolivan добавил 21.11.2008 в 19:06

Цитата:

Сообщение от Profi

Мог бы взять на эти деньги 2,4 «пенсионерский» двигл с непонятным зверем под названием вариатор.

Не знаю, обрадую тебя или разочарую... но разницы между 3,0 и 2,4 практически нет! 9,0 и 10,0 сек 100км/ч соотвественно. А Вариатор это

В любом случае это как ты выразился - и тот и тот "пенсионерские" показатели

tolivan добавил 21.11.2008 в 19:07

Цитата:

Сообщение от Profi

- расход в 18-19л на сотню по городу, считаю не вполне адекватным даже для двигателя 3,0 и это при вполне умеренной езде

У меня у шефа Audi A6 2.4 quattro ест 19 в городе... за все нужно платить

tolivan добавил 21.11.2008 в 19:09

Цитата:

Сообщение от Profi

- очень тупой руль, чтобы повернуть надо дофига крутить рулем.

Это на любителя. По мне дак руль приятно тяжелый... терпеть не могу пустые рули крутящиееся одним пальцем

Sergey_M · 21.11.2008, 20:58

Цитата:

Сообщение от tolivan

Не знаю, обрадую тебя или разочарую... но разницы между 3,0 и 2,4 практически нет! 9,0 и 10,0 сек 100км/ч соотвественно. А Вариатор это

В любом случае это как ты выразился - и тот и тот "пенсионерские" показатели

Имхо, "зависающий" и нудящий на одной ноте вариатор - как минимум не спортивно.

"Пенсионерские" показатели - это показатели шнивы и им подобных, но никак не 2.4 и тем более 3.0 в случае с ХЛ

tolivan · 21.11.2008, 21:14

Цитата:

Сообщение от Sergey_M

Имхо, "зависающий" и нудящий на одной ноте вариатор - как минимум не спортивно.

а 9 секунд это спортивно?

tolivan добавил 21.11.2008 в 21:14

Цитата:

Сообщение от Sergey_M

"Пенсионерские" показатели - это показатели шнивы и им подобных, но никак не 2.4 и тем более 3.0 в случае с ХЛ

Смотря с чем сравнивать

Верещагин · 21.11.2008, 21:25

А по моему 10 сек. для большого авто это гуд.

Хватает.

Sergey_M · 21.11.2008, 21:31

Цитата:

Сообщение от tolivan

а 9 секунд это спортивно?

В случае с XL я думаю, что это более чем спортивно.

tolivan · 21.11.2008, 21:36

Цитата:

Сообщение от Sergey_M

В случае с XL я думаю, что это более чем спортивно.

Т.е. критерий спортивности для разных авто различен что ли?

По мне дак все что едет медленее 7 сек... "одинаковы с лица"

p.s. Но я уже привык, вроде хватает и 10 сек

Верещагин · 21.11.2008, 21:44

Цитата:

Сообщение от tolivan

Т.е. критерий спортивностидля разных авто различен что ли?

По мне дак все что едет медленее 7 сек... "одинаковы с лица"

p.s. Но я уже привык, вроде хватает и 10 сек

Коллега, вы ошиблись в выборе типа авто. Кроссовер это не от слова "кросс". Есть куча низких заряженых седанов и купе за меньшие деньги. Если вы хотите заряженый кроссовер, то милости просим за эти деньги в магазин сэкон-хэнда! Это просто большой авто, для меня это "семейный", в случае чего и теща с тестем и скрабом просторно разместятся, при этом тащить авто будет так же резво, как и порожняком, а вот это и есть АЙС

KODak · 21.11.2008, 21:57

Цитата:

Сообщение от Sergy

Мерянье пиписьками следует продолжить в другой теме: https://www.out-club.ru/board/showthread.php?t=5361

Сергей, рассудите нас как модератор, положа руку в область груди: правда что 3/4 дюйма толще чем 1/2 или таки нет?

tolivan · 21.11.2008, 22:00

Цитата:

Сообщение от Верещагин

Коллега, вы ошиблись в выборе типа авто. Кроссовер это не от слова "кросс". Есть куча низких заряженых седанов и купе за меньшие деньги. Если вы хотите заряженый кроссовер, то милости просим за эти деньги в магазин сэкон-хэнда!

Ну что Вам сказать - смотрите на мир шире!

За эти деньги есть к примеру Subaru forester 2.5XT

А в выборе я не ошибся, и не сожалею. Просто смешно читать утверждения о спортивности которых и нет в помине.
Будем самокритичными реалистами!

Верещагин · 21.11.2008, 22:06

Вот именно шире, не надо верить слепо рекламе и подходите к выбору авто осознанно! Не может изначально авто с нашими техническими данными (2.4 или 3 без разницы) спортивными!!! XL просто правильное авто в котором чувствуешь уверенность в самых разных условиях.

P.S. А что кроссовер субару намного спортивней??? Не верю. А рекламное позиционирование там тоже беспредельное.

tolivan · 21.11.2008, 22:09

Цитата:

Сообщение от Верещагин

Не может изначально авто с нашими техническими данными (2.4 или 3 без разницы) спортивными!!! XL просто правильное авто в котором чувствуешь уверенность в самых разных условиях.

Вот именно это я и хотел сказать

Sergey_M · 21.11.2008, 22:10

Цитата:

Сообщение от tolivan

Ну что Вам сказать - смотрите на мир шире!

За эти деньги есть к примеру Subaru forester 2.5XT

А в выборе я не ошибся, и не сожалею. Просто смешно читать утверждения о спортивности которых и нет в помине.
Будем самокритичными реалистами!

Все сказанное - личное мнение, не претендующее на истину в первой инстанции. А критерии спортивности для разных классов машин могут и различаться. Получается, что для владельца Порша GT2 все, что разгоняется больше чем за 5 сек до "ста" - пенсионерские показатели. Судить лишь о "спортивности" по времени разгона - это значит вообще не судить ни о чем. Есть машины, по цифрам и на практике превосходящие другие, но кажется, что динамика у них никакая. Пример - поспорили на LX570 с FX45. Я думал, что с 45-м шансов нет. В итоге при одновременной тапке со 120 до 200км/ч "лекс" уехал вперед, хотя и ненамного. При том, что "лекс" был на обкатке...

Sergy · 21.11.2008, 22:18

Цитата:

Сообщение от KODak

Сергей, рассудите нас как модератор, положа руку в область груди: правда что 3/4 дюйма толще чем 1/2 или таки нет?

так думаю, что 7/8 все-же меньше чем 1 дюйм...