HELP!! Нужен совет срочно -2.4л или 3.0л

VolkV · 28.05.2015, 09:45

Цитата:

Сообщение от Alex734

конечно 3-литровый лучше чем 2.4 Знаю по собственному мнению. 8 лет на нем езжу.

Не надоел за 8 лет?

неру · 28.05.2015, 10:18

Цитата:

Сообщение от Alex734

конечно 3-литровый лучше чем 2.4 Знаю по собственному мнению. 8 лет на нем езжу.

Проблем с мотором нет? Преимущественно на каком бензе?

Zam75 · 02.06.2015, 16:28

На соточку по прайсу подорожал 3.0. Уже и неинтересно.

А_Невс · 02.06.2015, 19:37

у меня был интерес к 3.0, но прокатившись на 2.4, понял, что большего мне и не надо!

Den4ik89 · 02.06.2015, 23:12

Купил Аут-3 2014г. в конце марта 2015 г. -3,0л черный. Проехал на нем за месяц уже почти 7тыс. Эксплуатация 50/50 город/трасса. До сих пор не могу нарадоваться сума шедшей динамике!!! Чтобы там не говорили про автомат И расход, сам владел лансером чип овчинным 1.8 CVT,проехал на нем чуть больше 75тыс. Могу сказать следующее :1) автомат по-любому комфортнее,быстрее разгоняет и тише 2) 2,4 даже близко не сравнится с динамикой 3,0 .

А_Невс · 03.06.2015, 11:19

на счёт 3.0 вопросов нет)) но и новый вариатор на ауте даже близко не сравнится с тем, который ставили на уланы.

Михалч · 03.06.2015, 14:47

Цитата:

Сообщение от VolkV

Вопрос -есть смысл переплачивать за 3.0

Есть. Без вариантов.
Он 3,0 пустой как барабан, а уж те которые меньше- вообще не машины.

Ed_888 · 04.06.2015, 17:20

Цитата:

Сообщение от Михалч

Есть. Без вариантов.
Он 3,0 пустой как барабан, а уж те которые меньше- вообще не машины.

100% согласен, также утверждал и утверждаю.

Скупердяй · 04.06.2015, 17:52

Цитата:

Сообщение от Ed_888

100% согласен, также утверждал и утверждаю.

а можно уточнить, что есть такого в 3,0 чего нет в 2,4. Ну кроме ест-но литража и блокировки переднего дифа? Ну люк, зато в 2,4 есть очечник которым пользуемся чаще.

А_Невс · 04.06.2015, 18:25

да много чего есть, нереальный расход топлива, стоимость авто, стоимость ТО, ну и запас мощности, который активно душит старый автомат)))

lakmus · 04.06.2015, 18:50

Цитата:

Сообщение от Эдуард

Out-club - это клуб сексуальных меньшинств,следуя вашей логике?!

Уважаемый, в моей фразе сарказм по отношению к владельцу Соренто (у которого типа мужской авто). Жаль что вы не поняли.

Михалч · 04.06.2015, 19:10

Цитата:

Сообщение от Скупердяй

Ну кроме ест-но литража и блокировки переднего дифа? Ну люк,

Это всё меняем на очечник?

п.с. Только увидев вариатор надо бежать от этой машины.

WarGamer · 04.06.2015, 19:28

А_Невс, Уважаемый, сколько ест Ваш 2.0 или 2.4 по трассе без пробок и постоянной скорости 130-140 км/ч? А хотя, что это я))) У меня был 2.4 и ел он в таком режиме примерно 11л/100км. А нынешний 3.0 с кучей лошадей и "тупым автоматом" ест в таком режиме ровно 9.5л/100км. По городу с пробками этот "прожорливый" 3.0 ест на 1 литр больше чем 2.4. 13.5л против 12.5. Не пишите, о чем не знаете. Из плюсов: люк, классическая и надёжная АКПП и более мягкий ход из-за других настроек подвески, S-AWC. Минус всего один: налог.

Михалч · 04.06.2015, 19:42

Цитата:

Сообщение от WarGamer

Минус всего один: налог.

На бензине отобьётся...

VolkV, Сколько читаю отзывов- по 3,0 плохих не видел. Уж поверьте старику...
Если брать Оут, то только 3.0.

А_Невс · 04.06.2015, 19:42

а для вас я никто как и вы для меня
спорить не буду, это моё мнение, форум есть форум

я не верю, что 3.0 ест меньше 16 литров если не тошнить в правых
я не называл автомат тупым, автомат не использует весь потенциал 3.0, на 230 сил 3.0 не едет
пишу то, что думаю, а о чем не знаю - не писал

пс. каждый хвалит своё