[МиНиН]

Вопросов больше не имею. Удачного выбора.

[Вымпел]

@МиНиН Почитал вашу тему про люк, отзывов пока мало, но резко негативных нет, скорее наоборот. А то, что он кому-то может не нравится, так это касается не только люка, а любой детали или опции, кому-то клиренс маловат, кому-то база коротковата и т.д.
@Паша Гагарин Поддержу, проскакивает иногда у некоторых товарищей желание свою сюртук натянуть на другого, не взирая на размеры, цвет, фасон и т.д.
Писал уже, но повторюсь, очень расстроен тем, что у GT люка нет, для меня эта опция очень интересна, а если учесть, что в Штатах на той же машине он есть, возникает вопрос - WTF? На LС100 люк стоял, проблем не было, на LC200 люк как опция был на выбор (люк или доп.бак.), поэтому лично для меня разговоры о том, что люк - это какая-то проблемная и ненужная хрень не актуальны.

[MITSUBer_013]

Интересный , интересный . Но вот за такую сумму стоит ли рассматривать именно этот автомобиль - кто чо думает ?

[Вымпел]

@MITSUBer_013 Не совсем понятен ваш вопрос, за какую "такую сумму"? и что именно вас смущает в "этом" автомобиле?

Добавлено через 2 минуты
Кстати, товарищи, а кто-нибудь видел уже на дороге 2017 год, не только 3.0, а любой? Со старта продаж прошло 1,5 месяца, но я в СПб пока ни одного 17-го не смог разглядеть. 16-ых стало не в пример больше, чем в 16-ом, собственно, 15-ых много также, а вот 17-го ни одного, хотя на складе в Мск, судя по словам дилера, их уже завались, да и заказы есть, насколько я понял...

[MITSUBer_013]

Сообщение от Вымпел

@MITSUBer_013 Не совсем понятен ваш вопрос, за какую "такую сумму"? и что именно вас смущает в "этом" автомобиле?

Добавлено через 2 минуты
Кстати, товарищи, а кто-нибудь видел уже на дороге 2017 год, не только 3.0, а любой? Со старта продаж прошло 1,5 месяца, но я в СПб пока ни одного 17-го не смог разглядеть. 16-ых стало не в пример больше, чем в 16-ом, собственно, 15-ых много также, а вот 17-го ни одного, хотя на складе в Мск, судя по словам дилера, их уже завались, да и заказы есть, насколько я понял...

Ну вот же сумма написана ранее была - 2 289 990 рублей.
Просто за эти деньги можно ещё варианты посмотреть .

[Вымпел]

@MITSUBer_013какие варианты вы бы рассмотрели для себя за данную сумму?

[MITSUBer_013]

Сообщение от Вымпел

@MITSUBer_013какие варианты вы бы рассмотрели для себя за данную сумму?

Я бы рассматривал подержаный уже вариант ..
Поскольку он будет дешевле то есть как раз по такой цене !
Поясняю ! Там где я живу , дорог практически нет , а зимой очень много снега ! И сам я езжу постоянно по бездорожью !
Я бы рассматривал , рамный внедорожник , чем мощнее тем лучше !
Вот и всё !

[multik]

Этот GT опять бред маркетологов Митсу Недовнедорожник по цене нормального внедорожника кто тут что про цены говорит
@Вымпел, Вы вообще хоть одни прайс не митсу видели? Вот первый вариант:
1. Тайота Ленд крузер Прадо от 1999000 (согласитесь савсем другой коленкор (двигун правда слабоват 2.7) Но это внедорожник А не паркетник с наклейкой GT.Хотите продам Вам наклейку за 400тыс? (Цена gt ни как не выше 1,8 ляма) Больше за него даст только невменяемый человек. А у нас теперь 2.4 -1.8 ляма стоит причем собирается не где нибудь ,а в Калуге ?
2. Вариант Kia Mohave-от 2 399 900 руб. Савсем другой автомобиль за те же деньги
3.Чтоб уж совсем добить Тайота Hilux от 2 018 000р. И эти цены у нас в Сибири?? в ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ ЕЩЕ ДЕШЕВЛЕ
А если рассматривать авто с пробегом то и вообще грустно можно взять Ленд Крузер 200 с 4л двигателем (как у Прадо) 2010-11 ГОДА МЕНЬШЕ ЧЕМ ЗА 2 ЛЯМА (это Араб а Россию официально не поставляются неизвестно почему)
О чем вообще можно говорить с такой ценовой политикой компании? Раньше Митсу тем и брала(во времена выхода ХЛ) комплектацией и всем за меньшие деньги у конкурентов. А теперь такое ощущение ,что они думают ,что чем выше ценник тем авто будет брать лучше? Я более 20 лет езжу на Митсу (различные модели включая почти все праворульные модели) НО ПЕРЕД ОЧЕРЕДНОЙ СМЕНОЙ АВТО С СОЖАЛЕНИЕМ ЗАДУМЫВАЮСЬ О СМЕНЕ МАРКИ Реальная цена этих авто 2л-1.2л ; 2.4-1.4ляма; 3л(хоть gt хоть нет)-1.8 и ни центом больше

Добавлено через 11 минут
@MITSUBer_013, да земляк если нужен Крузер(4л) обращайся в личку

Добавлено через 1 час 3 минуты
А вот и еще авто Мицубиси Делика 4х4 2017 2018 года
Читать полностью: http://daciaclubmd.ru/auto/mitsubish...-s-levym-rulem. Платформа это тот же паджерик (если кто не в курсе)

[Dor]

Да, мне новая версия пришлась по душе

[Миц халыч]

Пять лет на лендере с люком, один раз открыл пыль протереть, но опция на + денег при продаже

Пять лет на лендере с люком, один раз открыл пыль убрать, но при продаже + денег.

[Вымпел]

@multik Представляете, видел и не один.
1. Вы прежде чем писать то, что пишите, сначала на комплектацию этого Прадо за 1 999 999 посмотрите. И что, что это внедорожник, я где-то писал, что Аут GT это внедорожник? Я готов отдать за него такую цену и не вам судить о моей вменяемости, либо отсутствии оной и вообще, выбирайте выражения, обращаясь к незнакомому человеку.
2. КИА не рассматриваю в принципе, и к тому есть предпосылки.
3. Хайлюкс не интересен, просто потому, что это не автомобиль для семьи, а авто для перевозки слонов на дачу, у меня нет слонов, но есть семья, поэтому данный авто мне не подходит. И опять же автомобили совершенно разного класса, какой смысл сравнивать шило и мыло? Для кого-то пикап самое оно, а кому-то он и даром не нужен (я как раз из вторых).
Подержанные авто также не рассматриваю по причине того, что не люблю б/у, чего бы это не касалось и каким бы замечательным оно ни было. Никого не агитирую, но это мой личный выбор.
По поводу Тойоты, а именно Прадо и LC сказать плохого не могу ничего, LC живут в доме уже 10 лет, притом начиная с 80, потом 100, потом 200 и 200 рест. Автомобиль не ломается вообще и всё в нём прекрасно, но лично для себя такой позволить не могу, как и Прадо в комплектации хотя бы Комфорт (меньшая - шлак), видимо хреново учился в школе, что пока, в 32 года, не могу позволить себе подобные автомобили.
Что касается цены, не могу не согласиться, что 2,3млн - это много, но если бы меня не удержали и я взял Аут 3.0 2016 года, на 105к дешевле, а потом вышел 2017 с теми опциями, которые в нём есть теперь, я бы удавился в уборной от обиды, так что если сравнивать шило с шилом, то 2017 Аут GT против 2016 Ауt Sport - это небо и земля. А на маркетологов я не ориентируюсь, каждый день вижу, как они "работают".
P.S. Сегодня ездил в салон Тойоты, посмотреть на Прадо - для себя понял, что это автомобиль - мечты, как сел в него сразу почувствовал, что он для меня и сделан специально под меня. Но, увы, минимальная комплектация мне необходимая - это Дизель Комфорт за 3,04млн., но опять же увы, не могу его себе позволить, в кредит не рассматриваю.
Аут, конечно, не внедорожник и не предел мечтаний, но опять же на мой, сугубо личный взгляд, очень достойный автомобиль для первого личного и мягко и тихо и безопасно, и ребёнку есть где развернуться и хороший пакет опций, но двигло только V6 и только автомат.

[multik]

@Вымпел, Что Вам не понравилось в моем ответе. Я не конкретно Вас имел ввиду и по прежнему считаю ,что отдавать 2.3ляма за паркетник может только невменяемый человек. Вы спросили про варианты я привел их.Вам не нравиться пикап-хорошо,Киа вы не рассматриваете-неплохо. Прадо не устраивает комплектацией так наверните его на те же 300тыс. Б/у не по Вам отлично.Ну тогда объясните мне, зачем GT с двигателем в 3.0 литра (227 лошадок?!) и налогом как на прадо?? Где вы гонять на нем собираетесь (это не Лансер эволюшен) как вы и говорите семейный авто.Шлифовать на асфальте на светофоре? Так и 2.4 шлифует. 3л АУТ чистый понт при его массе 3л ему не нужно (тем более как паркетнику еще и в городе).Этот двигатель для Паджеро Спорт-да.Молодость горячо ,но крайне непрактично.Любой Прадо в минималке лучше навороченного gt за 2.3 ляма ИМХО. Потому что еще раз повторюсь за те же деньги вы получите авто савсем другого класса(выше даже в деревянной комплектации). Так посмотрите еще и ЛЕКСУС ДЛЯ КУЧИ NC200
от 2256000 тут ,что то же комплектация не устраивает?? Или лексус не рассматриваете в принципе? И это не деревянный аутлендер (при всей моей любви к этой марке).В том и прелесть была Митсу,что делали авто для мужчин по адекватной цене. А что теперь -сравнялись с ценой премиального бренда Тайоты?? КАК ТАК вот что и убивает И уж поверьте в авто я разбираюсь (в самих авто) а не в люках и шильдиках на задней двери.Удачи на дорогах,а по Невскому яб лучше ездил на Прадо (в деревянной комплектации) Мой Вам дружеский совет(как старшего товарища) возьмите 2.4 в полной комплектации и будет счастье и Вам и семье. И денег еще сэкономите детям на мороженное а жене на цветы.Потом только спасибо скажете ,что не взяли это GT.Ультимат 17 года 2 109 990

[Вымпел]

@multik спасибо за совет, но я выбор сделал и уже пару месяцев как А ребёнок у меня мороженое не ест, мал ещё)

[Keks]

Не слушайте тех, кто не ездил на 3-х литровом Ауте. И дело не только в двигателе, коробочка там просто прелесть.))) Я уже 10 лет на таком езжу, если буду менять на Аут, то только на GT.

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Паша Гагарин

Можно его выражать менее категорично - кому-то нахер они нужны, представьте себе.

Да я не против, тоже был молод и ))). Я имел ввиду, что люк не должен быть обязаловкой в комплектациях... и нужен ли вообще (я то это уже понял))). Сделайте допником и всё, кому нужен люк, те закажут. Но обязаловкой НИ-НИ!!!)))