Как Вы думаете... (ДТП, второй участник скрылся)

Граф Попов · 08.12.2009, 15:10

Как Вы думаете...
сюжет классический -еду,вдруг хруст с левой стороны-мерин поцарапал.Остановились,секундная пауза и мерседес уходит за горизонт...свидетелей,как водится...нету

,номер записал.Вызвал "друзей" в синей форме-оформилиДТП,справку о ДТП не дали,через 10 дней его машину объявили в розыск,суть вопроса:

1.Есть ли перспективы при полном не имении свидетелей?
Его найдут,вызовут,он наверняка скажет:"Это не я."И что будет?

2.Если бы я записал в свидетели коллегу с работы,к примеру,могло ли это вскрыться и как повлияло бы на дело.

3.Лишат его или нет?

Повреждения совершенно плевые(ТТТ),пока ждал ДПС (на удивление всего 40 мин)думал писать-неписать мифических свидетелей,решил поступить по-честному,но на будушее хочу быть подготовлен.Если был опыт,подскажите пожалуйста как поступить в подобной ситуации...

ЗЫ по схеме ДТП виноват он 100%

TheActiser · 08.12.2009, 15:16

не хочу огрчать, но...

свидетель в этом деле вещь ой какая не лишняя, потому как он, в отличии от вас, будет трактоваться как лицо не заинтересованное. а так - ваши слова против слов владельца мерина. более того, учитывая, что он скрылся, и повреждения на себе мог уже заделать, он скорее всего приведет пол-дюжины свидетелей, которые подтвердят что он не только не трогал вас, но и вообще был в другом месте.

господа юристы, что скажете?

зы - а чудеса иногда случаются...

хаттабыч · 08.12.2009, 15:26

Для таких умников отваливающих с места дтп фиктивного свидетеля выбрать не грех, поищи среди друзей.

FinCar · 08.12.2009, 15:48

Цитата:

Сообщение от хаттабыч

Для таких умников отваливающих с места дтп фиктивного свидетеля выбрать не грех, поищи среди друзей.

Не соглашусь, хоть и не юрист. Несколько лет назад на авто.ру была подобная дискуссия. Народ пришёл к выводу, что статья "Лжесвидетельство" - гораздо более серьёзная, чем "Скрытие с места ДТП".

Sju · 08.12.2009, 16:13

Машину найдут.
Если машина к тому времени не будет починена, отвертеться вряд ли получится.
Лишат или не лишат зависит от жадности и договоренности.

Если он с ГАИ договорится, то два варианта развития событий:
- Дело закроют в связи противоречивостью показаний и не возможности определить обстоятельства;
- Дело протянут всеми возможными и не очень способами два месяца, его признают виновным в совершении ДТП, но прав не лишат, поскольку срок привлечения к ответственности истечет.

Свидетелей выдумывать действительно не стоит

TheActiser · 08.12.2009, 16:32

Цитата:

Сообщение от хаттабыч

Для таких умников отваливающих с места дтп фиктивного свидетеля выбрать не грех, поищи среди друзей.

имхо не прокатит - в протокол не вписаны, а тут неожиданно объявились...

---------- Добавлено в 16:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:25 ----------

так что скорее всего - как я и начал: не хочу расстраивать, но...

---------- Добавлено в 16:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:26 ----------

Цитата:

Сообщение от FinCar

Не соглашусь, хоть и не юрист. Несколько лет назад на авто.ру была подобная дискуссия. Народ пришёл к выводу, что статья "Лжесвидетельство" - гораздо более серьёзная, чем "Скрытие с места ДТП".

именно так. тем более если повреждения плевые...

зы - был бы видеорегистратор или сфоткали вы бы его с повреждениями рядом с собой - можно было бы говорить о доказательной базе.

kuznya · 08.12.2009, 16:37

Задай вопрос Interceptor, у него походу похожая ситуация была, только он был по другую сторону баррикады.

https://www.out-club.ru/board/showth...?t=2803&page=8

вроде как очень серьезное наказание светило за сокрытие с места ДТП

Мимо ехал · 08.12.2009, 16:45

Недавно в какой-то теме был разговор о звонке из ГАИ. Требовали предъявить машину на осмотр. Так что зачем свидетели? Есть царапина - попал. Отремонтировал и нет следов краска свежая (думаю отличить можно).

Хотя вот именно для таких ситуаций видеозапись во время движения не помешает.

Sju · 08.12.2009, 16:48

Цитата:

Сообщение от TheActiser

имхо не прокатит - в протокол не вписаны, а тут неожиданно объявились...

В этом случае протокол скорее всего не составлялся, но в остальном прав.
Надо было сразу написать в объяснении ФИО, адрес или телефон свидетеля.

TheActiser · 09.12.2009, 13:33

Цитата:

Сообщение от Мимо ехал

Недавно в какой-то теме был разговор о звонке из ГАИ. Требовали предъявить машину на осмотр. Так что зачем свидетели? Есть царапина - попал. Отремонтировал и нет следов краска свежая (думаю отличить можно).

не катит - любые сомнения должны трактоваться судом в пользу обвиняемого. однозначного доказательства, что данное повреждение было получено именно в этом дтп, и потом закрашено - нонсенс. ну да, покрасил - это запрещено? краска слезла... вот если не покрасил, то можно заниматься сопоставлением повреждений обоих ТС и экспертиза может подтвердить, что они "вступили в контакт". все остальное написано вилами на воде и нормальный суд не убедит. хотя, учитывая компетенцию наших судей низшей инстанции, возможно абсолютно все.

---------- Добавлено в 13:33 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:31 ----------

Цитата:

Сообщение от Sju

В этом случае протокол скорее всего не составлялся, но в остальном прав.
Надо было сразу написать в объяснении ФИО, адрес или телефон свидетеля.

да, наверное так... я когда писал свое по поводу въехавшей в меня хонды, на лист раскатал, что и как было, не забыв написать про сидевшую рядом жену

мент офигел, со словами "обычно пишут строчки три, а ты тут сочинение написал". а по мне лучше написать все и сразу, чтобы потом ни у кого вопросов не возникало и дырок не оставалось...

Граф Попов · 09.12.2009, 15:02

Спасибо,в следующий(не дай Бог)раз наверное впишу лжесвидетелей.Это действительно упростило бы всю процедуру.Да и доказать подлог сложно,хотя там(ГИБДД) тоже далеко не дураки сидят...

efiopchik · 11.12.2009, 10:18

У знакомый был аналогичный случаЙ. Спешила на встречу, подвинула кого-то, но время терять не стала и не останавливаясь умчалась. Через несколько дней по адресу ее регистрации пришла из ГАИ бумаженция, в которой было написано так мол и так, просим Вас явиться для разбора ситуации с дтп туда-то туда-то во столько-то. Она зная свой косяк, звонит, ее направляют в группу розыска. В группе розыска говорят приходите, разберемся, но если не хотите, чтобы Вас лишили, договаривайтесь с потерпевшим, мол документы можно переделать и дают номер телефона потерпевшего. Знакомая звонит этому гражданину, тот соглашается забрать заявление, переподписать протоколы без проблем, но за свои ценные услуги просит 70 тысяч рублей. Она опять в ГАИ, рассказала ситуацию с ДТП (в надежде, что поймут и посочувствуют), я же говорит, ДЕВУШКА!!! Ей в ответ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО ВЫ ВОДИТЕЛЬ. Итог, знакомая через высокие чины замяла дело, но ей пришлось ремонтировать за свой счет машину потерпевшего, свою машину, в качестве благодарности отдать некую сумму в группу розыска и потерпевшему для возмещения морального вреда.

Hooligan01 · 14.12.2009, 16:32

Цитата:

Сообщение от Граф Попов

Спасибо,в следующий(не дай Бог)раз наверное впишу лжесвидетелей.Это действительно упростило бы всю процедуру.Да и доказать подлог сложно,хотя там(ГИБДД) тоже далеко не дураки сидят...

А может дать объяву: Ищу свидетелей ,,,ДТП и так далее. А потом бац и они у тебя появились.
p/s опробованно на личном опыте.

Граф Попов · 15.12.2009, 10:57

Цитата:

Сообщение от Hooligan01

А может дать объяву: Ищу свидетелей ,,,ДТП и так далее. А потом бац и они у тебя появились.
p/s опробованно на личном опыте.

В теории можно,но!Меня влонует другое.Если этот товаристч не найдется в течении 2х месяцев,то ГИБДД умывает руки.Дальше в суд,а я в него, естественно,не пойду...

kuznya · 15.12.2009, 11:10

А если известен номер машины, то в чем сложность с розыском владельца?