Господа, добрый день.
рассматриваю вариант кроссовера из тех что в теме.
Много чего перечитал, но есть некоторое непонимание в выборе.
Практически абсолютно одинаковые модели, комплектации один в один, все собираются в Японии.
В чем смысл брать outlander xl, при этом переплачивать в районе 40 тыр. за страховку + противоугонку (до 10% от стоимости авто) + постоянно думать об угоне, если тот же c-crosser по статистике вообще не угоняемый, а сервисные контракты расширяются до 5 лет и 150 тыс.
Господа, добрый день.
рассматриваю вариант кроссовера из тех что в теме.
Много чего перечитал, но есть некоторое непонимание в выборе.
Практически абсолютно одинаковые модели, комплектации один в один, все собираются в Японии.
В чем смысл брать outlander xl, при этом переплачивать в районе 40 тыр. за страховку + противоугонку (до 10% от стоимости авто) + постоянно думать об угоне, если тот же c-crosser по статистике вообще не угоняемый, а сервисные контракты расширяются до 5 лет и 150 тыс.
Недавно стоял перед такой же дилеммой! Решил поспрошать у знакомых автомобилистов совета, так сказать соц. опрос провести---НИКТО(99%) не знают такой машины как Citroen С-crosser или Peugeot 4007(АУТ знают все), а люди опрашивались разные(опытные и новички, молодые и постарше). Поэтому покупая машину за 1,3 ляма, не хочется потом всем объяснять, что это тот же Аут, только менее угоняемый, каско дешевле и т.д.
p.s. В России живем - "встречают по одежке...."
...
Много чего перечитал, но есть некоторое непонимание в выборе.
Практически абсолютно одинаковые модели, комплектации один в один, все собираются в Японии...
Из Аутов в Японии собирают только 2,0 л.
Да и комплектации различаются. В целом, за одни и те же деньги комплектация Кроссера будет побогаче...
Цитата:
В чем смысл брать outlander xl, при этом переплачивать в районе 40 тыр. за страховку + противоугонку (до 10% от стоимости авто) + постоянно думать об угоне, если тот же c-crosser по статистике вообще не угоняемый, а сервисные контракты расширяются до 5 лет и 150 тыс...
Так а разве наличие приведенных фактов не говорит само за себя?
Не такие же идиоты эти угонщики? Они работают на спрос.
Ничего не имею против Кроссеров и Пыжиков (отличные машины!), но как бы там ни было, они - клоны Аута...
В конце 2010 купил Кроссер яп. сборки в макс. компл. из-за наличия ксенона и бежевого кож. салона при (на мой взгляд) более сбалансированном дизайне. О чем ни разу не пожалел. При этом следует помнить, что в Европе Митс. особым спросом не пользуется. Это одна из причин появления клонов. Последний пример- закрытие завода в Голландии. Каждый решает сам.
Господа, добрый день.
рассматриваю вариант кроссовера из тех что в теме.
Много чего перечитал, но есть некоторое непонимание в выборе.
Практически абсолютно одинаковые модели, комплектации один в один, все собираются в Японии.
В чем смысл брать outlander xl, при этом переплачивать в районе 40 тыр. за страховку + противоугонку (до 10% от стоимости авто) + постоянно думать об угоне, если тот же c-crosser по статистике вообще не угоняемый, а сервисные контракты расширяются до 5 лет и 150 тыс.
т.е. если быть свободным от предрассудков типа престижа, имиджа и т.д. выгоднее брать c-crosser ?
Я взял С-кроссер. Мне дали ещё и скидку в 50к. В итоге машина в топе мне стоила 1,2 ляма ровно. Плюс дали хорошую скидку на допы. В итоге я ещё потратил 50 тысяч на допы. + сделал шумку за 30к (с подкрылками). По итогу за 1,28 миллиона я получил машину с лучшем, чем аут оснащением (поставил у диллера медиасистему с видеокамерой, так что в итоге у меня есть то, чего нет у аута: круиз контроль, парктроники), менее шумную + сэкономил на КАСКО, так как С-кроссер неугоняемый.
[QUOTE=maksimn;1203841]Господа, добрый день.
рассматриваю вариант кроссовера из тех что в теме.
Много чего перечитал, но есть некоторое непонимание в выборе.
Практически абсолютно одинаковые модели, комплектации один в один, все собираются в Японии.
Это индивидуальный выбор каждого. Как говорится, по предпочтениям, вкусу, цвету и размеру кошелька (это про скидки, хотя на ауты они тоже есть)
Единственное отличие будет в самом конце, при продаже, аут - более ликвидная марка и быстрее уйдет (может, даже и чуть подороже)
Недавно стоял перед такой же дилеммой! Решил поспрошать у знакомых автомобилистов совета, так сказать соц. опрос провести---НИКТО(99%) не знают такой машины как Citroen С-crosser или Peugeot 4007(АУТ знают все), а люди опрашивались разные(опытные и новички, молодые и постарше). Поэтому покупая машину за 1,3 ляма, не хочется потом всем объяснять, что это тот же Аут, только менее угоняемый, каско дешевле и т.д.
p.s. В России живем - "встречают по одежке...."
Вот же бред!!! Вы для себя машину покупаете или на публику живете?
---------- Добавлено в 19:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:19 ----------
Цитата:
Сообщение от СергейМДХ
Я взял С-кроссер. Мне дали ещё и скидку в 50к. В итоге машина в топе мне стоила 1,2 ляма ровно. Плюс дали хорошую скидку на допы. В итоге я ещё потратил 50 тысяч на допы. + сделал шумку за 30к (с подкрылками). По итогу за 1,28 миллиона я получил машину с лучшем, чем аут оснащением (поставил у диллера медиасистему с видеокамерой, так что в итоге у меня есть то, чего нет у аута: круиз контроль, парктроники), менее шумную + сэкономил на КАСКО, так как С-кроссер неугоняемый.
Максимальная комплектация сикроссера без медиасистемы и камеры?))
главное, что бы большая ликвидность аута и не перекрывалась накладными расходами во время эксплуатации.
я сравнивал C-Crosser и Аут (при 4007 не знаю) по ТО - разница не особо ощутимая. и если, не ошибаюсь, ТО на аут даже чуть дешевле. если рассмотреть постгарантийные расходы, то это как повезет. Машина есть машина.
Если рассматирвать КАСКО - да, аут будет точно подороже. но это уже обсуждалось.