Outlander 2013-2014-2015 - Расход топлива

Олег... · 22.07.2012, 18:23

Опросы:
Расход топлива (средний) за время эксплуатации ► Расход за пробег (в чемодане)
Опрос расход по городу

russ71 · 17.09.2014, 13:19

Цитата:

Сообщение от Zoll

Многовато всё равно! В каком режиме ехали - Eco?

Eco

Zoll · 17.09.2014, 13:22

Цитата:

Сообщение от russ71

Eco

Без круиз контроля, как я понимаю?

russ71 · 17.09.2014, 13:41

Цитата:

Сообщение от Zoll

Без круиз контроля, как я понимаю?

Без...

Как то не привычно было ... пол бака бензина, а запас хода 150-160 км!!!

Zoll · 17.09.2014, 14:01

Цитата:

Сообщение от russ71

Без...

Как то не привычно было ... пол бака бензина, а запас хода 150-160 км!!!

Тогда понятно! А запас хода - ориентировочный показатель. Лично я на него никогда не ориентируюсь.
В Вашем случае круиз контроль ощутимо снизил бы расход топлива.

russ71 · 17.09.2014, 14:15

Цитата:

Сообщение от Zoll

Тогда понятно! А запас хода - ориентировочный показатель. Лично я на него никогда не ориентируюсь.
В Вашем случае круиз контроль ощутимо снизил бы расход топлива.

С чего круиз снизит расход??? Наоборот увеличит!!! С горки он ТОРМОЗИТ автомобиль!!! Я же даю ему разогнаться... В горку наоборот - обороты резко увеличиваются до 4000, чтобы поддержать скорость... я же спокойно газую, не превышая 3000!

Я на запас хода особо не ориентировался... но 285 л за 1600 км... простой расчет -17,5 л на сотню!

Час езды при 110 км\ч - 21 л на сотню!

Zoll · 17.09.2014, 14:39

Цитата:

Сообщение от russ71

С чего круиз снизит расход??? Наоборот увеличит!!!

Если есть режим отображения мгновенного расхода топлива - включите его и понаблюдайте за тем, как работает круиз контроль. Дело не только в оборотах ДВС, а ещё и в количестве впрыскивания топлива. Электроника на современных автомобилях дозирует топливо на уровне минимальных затрат при максимальном КПД. Увы, человек так не может. Во время качения а/м с горки круиз контроль снижает или отключает впрыск топлива.
К этому можно относится по-разному, но в моём случае расход топлива стал меньше при активном использовании круиз контроля.

Avtandil · 17.09.2014, 21:10

Цитата:

Сообщение от russ71

С чего круиз снизит расход??? Наоборот увеличит!!! С горки он ТОРМОЗИТ автомобиль!!! Я же даю ему разогнаться... В горку наоборот - обороты резко увеличиваются до 4000, чтобы поддержать скорость... я же спокойно газую, не превышая 3000!

Я на запас хода особо не ориентировался... но 285 л за 1600 км... простой расчет -17,5 л на сотню!

Час езды при 110 км\ч - 21 л на сотню!

Ниправда. Круиз очень экономит топливо. С горки он тормозит двигателем, впрыск топлива в этом режиме нуль. В горку обороты возрастут, но за 4к оборотов, это должна быть ооооочень крутая горка а скорость круиза за 120км/час. Даже в этом режиме, достигнув заданной скорости, круиз переходит в минимальное потребления топлива.

БАШИР · 17.09.2014, 22:10

Пробег 59000. За год средний по БК в "чемоданчике" - 12,2 л.

Жека 72. · 18.09.2014, 17:50

Цитата:

Сообщение от БАШИР

Пробег 59000. За год средний по БК в "чемоданчике" - 12,2 л.

Валера, подскажи как посмотреть средний расход в "чемодане" лазил по менюшке ничего не нашел - интересно, что покажет.
А то на XL выводил годовой расход по чекам,
да и сейчас тоже -точнее получается.

На XL годовой получился 13.1 на сотню, (писал ранее); 90 % - город.
На III Ауте, в августе - 10.7 на сотню, чему был сильно удивлен.
в Сентябре второй бак ушел 11.7 на сотню, третий 11.9;
(холодней стало и пробок больше + школа).

Добавлено через 39 минут

Цитата:

Сообщение от БАШИР

Пробег 59000. За год средний по БК в "чемоданчике" - 12,2 л.

Валера, подскажи как посмотреть средний расход в "чемодане" лазил по менюшке ничего не нашел - интересно, что покажет.
А то на XL выводил годовой расход по чекам,
да и сейчас тоже -точнее получается.

На XL годовой получился 13.1 на сотню, (писал ранее); 90 % - город.
На III Ауте, в августе - 10.7 на сотню, чему был сильно удивлен.
в Сентябре второй бак ушел 11.7 на сотню, третий 11.9;
(холодней стало и пробок больше + школа).

кстати, круиз реально снижает расход

v888v · 18.09.2014, 18:55

Цитата:

Сообщение от Жека 72.

расход в "чемодане"

Реальный средний расход топлива ..
Начиная с первого поста..

DIMASIK83 · 22.09.2014, 10:15

Аут 2.4 Япония страна производитель. В горде 10, за городом проехал 900 км расход 7.9 при 110 км/ч -8.4при 120-140 Клянусь пишет эти цифры!!! Ехал 900км от новосиба до Железногорска

vladimirN · 22.09.2014, 16:48

DIMASIK83, у меня, кстати, аналогично на трассе - при 110 км/ч - 7,9 л. А при 90-100 км/ч - примерно 7,8. Уже замерял раз 5 - расход не меняется.
Двиг. 2.0 4WD.

Добавлено через 4 минуты
Кстати, наконец-то дошли руки вместо обычного 92 ТНК (лил его на протяжении первых 4 тыс. км пробега) залить 95-й ЭКТО на Лукойле, чтобы сравнить расход и эластичность.

По ощущениям:
- двигатель, может, и стал работать чуть тише, то несущественно
- разгон стал чуть живее, но опять же - несущественно
- расход в городе при средней скорости 45 км/ч (без сильных пробок) остался в пределах 8,7-9,2 (т.е. как и на 92-м). Т. о. если расход и снизился, то опять же - несущественно. Если с пробками, то ни на 92, ни на 95-м - выше 10,5-11 не поднимался.

В итоге вывод: переплата за 95-й (и тем более, экто или пульсар) для двиг. 2.0 нецелесообразна, т.к. значительных отклонений от 92-го не выявлено, а цена на 3 руб./л выше. Может быть, каждую 5-10 заправку и стоит заливать 95-й с присадками только, чтобы почистить топл. систему немного.
Всё имхо)))

DIMASIK83 · 23.09.2014, 12:05

Цитата:

Сообщение от vladimirN

DIMASIK83, у меня, кстати, аналогично на трассе - при 110 км/ч - 7,9 л. А при 90-100 км/ч - примерно 7,8. Уже замерял раз 5 - расход не меняется.
Двиг. 2.0 4WD.

Добавлено через 4 минуты
Кстати, наконец-то дошли руки вместо обычного 92 ТНК (лил его на протяжении первых 4 тыс. км пробега) залить 95-й ЭКТО на Лукойле, чтобы сравнить расход и эластичность.

По ощущениям:
- двигатель, может, и стал работать чуть тише, то несущественно
- разгон стал чуть живее, но опять же - несущественно
- расход в городе при средней скорости 45 км/ч (без сильных пробок) остался в пределах 8,7-9,2 (т.е. как и на 92-м). Т. о. если расход и снизился, то опять же - несущественно. Если с пробками, то ни на 92, ни на 95-м - выше 10,5-11 не поднимался.

В итоге вывод: переплата за 95-й (и тем более, экто или пульсар) для двиг. 2.0 нецелесообразна, т.к. значительных отклонений от 92-го не выявлено, а цена на 3 руб./л выше. Может быть, каждую 5-10 заправку и стоит заливать 95-й с присадками только, чтобы почистить топл. систему немного.
Всё имхо)))

Вчера заправился в Красноярске на новенькой только открылась РОСНЕФТЬ АИ-92 машину не узнаю подхватывает на низах лучше. Расход на литр получился меньше... продолжаю наблюдения....

Режим стоит 4WD ECO

Aram193 · 23.09.2014, 12:19

Цитата:

Сообщение от DIMASIK83

В горде 10, за городом проехал 900 км расход 7.9 при 110 км/ч -8.4при 120-140 Клянусь пишет эти цифры!!!

Цитата:

Сообщение от DIMASIK83

Вчера заправился в Красноярске на новенькой только открылась РОСНЕФТЬ АИ-92 машину не узнаю подхватывает на низах лучше. Расход на литр получился меньше...

Что еще на литр меньше чем в предыдущем посте? Да ну на.

globus2003 · 23.09.2014, 12:50

Цитата:

Сообщение от Aram193

Что еще на литр меньше чем в предыдущем посте? Да ну на.

Ну а че?.. Все может быть... Вон выше пост от человека из Москвы с расходом на средней скоросью 45 км/ч..(мне бы такую скорость)
Вот и думай толи Москва Новая, толи дело исключительно ночью происходит...