все это скорей всего враки но лучше проконсультироваться с юристами я думаю деньги забрать можно ибо это идет как навязанная услуга
Где-то писали, что в этом допсоглашении говорится, что покупатель добровольно приобретает эти услуги, и в случае позднейшего отказа от них салон вправе стребовать сумму скидки. С таким допсоглашением вряд ли вы что-то сделаете. Оно вами подписано "добровольно".
Где-то писали, что в этом допсоглашении говорится, что покупатель добровольно приобретает эти услуги, и в случае позднейшего отказа от них салон вправе стребовать сумму скидки. С таким допсоглашением вряд ли вы что-то сделаете. Оно вами подписано "добровольно".
Если смогут то только через суд а там все это можно доказать как навязанная услуга итд я сильно сомневаюсь что банк или салон будет с вами судиться
Если смогут то только через суд а там все это можно доказать как навязанная услуга итд я сильно сомневаюсь что банк или салон будет с вами судиться
Зря сомневаетесь, и будут, и выиграют, ибо в данном случае совершенно очевидно, что приобретаемая услуга компенсируется предоставленной скидкой. Просто всегда стоит просчитать полностью все затраты на покупку сразу и в кредит (со всеми обещаемыми скидками в противовес с допобременениями) - тогда и таких вопросов не будет возникать.
Зря сомневаетесь, и будут, и выиграют, ибо в данном случае совершенно очевидно, что приобретаемая услуга компенсируется предоставленной скидкой. Просто всегда стоит просчитать полностью все затраты на покупку сразу и в кредит (со всеми обещаемыми скидками в противовес с допобременениями) - тогда и таких вопросов не будет возникать.
Вот по этому кредит у дилера брать не нужно по тому как это полный развод покупателя на бабки , если брать кредит то только в банке там и % будет меньше не будет навязанной страховке как жизни так и каско
кредит у дилера брать не нужно, потому как это полный развод покупателя на бабки
Я брал кредит у дилера, потому что это выгодно. Скидка за кредит была 150тр. Из них на страховки ( каско. осаго, жизни) ушло около 90. Страховка жизни была в договоре и без нее скидка не предоставлялась.
Аналогичный развод был с трейд-ин : за машину дали на 130тр ниже рынка, но скидка за трейд-ин была 200.
От обоих разводов можно было отказаться, но в итоге все равно выгодно и удобно. Понятно, что выгода совсем не такая, как пишут в рекламе, но она есть.
Вот по этому кредит у дилера брать не нужно по тому как это полный развод покупателя на бабки , если брать кредит то только в банке там и % будет меньше не будет навязанной страховке как жизни так и каско
Суммарная скидка за трэйдин и кредит - больше 600 тыс. Даже с учётом навязанного страхования и низкой стоимости покупки моего авто, выгода на лицо)
Re: Мой отзыв про то, как купил Outlender 2.0 Intence+ вместо Kia
Цитата:
Сообщение от Serg 77
Суммарная скидка за трэйдин и кредит - больше 600 тыс. Даже с учётом навязанного страхования и низкой стоимости покупки моего авто, выгода на лицо)
у меня трейд ин плюс доплата наличкой + подарки итоговая скидка вышла примерно 450 тр от 2 млн прайс цены , причем цена на мой авто была всего на 100 тр ниже рыночной
Где-то писали, что в этом допсоглашении говорится, что покупатель добровольно приобретает эти услуги, и в случае позднейшего отказа от них салон вправе стребовать сумму скидки. С таким допсоглашением вряд ли вы что-то сделаете. Оно вами подписано "добровольно".
Именно! Всё подписано добровольно. Да и я, собственно, заранее знал об этих "приятных сюрпризах", и даже финансово был согласен на эти условия. Просто всегда хочется улучшить финансовое благосостояние, пусть даже таким способом ;-)