Главная Регистрация FAQ Пользователи Покупка MITSUBISHI Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Вернуться   OUT-CLUB.RU > Технический раздел > Mitsubishi 100% 4WD > PAJERO SPORT > PAJERO SPORT 2008-2016 > PAJERO SPORT 2008-2016 - Эксплуатация и дополнительное оборудование

Важная информация


Результаты опроса: Как Вам такой Гаджет..?
Супер! Использовал бы 1 11.11%
Бесполезно! 5 55.56%
Использую другую систему (на телефоне) 3 33.33%
Голосовавшие: 9. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.02.2015, 10:33   #1
brezhnevk
Вступаю в Клуб
 
Имя: Кирилл
Авто: Pajero Sport 2.5 D-ID AT
Сообщений: 15
По умолчанию Система CAMRAD. Ваше мнение?

Здравствуйте!
Вот наткнулся на систему "CAMRAD" - камера-радар детектор нового поколения...
Подробнее читаем на офф сайте::: http://camrade.ru/



Смысл в том, что в аппарате GPS, симка и база камер/радаров/мобилых засад. Девайс автообновляется через симку, все дела...
Сам уже давно пользуюсь приложением на моб с теми же самыми функциями...
Почему на моб? Ибо приложение бесплатное, когда нужно включил/выключил, обновления через нет, вообщем все тоже самое, но на моб...

Собственно, интересны вопросы:::
Как Вам такая система???
Пользуетесь ли Вы таковой..? Пользовались бы..?
Ну и если есть владельцы, опишите как ведет себя этот гаджет в "боевых условиях"...
brezhnevk вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 18.02.2015, 19:53   #2
noix84
Житель Клуба
 
Аватар для noix84
 
Имя: Михаил
Авто: Pajero Sport 2.5 D-ID MT
Сообщений: 183
По умолчанию Re: Система CAMRAD. Ваше мнение?

Я купил себе вот такой регистратор с GPS и базой камер,которую можно пополнять,получается в два раза дешевле))
http://www.mio.com/ru/products-MiVue-568-overview.htm
А радар -детекторы все равно действуют не на все радары,к тому же если ДПСник будет работать из "засады" ,например прибором типа Визир,то детектор не сработает,т.к. не сможет считать с него сигнал.
ДПСник видит что машина мчится- вкл радар-зафиксировано нарушение-выкл.Радар-детектор просто не успеет считать,если даже расчитан на этот сигнал.

Последний раз редактировалось noix84; 18.02.2015 в 19:58.
noix84 вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 18.02.2015, 20:36   #3
Magbratsk
Бывалый
 
Имя: Евгений
Авто: Pajero Sport 2.5 D-ID AT
Сообщений: 44
По умолчанию Re: Система CAMRAD. Ваше мнение?

Планирую что то такое взять http://chinaplus.en.alibaba.com/prod...Bluetooth.html немогу понять подойдет к нам.
Magbratsk вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 20.02.2015, 17:39   #4
Borevg
Вступаю в Клуб
 
Имя: Евгений
Авто: Pajero Sport 2.5 D-ID AT
Сообщений: 8
По умолчанию Re: Система CAMRAD. Ваше мнение?

Сейчас полно таких систем совмещенных с радар-детектором или видеорегистратором. Можно посмотреть продукцию Street storm к примеру. Как правило стационарные камеры и так знаешь где стоят, а вот против засад он уже не поможет. Так же если использовать программы навигации, то они тоже сейчас предупреждают о камерах.
Borevg вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 20.02.2015, 19:59   #5
Фенедим
Житель Клуба
 
Имя: Дмитрий
Авто: Subaru Outback 2,5 BA 2012 г.в.
Сообщений: 259
По умолчанию Re: Система CAMRAD. Ваше мнение?

Цитата:
Сообщение от Borevg Посмотреть сообщение
Сейчас полно таких систем совмещенных с радар-детектором или видеорегистратором. Можно посмотреть продукцию Street storm к примеру. Как правило стационарные камеры и так знаешь где стоят, а вот против засад он уже не поможет. Так же если использовать программы навигации, то они тоже сейчас предупреждают о камерах.
Я тоже сначала использовал DATAKAM G9 с базой камер. Но оказалось, что обычно не превышаешь больше чем на 20 км/ч, поэтому эта функция оказалась бесполезной. А то что он висит как грыжа на лобовом стекле - напрягало. сейчас поставил Каркам А7 в виде зеркала заднего вида, не нарадуюсь. Проще простого, хорошее качество, и никаких соплей на стекле.
Отдельно радар-детектор считаю лишней тратой денег. Если говорить о скоростных дорогах типа М4, М1 - там едут от 110 до 130, больше гнать смысла нет. А там, где 90 максималка, что, разве 110 не хватает?
Тем более, что если идешь с навигатором, он стационарные камеры показывает, а засады всегда внезапные и на переломах профиля дороги или стреляют с сопки на сопку. Тут детектор бессилен.
Фенедим вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 21.02.2015, 05:48   #6
Borevg
Вступаю в Клуб
 
Имя: Евгений
Авто: Pajero Sport 2.5 D-ID AT
Сообщений: 8
По умолчанию Re: Система CAMRAD. Ваше мнение?

У меня стоит радар-детектор и я считаю вещь нужная. Только не за 1000 рублей надо покупать, а то достанет ложными сигналами и в конце концов уберешь его. В основном нужен там где скорость ограничивается знаками, или трасса проходит по деревне или городу. Не то что бы специально в таких местах нарушаешь скоростной режим (хотя бывает и такое), просто иногда даже и не замечаешь что превысил скорость, а радар детектор запищал, сразу взгляд на спидометр. И что удобно пищит даже когда у ДПС просто включен радар и они не меряют скоростной режим, а когда начинают мерять другой сигнал идет.
Borevg вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 21.02.2015, 06:03   #7
Фенедим
Житель Клуба
 
Имя: Дмитрий
Авто: Subaru Outback 2,5 BA 2012 г.в.
Сообщений: 259
По умолчанию Re: Система CAMRAD. Ваше мнение?

Цитата:
Сообщение от Borevg Посмотреть сообщение
У меня стоит радар-детектор и я считаю вещь нужная. Только не за 1000 рублей надо покупать, а то достанет ложными сигналами и в конце концов уберешь его. В основном нужен там где скорость ограничивается знаками, или трасса проходит по деревне или городу. Не то что бы специально в таких местах нарушаешь скоростной режим (хотя бывает и такое), просто иногда даже и не замечаешь что превысил скорость, а радар детектор запищал, сразу взгляд на спидометр. И что удобно пищит даже когда у ДПС просто включен радар и они не меряют скоростной режим, а когда начинают мерять другой сигнал идет.
Я в таких случаях приспособился включать круиз-контроль. Ставишь на +19 к разрешенной скорости и катишься. А если плотный поток, то и вообще проблем нет. Идешь с его скоростью.
Фенедим вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 21.02.2015, 08:08   #8
aludov
Житель Клуба
 
Имя: Александр
Авто: Pajero Sport 2.5 D-ID AT 2014MY Instyle
Сообщений: 239
По умолчанию Re: Система CAMRAD. Ваше мнение?

Поддержу Фенедима. +10-20 к знакам в большинстве случаев достаточно. Не раз замечал как быстро идущая по трассе машина в результате отстает из-за лишней заправки или когда ее водитель не успевает среагировать на писк детектора и потом стоит у обочины с гайцами. В городе досточно данных с ЯндексКарт, на трассах работает связка mapcaminfo+navitel+speedcam downloader.
aludov вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 21.02.2015, 11:13   #9
Фенедим
Житель Клуба
 
Имя: Дмитрий
Авто: Subaru Outback 2,5 BA 2012 г.в.
Сообщений: 259
По умолчанию Re: Система CAMRAD. Ваше мнение?

Цитата:
Сообщение от aludov Посмотреть сообщение
Поддержу Фенедима. +10-20 к знакам в большинстве случаев достаточно. Не раз замечал как быстро идущая по трассе машина в результате отстает из-за лишней заправки или когда ее водитель не успевает среагировать на писк детектора и потом стоит у обочины с гайцами. В городе досточно данных с ЯндексКарт, на трассах работает связка mapcaminfo+navitel+speedcam downloader.
Кроме того, если гонишь быстро, требуются более длительные периоды отдыха. Делал эксперимент на М4. Лето. Маршрут Солнечногорск Московской области - Выселки Краснодарский край. Приблизительно 1300 км. Июнь. Ехал на круиз-контроле 110 км/ч. В пути 17ч 30 мин. Расход 7,2.
Август, 130 на круизе. В пути 16ч 45 мин, расход 8,4 л. Этот переход мне показался более утомительным и по ощущениям, именно из-за скорости. Все остальные факторы: погода, пробка на въезде в Ростов, ремонт дороги, заправки, туалет, перекусы - были как обычно.
Наверное, знаешь, что можешь попасть на радар, скорость выше, напряжение выше, устаешь сильнее.
Фенедим вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 03.03.2015, 00:30   #10
fee8Pura
Опытный
 
Имя: Александр
Авто: Pajero Sport 2.5 D-ID AT
Сообщений: 97
По умолчанию Re: Система CAMRAD. Ваше мнение?

+1 Фенедим. Раньше по два раза в год приходилось кататься по М4 мимо краснодара на юг, пользовал антирадар, но потом так же заметил, что смысла в нем особого нет. Напряг->усталость, а во времени выйгрыша почти и нет, + лишний % риска. Сейчас круиз +20км/ч вполне хватает.
fee8Pura вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Текущее время: 03:38. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2024, WWW.OUT-CLUB.RU