kovarnyi, когда я делал в специализированной фирме мне объяснили парни так что шум от движка и встречного ветра все равно будет ощутимы. Тонкое стекло и жесткий пластик
Шумка в сервисе за 22К вышла плохой. Вернулся с жалобами, директор показал мне, что все двери и арки со стороны салона проклеены. Крыша тоже. Использовали материалы Kicx:
Шум идёт от резины, если проблему не решить, то зимой совсем хреново будет.
Есть подозрение, что нужно заделать арки изнутри, кроме того, под подозрением и сам моторный отсек. Есть идеи?
Плохо, что шум от покрышек никуда не делся. Даже особой разницы До и После не чувствуется. Т. е. после, конечно, меньше шума снаружи, с улицы, но от колёс как шумело так и шумит. Подкрылки стоят, но под ними ничего. Вот и думаю, как исправить.
Плохо, что шум от покрышек никуда не делся. Даже особой разницы До и После не чувствуется. Т. е. после, конечно, меньше шума снаружи, с улицы, но от колёс как шумело так и шумит. Подкрылки стоят, но под ними ничего. Вот и думаю, как исправить.
Как вариант - обработать арки снаружи. У меня пластиковые передние подкрылки в части, обращенной к салону, - Шумофф-М2, задние арки полностью + передние арки в той части, которая обращена в салон - Шумофф-М3.
Цитата:
Сообщение от Tracer01
под подозрением и сам моторный отсек. Есть идеи?
При снятом торпедо есть возможность легкого доступа к верхней 1/3 стенки моторного отсека, меня в свое время убедили, что это единственное что стоит шумить по мотору, все остальное не имеет смысла. По материалам - двойной слой Шумофф-М4 (делал 3 года назад).
Как вариант - обработать арки снаружи. У меня пластиковые передние подкрылки в части, обращенной к салону, - Шумофф-М2, задние арки полностью + передние арки в той части, которая обращена в салон - Шумофф-М3.
В основном клеят сами подкрылки, сами арки не встречал такого.
Вот, встретил инструкцию из паблика "Вконтакте":
Если на вашем автомобиле не установлены дополнительные пластиковые подкрылки, наружная шумоизоляция фактически сведется к обработке непосредственно металла. Для этого используются жидкие шумо- виброизоляторы мастичного типа. Выбор материалов достаточно широк, от недорогих резино-битумных мастик, так называемые «жидкие подкрылки» (н: Dinitrol 479, Noxudol AutoPlastone) до специальных материалов, наносимых с помощью распылителя (н: Noxudol 3100). Здесь, как говорится, на ваш вкус и кошелек.
Перед нанесением любого из этих материалов – тщательно вымыть и очистить обрабатываемую поверхность.
Закрываем элементы подвески от возможного попадания мастики.
После этого, наносим мастику в соответствие с рекомендациями, указанными производителем.
Пример арочного пространства, обработанного жидкой шумоизоляцией Noxudol 3100.
Арочное пространство, обработанное «жидкими подкрылками» - Noxudol AutoPlastone.
Резино-битумная мастика, как правило, наносится в несколько слоев с промежуточной сушкой.
Не рекомендую делать «бутерброды» по типу «мастика»-«сплэн»-«мастика», по тем же причинам, что указано выше. Отслоится и будет способствовать коррозии.
Вариант 2: Шумоизоляция арок с установкой подкрылок («локеров»)
Наличие подкрылок не только защищает арочное пространство от грязи и воздействия влаги, но и может служить дополнительным акустическим щитом.
Сначала необходимо провести обработку по Варианту 1 (см.выше).
Снятый подкрылок тщательно очистить и обезжирить.
На внутреннюю поверхность нанесите виброфильтр Вибропласт М1 (или М2).
Если в «локерах» заводом-изготовителем предусмотрены вентиляционные решетки, естественно их не заклеиваем.
В принципе, в качестве дополнительного звукоизолятора здесь можно применить «Сплэн». Он будет дополнительно работать на отражение звука. Однако, от перепада температур, через какое-то время он всё таки отойдет.
Арки проклеили плохо или вообще не клеили, чтобы хоть как-то устранить шум колес нужно бомбой проклеивать и желательно в несколько слоев, тогда хоть какой то эффект будет