[jeleziaka]

Сообщение от Евгений1970

Скорость и дистанция должна соответствовать для безопасного вождения,это у них так всегда говориться или водитель не справился с управлением.

И всё-таки , если говорить объективно, то всё это - "лирика". Что правоохранительные органы, что органы правосудия должны руководствоваться с точки зрения настоящих действующих законов. А это больше похоже на "отсебятину". Я имею ввиду лишь мой конкретный случай, т.е. в тёмное время суток, на неосвещённой трассе, вне населённого пункта по трассе (пустой в попутном направлении) согласно действующим правил ПДД ограничение скорости - отсутствует. Должен двигаться не более 90км\ч.
П.9.10ПДД. "Водитель обязан выдерживать такую дистанцию к движущемуся впереди транспортному средству, чтобы она позволяла без происшествий избежать столкновения, включая необходимый боковой интервал, который может обеспечить безопасность движения по дороге."
В моём случае никаких транспортных средств впереди (на моей полосе движения) - не было. Ни габаритных, ни стояночных огней, ни светоотражающих предметов (жилетов в том числе, аварийных знаков). Никакой возможности обнаружить какое-либо препятствие (опасность) на дороге.
На лицо грубейшее нарушение пешеходом правил ПДД и привело к такому развитию событий.
В чём усматривается моя вина ? Я ни с кем не спорю. Я лишь пытаюсь выстроить свою защиту, от пока что не убедительных обвинений следователя. Нельзя всех подряд "причёсывать под одну гребёнку"...
Очень надеюсь, что следователь окажется ЧЕЛОВЕКОМ. А иначе как защититься от таких загулявших алкашей, добросовестным и законопослушным... ?????

[Евгений1970]

Фемида слепа,вы сами написали что суд принимает сторону потерпевшего, и вам как бы ненадо упираться что вы не виновны, и вам на суде надо признать, что да я нарушил задел пешехода но и вы уважаемый суд примите к сведенью что я двигался без нарушения скорости был трезв иочень переживаю о случивщемся и т. д. Лучше всего навестить этого пострадавшего в больнице,суд то же берет это к сведению

[s-wave]

Сообщение от Евгений1970

да я нарушил задел пешехода

Автор не нарушал ничего, если, конечно, скорость не превышал.

[jeleziaka]

Сообщение от s-wave

Автор не нарушал ничего, если, конечно, скорость не превышал.

Вот тут, конечно, мне не совсем понятно (за скорость).
Следователь проговаривал, что мол должен был выбирать скорость согласно ситуации. Т.е. ограниченная скорость согласно правил ПДД 90км/ч, но если стала плохая видимость на дороге (ночь, тёмное время суток) - сбавь скорость, если встречный поток идёт с включёными фарами - ещё больше сбавь скорость.
На сколько он прав с точки зрения "права" ? Что-то я таких норм не помню. Или это только его умозаключения ?
И ещё не маловажный момент:
Хотя и разрешённая скорость ограничена 90 км/ч и стационарная камера (по скрости) может не зафиксировать нарушение до +19км/ч, но... при ДТП скоростное нарушение будет считаться уже начиная с 91км/ч.
Поправьте, если я не прав.

[s-wave]

Сообщение от jeleziaka

может не зафиксировать нарушение до +19км/ч

Это всё равно нарушение ПДД, просто нештрафуемое денежно.

[Таксист]

Сообщение от jeleziaka

Хотя и разрешённая скорость ограничена 90 км/ч и стационарная камера (по скрости) может не зафиксировать нарушение до +19км/ч, но... при ДТП скоростное нарушение будет считаться уже начиная с 91км/ч.
Поправьте, если я не прав.

Совершенно верно
Разрешенная и максимально нештрафуемая разные понятия

Сообщение от jeleziaka

Может кто-то знает точные методы рассчёта тормозного пути взависимости от скорости, которыми пользуются "органы".
Если не ошибаюсь у них все данные скорость, уклон (уклон кстати был), тормозной путь... заносятся в какую-то программу и та выдаёт вердикт.

А адвокат не в курсе? У него же должны быть прецеденты

[jeleziaka]

Сообщение от Таксист

А адвокат не в курсе? У него же должны быть прецеденты

Адвокат точно в "теме".
Сказал лишний раз его не беспокоить. Как только будут какие-либо новости или сдвиги по делу сам меня наберёт. Дело у него не одно моё.
А у меня просто "пердак подгорает", нет покоя...)
Ожидание смерти - хуже самой смерти....

[Евгений1970]

Калькуляторов для расчета тормзного пути полно,а адвокат дожидается что следователь напишет для передачи дела в суд.Главное до суда знать что написано.

[Таксист]

@jeleziaka, друг, чо там, как дела?

[jeleziaka]

Сообщение от Таксист

@jeleziaka, друг, чо там, как дела?

Да особо не о чем пока рассказывать.
Адвокат ждёт, когда следователь изучит материалы дела, переговорит с пострадавшей стороной и сделает свои какие-нибудь выводы. В какую сторону "шагать"... Исходя из этого и будет строиться зашита.
Для себя вроде как уже картина ясна. Надеюсь на следака. Ещё больше надеюсь на адвоката.
Пока тишина....(