Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

Мне так спокойней за лкм в арках.

Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

Новлайн обладает самыми оптимальными формами и самой тонкой толщиной подкрылков. Если потянете, то берите их. Но зацикливаться только на экзисте не стоит, можно найти дешевле в других местах. Позвоните в Новлайн, они подскажут где лучше взять.

Все зависит от места и времени эксплуатации а/м. В вашем регионе я бы тоже не стал заморачиваться с ними.

Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

Предпологаю , что основная задача пластиковых подкрылок защита арок колёс от механических повреждений , например сколы от гравия , камней . В основном при вне асфальтовой эксплуатации. Когда вместе с грязью колесо проворачивает и забрасывает камни и тд тп. Для чисто асфальтового использования можно ограничится антикором. Был у меня опыт застревания на мелком гравии , отделался расцарапанной подкрылкой , оторванным грузиком колеса , и сцарапал антикор с рычага подвески. Вобщем когда цело ЛКМ , ржавчина не появится.

Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

Large, Новлайны закрывают щели в родном подкрылке, через которые засирается радиатор АКПП?

Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

Скорее всего нет. У меня "левые" и то не закрывают. Но при желании закрыть эти отверстия, совсем не составит труда.

Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

Всем привет! Хочу поделиться опытом установки подкрылков.

У меня пыж 2012 г.в. В комплектации подкрылки шли только задние, и то тряпошные, потому при покупке подарили и установили пластиковые.
Задние хорошие - навсю арку. претензий нет. А вот передние это недоразумение: всего 20 см в ширину. Потому купил передние для аутлендера тут и выделил время для шумоизоляции их и установки. На наклейку вибры и сплена ушло по часу на каждую. Снял переднее колесо, все пистоны и шурупы (которые тоже за 2 года эксплуатации предвратились просто в пистоны-гвоздики) и каково же было мое удивление, когда после более чем 2 часов скса выяснилось, что купленные подкрылки не походят. По сути, совпало только два отверстия рядом. Остальные не в кассу. Но даже если бы и совпало, не совсем понимаю, как бы я с ними ездил, т.к. установленный подкрылок выступал бы из-под днища на 5 см, почти как брызговик снизу.

В общем, печаль :(
Выкинул все в мусорку.

П.С.: когда ставил обратно колесо еще сломал и шпильку.

Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

Подкрылки считаю ставить надо. Заглушают часть шума и вибрации если проклеены, защищают от камней и сколов.
Сам только что установил, взял Новлайн 4 штуки, обклеил все шумовиброизоляцией СТП-Аэро 2,5 мм полностью без пропусков с обратной стороны, погрел феном после обклейки, на обклейку одного подкрылка уходило по 2,5 часа + установка на авто ещё 1 час на подкрылок-делал для себя на качество и без спешки. На машину всё встало хорошо ничего не торчит не топорщится, только вот передние скорее всего ещё по 2 самореза придётся усилить спереди от стойки, будет провисать от тяжести шумки есть такое мнение

Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

со временем вибра от подкрылков отвалится и кусками съедет вниз.
проверено.

Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

Совсем,нет. За 4 года экспл.(72 т.км.) подкрылки с вибро (перед. и зад.), установл. в гаражном сервисе за копейки, не подвели. Что клеели- не знаю, не спец. В передних слегка отслоилась внешняя фольга. Видно из капота. Польза явная.

Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

Вряд ли так как сам подкрылок очень-очень плотно прижимает виброшумоизоляцию к штатному подкрылку, там зазоров совсем нет, всё очень плотно, и к тому же сам руками делал, а не дядя Вася в сервисе ляпал. По ощущениям после установки - шум от работы подвески по гребёнке стал в разы меньше, гул от колёс снизился не значительно. В целом остался доволен от установки подкрылок в машине стало заметно комфортнее, но всё таки до "немцев" аут не дотягивает (до него была Джетта-5)

Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

да всё то же самое казалось и думалось, но у мну на лансере отвалилось через год.

Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

Действительно, такие опасения были. Для изучения вопроса 4 года назад на внутренней (колёсной) стороне подкрылков приклеил по 2см. кв. этой вибро-шумоизоляции. Образцы-свидетели. Там они и сегодня.

Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

Люди, а кто-нибудь устанавливал подкрылки Петропласт? Как качество?

Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

Здравствуйте!
Подбираю подкрылок-дубликат, нашёл вот эти (Китай-Тайвань):
MB501016L0L00 API;
MB13034L JIC-AUTO;
MB12038L SAILING;
STMB51016L2 SAT;
MB11081AL TYG.
Кто-то ставил такие? Что скажете о качестве?

Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

Вчера TYG передний правый поставил, по дыркам все совпало, но мягковат он.

Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

Поставил такой же, действительно мягкий, пришёл в коробочке, свёрнутый "в рулончик".)))

Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

У меня порвался штатный подкрылок ( в районе переднего бампера- где радиатор коробки автомат ) - подкрылки-заменители закроют эту дыру ? Тоесть их поверх надо одевать или штатный выкинуть и заменитель поставить ?

Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

Привет!
Камнем пробило передний правый подкрылок в самом низу ближе к туманке (распространенная тема у многих). Озаботился сменить, полез выбирать, разброс цен очень большой: от 700 (SAT) до 3000-4000 за оригинал. Кто какой брал, что можете посоветовать?
MITSUBISHI 5370A953
Подкрылок передний левый от 3034,00
SAT STMB51016L2
Подкрылок от 666,00
API MB501016L0L00
Подкрылок левый от 834,00
TYG MB11081AL
Локер пер крыла лев от 855,00
BODYPARTS MBOTL07300L
Подкрылок от 895,00
TYG MBOTL07300L
Подкрылок от 979,00
POLCAR 5266FL1
Подкрылок левый от 1008,00
SAILING MB12038L
Подкрылок передний левый от 1008,00
HAITUO MB4893701L
Подкрылок передний левый от 1485,00

Добрый вечер! Поставил себе задние подкрылки новолайн по верх родных тряпошных. Подходят идеально. Обклеил их стп аэро 2мм и акцент премиум,и обработал арки стп нойз ликвидатор . А спереди оставил родные локера и проклеил их стп аэро 3 мм и так же промазал все нойз ликвидатор. Стало потише. Но особой разницы перед зад не ощутил.

Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

Подкрылки априори не могут решить проблему шумки. Они (подкрылки) несут функцию защиты порогов, дверей, электрики, от попадания грязи и сечки гравия от колес. Все. Амба. :friends:

Защищают они хорошо,полностью арку крыла закрывают и в порог не летит грязь. А шумка так ,бонусом.

Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

Да судя по цене тоже переплатил раза в два. Новолайн стоит в два раза дешевле, зачем переплачивать?

Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

ДВС господа! Подскажите плиз какие пистоны подходят вместо родных для крепления переднего подкрылка ? Лазал тут по камням оборвал юбку бампера и часть подкрылка , часть пистонов пропала бесследно ))

Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

Примерно месяц назад во время ремонта выхлопной системы был установлен новый левый передний подкрылок SAT STMB51016L2. Предыстория такова, что до этого стоял оригинальный подкрылок и он уже чинился мною 2 раза всевозможными заплатками на саморезах, после этого его уже вырвало так, что не было вариантов для ремонта и решил заказать новый. В итоге и новому подкрылку пришла хана. Вырвало его опять снизу и восстанавливать там уже нет смысла. Не могу до сих пор понять причину того что с ними происходит. Резина стоит Tigar Suv Summer 235/55 R18. Визуально не задеёт подкрылок, но это в спокойном положении. Возможно при повороте и когда идет раскачка у машины на горке, как раз есть касание. Тем более резина Тигар визуально намного выше такого же размера той же Yokohama. Такое ощущение что Тигар 235/55 как Йокохама 235/60. Но вот что странно есть люди кто ездят на 235/60 и у них ничего не случается с подкрылками. Есть еще такая теория, что около 30% дорог по которым я езжу либо гравийные либо просто проселочные (такой профиль работы у меня). А там то как раз и повороты и раскачка машины, и как раз возможно там происходит эта поломка. Вижу пока выход из ситуации это всё таки замена резины на 225/55. Дак вот вопрос, может ли быть такое что бампер как то не правильно установлен и расположен чуть ближе к колесу чем надо?

Ну и попутно вопрос по подкрылку NOVLINE RSA-NLL3514001. Кто ставил? Стоит брать или нет?

Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

Граждане! Подскажите! на Ситроен Ц-Кроссер 2009 2.2 ХДИ подойдут локеры от Аута ХЛ?

Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

Товарищи! подскажите, пожалуйста, надо заменить левый подкрылок на Outlander XL 2008 2,4 CVT, оригинал 5370A391 - 5500 р. не вариант. Какие из аналогов встанут без колхоза и дополнительных отверстий?

Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

Ставил месяц назад Sat ST-MB51-016L-2. Встал без всякого колхоза. От оригинала отличается отсутствием железной зашиты бачка омывателя.

Добавлено через 37 минут
Затупил ;) . Прошу прощения. Вопрос про левый... А я про правый. Но думаю тоже совпадет...

Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

Ставить или нет подкрылки? Однозначно ставить. Машине 10 лет. Начала ржаветь.
Ржавчина пошла по порогам под пластиковыми накладками, под задними подкрылками и по лонжеронам в местах крепления прицепного устройства. Под порогами скопилась земля, в пору картошку сажать. Арки задних колес заржавели в местах соприкосновения родного подкрылка "валенка" с кузовом. Под передними пластиковыми подкрылками- нет даже намека на ржавчину.

Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

И еще из опыта, как проверить ржавеют ли пороги на XL,без снятие чего либо? Открываем заднюю дверь смотрим порог в месте прикрываемым дверью, чуть выше пластиковой накладки. Если есть небольшое впучивание краски, то скорее всего нижняя часть порога под пластиковой накладкой уже гниет.