Ответ: OUTLANDER XL vs CX-7 или отговорите в пользу XLa
 

т

Цитириую.
Наиболее оптимальными сочетаниями качеств кроссовера обладает, по мнению What car, Outlander XL. Он подойдет как любителям активной езды, так и приверженцам комфорта и дальних путешествий.
Выбор What Car: Outlander XL. Я лично поддерживаю их выбор.:good:

Ответ: OUTLANDER XL vs CX-7 или отговорите в пользу XLa
 

Мазда кушает 95й бензин, поэтому у нее и кобыл поменьше чем в европе, придушили. Насчет разгона - не согласен, на 400 метров нужны только 2 передачи, турбина подхватывает на 3т оборотах, и остальные 3-3.5 начинает рвать. Поэтому у Аута 10 секунд, а у мазды 7 с копейками!!!
И если быть объективным, хотя все дело вкуса, но салончик получше у мазды сделан...
Мое мнение, если бы была с двигателем 2.5 атмосферой под 170 кобыл, да еще с ручкой, взял бы мазду

Ответ: OUTLANDER XL vs CX-7 или отговорите в пользу XLa
 

на счет 7-ми секунд не понял. здесь совсем другие данные: http://www.autoreview.ru/archive/200...7_outlanderxl/

Ответ: OUTLANDER XL vs CX-7 или отговорите в пользу XLa
 

Ты можешь быть не согласен и придумывать свои цифры, но факты есть факты: до сотни СХ7 - 9,5 с; XL 3.0 - 9,2 с. Проверено участниками клуба.

Ответ: OUTLANDER XL vs CX-7 или отговорите в пользу XLa
 

CX-7 со 170лс ехать не будет.

хороший современый атмо 2,5 как мин 200лс должен давать.

а почему именно атмосферник, чем тебе турбо 2.3 мазды не нравится?

Ответ: OUTLANDER XL vs CX-7 или отговорите в пользу XLa
 

Читал, читал и решил, поездив на ХЛ жены, посмотреть уже со знанием дела СХ7. Сегодня сьездил. Правда у дилера была только простая конфигурация. Постараюсь пообьективнее, т.к. выбираю уже для себя. Впечатления от СХ7 (сравнение):
1. Неудобный и неприятный руль, даже в Мазде3 лучше.
2. Пластик на панели хуже, чем у ХЛ.
3. Немного неудобная посадка спереди (может показалось).
4. Странный периметр передних дверей (какой-то многоугольник) с плохо приклееным и кривым уплотнителем дверей.
5. Меньше места для задних пассажиров. В ХЛ ногам пассажиров намного уютнее и посадка как на передних седеньях.
6. Вместо докатки в СХ7 полноразмерная запаска, поэтому багажник визуально показался маленьким.
7.Визуально салон СХ7 меньше.

Может это в простой версии. Попробую найти у дилеров более дорогую СХ7 и посмотреть ее.
Хочется сравнить машины на тест-драйве, но пока проблема с записью.

Ответ: OUTLANDER XL vs CX-7 или отговорите в пользу XLa
 

Это в Е-бурге то проблема найти CX-7 щтоб посмотреть?

Ответ: OUTLANDER XL vs CX-7 или отговорите в пользу XLa
 

турбина-100% гемор

Ответ: OUTLANDER XL vs CX-7 или отговорите в пользу XLa
 

турба не гемор!!!! Сам нарулил более 100ткм на 10-ти летнем японце...без турботаймера, но с водяным и воздушным охлаждением турбины...Единственно, что делал чаще - менял масло на 6-7ткм...ВСЁ!!! Яврик и дальше радует хозяина,масло не гонит, пробег за 220ткм....А уж про новый и нечего заморачиваться, был бы 2,4 турбо - взял, несмотря на налоги....Это называется "турбо игла", хрен слезешь:blush:
Почему не взял 3,0? Динамика не намного круче 2,4, а ощущения от вдавливания в сидение с турбой-заметны именно с ней...Ностальгия до сих пор присутствует...

Ответ: OUTLANDER XL vs CX-7 или отговорите в пользу XLa
 

А зачем она нужна такая , естли она не везет СХ7 быстрее 9,5-10 сек . Позор какойто (а в характеристиках 8,3) !!!

Ответ: OUTLANDER XL vs CX-7 или отговорите в пользу XLa
 

Очень глубокое заблуждение ;)

Ответ: OUTLANDER XL vs CX-7 или отговорите в пользу XLa
 

Что странного?:Data_57: До аута был 2,0турбо - кикдаун не сравнить с 2,4, да и чуть получше 3,0. Но есть оговорка...явр легче на 300кг. Поэтому я и думаю, что с массой аута при 2,4 турбо - было бы самое то:good:

Ответ: Outlander XL vs Mazda CX-7
 

Приветствую весех владельцев xl-ей.
Пол года назад встал вопрос выбора новой машины, до этого ездил на камри 2004 года и аккорде 2007, после последней решил брать кроссовер, намучился с аккордом, после камри начал обращать внимание на безопастность, так как попал в сильную аварию.
У меня как и у многих был вопрос выбора, конечно мне хотелось что-то типа rx, туарега или кайена, но пока я себе не могу позволить столь дорогую машину, я расчитывал примерно на 50 000.
В ценовой категории 50000 тысяч долларов есть два достойных конкурента: xl и сх-7.
Первое на что обратил внимание, это безопастность, мазда получила у EuroNCAP 5 звезд, против 4 звезд у xl, тут я поставил плюс мазде, надеюсь, что вы со мной в этом согласитесь.
Далее это был дизайн. Скажу честно, мне больше понравилась мазда, она более молодежна что-ли, вобщем на мой вгляд конкуренцию во внешнем дизайне может составить только мурано, которая на тот момент была дороже на 300 тысяч, для себя поставил плюс мазде.
Далее пошло сравнение двигателей, что лучше 3 литра атмосферник или 2,3 движко от mps с турбонагнетателем? Конечно лучше атмосферный двигатель, мы все к ним привыкли, у меня до покупки были знакомые и у меня была возможность послушать их мненя об обеих машинах, хотя понятно, что каждый хвалил свою и нормального сравнения у меня не получилось, пришлось думать самому.
Решил подойти к вопросу более детально, почему-то практически все автопроизводители начали впускать к себе турбированные двигатели, это начали делать bmw: http://smi2.ru/LK79/c38692/newspreview/ , http://www.bmwgtn.ru/carsystem/turbo.php .
Ауди уже давно подсело на турбины и я слышал, что новое поколение мерседеса будет на 600 ставить не привычный 6 литровый атомсферник, а турбированный двигатель.
Движок от mps, который ставится на сх-7, уже успел зарекомендовать себя, и он мне понравился на тест-драйве.
Я думаю все со мной согласятся, что в 21 год динамика играет не последнюю роль. В завездах друзей cx-7 против xl выирала мазда, скажу честно, не знаю с чем связано то, что в тесте описано противоположное, но в любом случае, я имел возможность увидеть это лично и у меня сомнений не осталось в плане динимаки. Ставлю плюс мазде.
Далее цена: моя мазда стоила на момент покупки 1 260 000р (дороже толькко версия с люком на 26 тысяч) (сейчас цена на мою машину из-за кризиса поднялась и стоставляет 1 382 000, это факт меня безумно радует, смогу продать через год дороже, чем взял)
Xl в максимальной комплектаии стоил 1 108 475, что на 150 тысяч дешевле, чем сх-7 конечно плюс митсубиси, в условиях кризиса цена на машину упала на 90 000 и я бы сейчас ходил расстроенный, так как хочу в 2009 году купить что-нибудь другое и понижение цены отрицательно бы сказалось на продаже годовалой машины…
И все-равно плюс в цене ставлю митсубиси, за то, что она дешевле, хотя на мой выбор это не повлияло, так как была возможность купить и ту и другую машину.
Теперь по поводу музыки, в сх меня порадовала наличие bose, 8 колонок + саб+усилок, поставил еще дополнитльный саб и усилок, езжу и наслаждаюсь, раньше bose устанавливался только на audi и ждя меня стало приятной неожиданностью наличие музыки такой именной фирмы, в машине вобщем-то не большой цены. В xl музыка также очень хорошая, но сравнению не поддается. Плюс мазде
Привод полный или подключаемый, конечно полный привод лучше, но я беру машину для города и по полям ездить необходимости нет. Плюс митсубиси.
Также не последнюю роль сыграл друг, работающий в салоне mazda, который помог купить машину вообще без очереди, которая на момент покупки была около полу года.
В итоге, как вы все уже догадалсь я выбрал сх-7, потому что он больше подходит для меня, все же сх для молодежи, а хл для более практичных людей в возрасте, которые не хотят молодиться покупая сх. Мне понравилось в мазде: безопатсность, динамика, внешний вид.
Мне не понравилось в мазде: огромный расход 95 бензина у меня на бак макисмальный расход был 26 литров, средий 20, минимальный расход на бак – 16 литров.
XL более практичен в этом плане.
Был очень рад, что в голосовании на мейл ру в версии компактный внедорожник победила мазда сх-7 http://auto.mail.ru/text.html?id=25606&rubric=115 надеюсь не будет воскликов, что результаты куплены? ) Отрыв от ближайшего конкурента оказался внушительным – 2066 голоса.
Также мазда уже получала премию золотой клаксон http://www.drive.ru/mazda/comnews/20...06/164304.html
Мазда сх-7 победила в номинации лучший внедорожник в японии http://auto.mail.ru/text.html?id=24390

Тут уже было сказано, что каждому свое, я согласен с этим, просто противостояние в любом случае безсмысленно, так как все останутся при своих мнениях, я не побегу продавать мазду и покупать митсу и вы будете и дальше ездить на своих машинах, не видя конкурентов, почему? Да потому что каждый любит именно свою машину, считает ее самой лучшей и не видет маленьких недостатков, которые мы умеем замечать в чужих машинах. Машина как женщина, когда любим, все прощаем и на все закрываем глаза, так уж устроен человек.

Ответ: Outlander XL vs Mazda CX-7
 

Хороший отчет. :good:

Несколько комментов:

1. Турбодвижки выгодны только производителю при ввозе (растаможка). Если он продается дешевле - да, отлично. А если нет - то никаких плюсов при сравнимой мощности/моменте для потребителя нет. Одни проблемы: турботаймер, тщательный контроль уровня и качества масла, расход топлива, обслуга, цена на вторичном рынке и тп...

2. Динамика CX7 и XL 3.0 безусловно сравнима.

3. Продать с наваром б/у иномарку не получится. Это Вам не тазик. Только в случае провального падения рубля, сравнимого с 98 годом. Тогда возможен вариант: купили авто за 1млн100, продали за 1млн500, новый авто стоит 2млн500. Т.е. как хотелось, "совсем немного доплатить и купить новую" - НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Только если "продать, чтобы было что кушать..." :( Надеюсь, нас минует сия чаша.

4. Разница в краштестах - минимальна, если считать не звезды, а баллы. Не аргумент.

5. Каждый внедорожник хоть раз в жизни завоевывает какой-нибудь приз. Или побеждает в голосовании. Или в "независимом" дорожном тесте. Даже... К... (оффтоп) :biggrin:

6. Выбирали с другом авто. Мазда тесная. Но симпатичная.

7. По ценам - сейчас Lexus RX350 можно купить за 1млн515 - что-же теперь, если деньги есть и есть желание, не брать чтоли? ;)

Хороший выбор.
Ездийте с удовольствием.
Пишите интересные отчеты, не пропадайте из виду.

Ответ: Outlander XL vs Mazda CX-7
 

Все зависит от прокладки:) . Мы это уже проходили https://www.out-club.ru/board/showth...511#post118511

Ответ: Outlander XL vs Mazda CX-7
 

с 1 пунктом абсолютно согласен, пришлось ставить турботаймер, но я к нему уже привык и он не доставляет много хлопот.
2 да, машины примерно равны, как сказал предыдущий аратор все-таки прокладка делает свое дело )
3 я слышал что цены на мазду будут снова повышаться, плюс еще новые пошлины, так что я надеюсь на лучшее, а потом уже немного добавить и на q5 хватит (рассматриваю q5 трех литроый турбодизель как следущую машинку, хотя с пошлинами у всех цены поднимутся )
4 честно по баллам не сравнивал, выбирал по звездам, а сколько баллов разница?
5 согласен
По поводу лексуса могу сказать одно, у меня есть друзья в страховых и спутниковых компаниях, так вот все лексусы, а осовенно рыксы угоняют просто влет, не помогает ничего, а мне не хотелось бы через неделю после покупки остаться без машины, отказался от нее во многом из-за отговоров друзей, да каска на сх 7,5 в год а там я думаю в 2-3 раза больше, каждый год переплата существенная.
Также цена 1515800 до 31 декабря- это самая дешевая комплектация, а так она стоит 1 952 344, тоесть на 700 тысяч дороже мазды в топе, а это уже был не вариант по деньгам...

Ответ: Outlander XL vs Mazda CX-7
 

IMHO разница в баллах минимальна

XL нехватило 1 балла до 5 звезд... из-за слабой зашиты пешеходов, то есть в случаи наезда на пешехода травмы для последних велики...

Ответ: Outlander XL vs Mazda CX-7
 

Перерыл кучу инфы, в попытках сравнить, но при одной методике по разному представлена информация о краш-тесте:
http://cartest.omega.kz/crash/mazda_cx7.html и http://cartest.omega.kz/crash/mitsubishi_outlander.html
То же но на другом сайте: http://shosse.ru/crash/all/2553/ и http://shosse.ru/crash/all/2596/
Если кто найдет более четкую инфу просьба выложить.

Ответ: Outlander XL vs Mazda CX-7
 

Не удивительно, что запутался. Сравниваешь результаты EuroNCAP для XL и NHTSA для CX7.

Mazda CX7 тестировалась только по американской методике NHTSA.

Первоисточник по NHTSA: http://www.safercar.gov/ Нажимай пять звездочек в центре экрана (Search 5-Star Safety Ratings). Далее - класс (Sport Utility Vehicle), производителя, год, модель - получаешь результат. ;)

сравнивай. ;)

PS: Первоисточник по EuroNCAP: http://www.euroncap.com/home.aspx

Ответ: Outlander XL vs Mazda CX-7
 

Имхо сх-7 очень достойный конкурент. Но я лично выбрал Аут из-за 6 цилиндрового двигателя: когда на тест-драйве услышал этот звук, я сразу забыл о турбо-Мазде. Хотя кому-нибудь в Мазде наверное нравится, что она турбированная, т.к ее чипануть можно:)

Ответ: Outlander XL vs Mazda CX-7
 

Если внимательно почитать "их" форум, то станет ясно, что "чипануть" ее уже не получится, т.к. на заводе из движка уже и так выжали все соки до последней капли - двигатель работает на пределе своих возможностей. Малейшая проблема с подачей/уровнем масла или еще какой косячок - все, привет, приплыли - прогорают поршня, заворачивает клапана, мгновенно перегревается двигатель... :(

Короче, с этим - точно облом.

Ответ: Outlander XL vs Mazda CX-7
 

вот эта вот контора http://www.s-cars.ru/tuning/index.php?ELEMENT_ID=2138 предлагает чип на сх-7 за 30 000 рублей, обещают 320 кобыл, но никто не хочет делать это первым, просто высказали предположение, что в мазде сидят не идиоты и выжали из движка все, что можно, отсюда и такая инфа, опять же говорят, что автомат не выдержит больше 300 кобыл и если делать чип, то влезать во все остальные узлы, а это уже стоит много, вобщем пока никто не рискнул...

Ответ: Outlander XL vs Mazda CX-7
 

Не прорще ли продать Мазду СХ-7 и купить что нить мощное с 300-350 л.с. - помоему будет дешевле, чем чипование двигателя, коробки и пр. и ремонт последующий этой машины. Вообще удивляюсь, че людей волнует...:fool:

Ответ: Outlander XL vs Mazda CX-7
 

Я считаю так же, поэтому и не чипую...

Ответ: Outlander XL vs Mazda CX-7
 

Бывал на "их" форуме.... бесит отношение к АВТО как к болиду Ф1! Дык нихрена она не едет! И турбомотор ОТСТОЙ (болид который за более чем 9 сек до 100 едет, эсчо и производитель данные завысил) !!!! Есть много инфы про КОЛОТЫЕ двигателя (и в Украине были случаи и в России)! Самый частый пост "Чайка не летает!", "почему так тупит автомат?","кде обещаная производителем динамика?".
Называли Хль сараем, пока не отстали,,,,
Салон, мне нравится больше чем в Хле , на этом преймущиства заканчиваются.

Ответ: Outlander XL vs Mazda CX-7
 

Тогда уж занизил, грамотей... 8,3 < 9
Хотя моя машинка едет быстрее 9-ти секунд, мерил с аккордом 2,4 на автомате, который за 9 секунд разгоняет, я на нем ездил, потом продал, с новым хозяином погонялись, сх уходил немного от аккорда, а значит разгон менее 9 секунд...
Многое зависит от прокладки и умения пользоваться ручным режимом, также нужно вырубать ситемы безопастности, они на 30 км/ч врубаются, но до этого времени не стопарят машину на разгоне...
Ну и я думаю что всем известно, что кондей и магнитофон в включенном состоянии незначительно уменьшают разгон и качество бензина в россии оставляет желать лучшего, наши моторы изначально кушали 98 потом разрешили 95, думаю их тестили производители на 98, на настоящем 98...
Факторов много, просто некоторые прокладки между рулем и сиденьем это знают, некоторые нет...

Ответ: Outlander XL vs Mazda CX-7
 

Это в арифметике 8.3 < 9 ... Если авто по паспорту разгоняется (до 100) за 8.3 сек, а в реальности за 9...получается что данная характеристика завышена!:biggrin: НЕ всегда же чем выше цыфра тем выше характеристика?!:rofl:
По поводу прокладки... Была встреча на которой присуцтвовали разные прокладки (гонщики СХ7 клуба)...У них 3х ничего не получилось (1-2 корпуса отрыв)! Бензин разный,комплектация разная,прокладки разные что ещо нужно ?И я глубоко уверен что победить они просто ЖАЖДИЛИ!
Был америкос один, тот конешно был вне конкуренции...

Ответ: Outlander XL vs Mazda CX-7
 

Аккорд на автомате в реале разгоняется за 10 секунд, вот замеры Авторевю, и не надо говорить, что они не умеют разгоняться и статья куплена:) http://autoreview.ru/archive/2008/16...mazda6_saab93/

Ответ: Outlander XL vs Mazda CX-7
 

это аккорд в новом кузове, он то и разгоняется за 9,5 секунд (так написано в твоей ссылке) из за нормы евро, а старый аккорд (у меня был 2007 года) разгонялся за 7,9 на механике и за 9 секунд на автомате, я ездил на таком...

Angeyad добавил 26.12.2008 в 01:34
У меня иногда складывается впечатление, что вы информацию черпаете из головы...
В российской сх-7 238 кобыл, в американской 244, в европейской 260.
http://www.mazda.ua/cx7/plus.php - вот можете посомтреть тут, цитирую:
http://auto.bxd.ru/pubs/273/
цитирую:

И уже не раз говорилось, что американка и россиянка одинаковые, а европейка более мощная машина, а разница откуда в 6 л.с. никто и не знает, предположили, что просто по-разному мерили...
А в России только американки, значит если они уходили, то не из-за машины а из-за прокладки...
И еще на европу машины идут на механике а в америку и россию на автомате, я думаю не нужно доказывать, что механика разгоняется лучше, хотя современные акпп с двум сцеплениями уже обгоняют механику, но к сх-7 это отношения не имеет...

Ответ: Outlander XL vs Mazda CX-7
 

Старый аккорд по замерам аворевю разгоняется и вовсе за 10,4:Data_57: http://autoreview.ru/archive/2006/15/proverka_honda/

Ответ: Outlander XL vs Mazda CX-7
 

мдаааа, в авторевю написано у аккорда 9,2. А 10,4 Hyundai NF

Ответ: Outlander XL vs Mazda CX-7
 

смотри внимательно
9,2 - это "данные "производителей".
Измерения авторевю - в самом низу страницы. ;)

PS: завязываем с оффтопом. Пофлудили про Хонду и хватит. Создавайте для ее обсуждения отдельную тему. Все последующие посты про нее сношу без раздумий.

Ответ: Outlander XL vs Mazda CX-7
 

Скажу по теме:
Катался я на обеих машинах.
Динамика: приблизительно одинаковая, но аут как то пободрей раскручивается. Не буду спорить с любителями турбо-двигателей, турбиной нужно уметь пользоваться, но в целом я ждал от мазды большего. Разгон не сравнивал, но на ауте если педаль в пол нажать руль нужно держать крепко, и мощь и звук приятно ощущаются, но и вес машины конечно тоже, такчто чудес ждать не нужно, как инфинити g37 не поедит:)

Управление:
У аута управление как у легковой машины, в городе приятно, на трассе тоже проблем особо не испытываешь, но и не эталон. В этом плане мазда немного получше, возможно изза настроек подвески или усилителя, тут нужно самому пробывать и смотреть, что больше нравиться более легкий руль или нет.

И поповоду разгона:
До XL у меня была astra gtc 1.8(140hp) MT. После того как я дернул своего товарища на сх7, он ее продал и купил fx45:good:
Отсюда я делаю вывод, люди которые выбирали между xl и сх7 купили xl. Кто купил cx7 на xl и не смотрел:biggrin:

Ответ: Outlander XL vs Mazda CX-7
 

Как и предупреждал, снес оффтоп.
Не вижу проблем, чтобы обсуждать Хонду Аккорд в "более другой" теме.

Ответ: OUTLANDER XL vs CX-7 или отговорите в пользу XLa
 

Тестил и аут и 7. при выборе машинок.
1- аут мягче
2-мазда жестче в силу ее спортивности
3- мазда держит повороты на ура до 80км -ч и позволяет набирать обороты, Хл так не даст тебе порезвиться
4 - потребность в бензине - мазда на 30 вышла пока я катался, тести всегда в рывках и педалей в пол по 20 мин катания.
5- салон прикольней смотрится ( на мой вкус ) у мазды
6- вместимость багажника - хл впереди на много
7 - внешне - и та и та по своему прикольные
8- динамика шустрее у мазды, все таки там турбинка стоит
9- у мазды меньше ресурс двигла из за турбинки
10- мазда от 1 150 000 до 1 250 00 , Хл - что то там до 1 150 000 в топе
11- у мазды подрубание задка как на ХЛ только автоматом, таже электрическая муфта. Хл тут впреди - можно подрубить заранее 4вд не дав нырнуть передку.
12- не скажу про мазду сколько она буксует до отключения задка, ХЛ отключает зад при буксовке в песке где то через 15 мин, и не врубает пока не остынет задок. Если у мазды алгоритм црв - до последнего толкать , то можно сжечь муфту!
13- защита своих узлов - типа задка - получается выше у ХЛ, но иногда могет не хватить именно еще чуть чуть чтоб вылезти. Тут как повезет :)

Мазду за такую прожорливость не взялбы. Это машинка для молодых, позажигать на папины деньги. Дорогу держит отменно, Хл проигрывает ей. Дальше в салоне - больше места в ХЛ, плюс сюда заднее регулирующееся продольно, плюс лучше складываются зад. сиденья - тут Хл на высоте. Тоесть ХЛ истинный семьянин для семьи с выездом на природу по небольшим ухабам.Более комфортен в плане тряски.

Все суждения по тест драйвам!

Ответ: Outlander XL vs Mazda CX-7
 

Во многих суждениях тут откровенно проскакивают однозначные заявление и оперирование гипотезами, как состоявшимися фактами о результатах эксплуатации по определённой конструктивной особенности.
Ребят, точно, чайка как и иксэль очень достойные автомобили. При чем оба, как бы там кто с любой стороны не пытался это опровергнуть. У каждой есть свои сильные и .и ослабленные, скажем так стороны, но по большому счёту выбирая между ними, человек останавливает выбор даже не на концепции «турбо» - «атмосферник», а по внешнему виду. И тут, заявления «тот урод», у него огромная отвисшая «жопа» и невыразительный «перед» или обратное – «страшные фонари», «грузное размытое тело» звучат не у всех звучат с привязкой к исключительно своему видению, а трактуются как неоспоримая истина.
Ещё коробит меня от наивной рыночной сегментации. Все знают что для кого прописано, кому какое и что покупать. А если покупает не тот сегмент, которому прописано, его сразу обвиняют в каких то отклонениях
Как мне кажется эта ветка не для того, чтобы спорить какая машина для чего и кто считает очередной минус чайки наменого минусе чем минус иксэля, а чтобы максимально помочь кому ещё предстоит рассматривать такие альтернативы, как и много других, в стиле shipka, например.

Ответ: Outlander XL vs Mazda CX-7
 

Когда выбирал как раз этот фактор отвернул меня от ТурбоФорика и СХ, нужен был только мощный атмосферник.

Ответ: OUTLANDER XL vs CX-7 или отговорите в пользу XLa
 

10-Цены вообще-то одинаковые (имею ввиду до скидок Рольфа - октябрь-декабрь 2008). У XL максималка 1250 т.р. К тому же большой выбор комлектаций.
2, 8-Насчет спортивности и динамики: XL по опыту форумчан выигрывает при разгоне.
Когда выбирал между этими двумя машинами, штудировал оба форума и встречал фразу, что CX-7 разгоняется так, как будто ее кто-то тянет за хвост, какая уж тут спортивность?!

А так тест на 5 баллов!!!:good:

Ответ: OUTLANDER XL vs CX-7 или отговорите в пользу XLa
 

Дык она начинает ехать только на высоких оборотах.... конечно ктото тянет за хвост (турбина и тянет, былоб битурбо.... )! А если учесть нынешние технологии (гаишные) и штрафы, только 0-100 и приходится ездить в городе (да и за городом тоже)! А переставки на 100-200 где СХ7 якобы может на 1 метр обогнать Хля делать негде, да и опасно:fool:! А так стал на "сарае" на светофоре старик с бабкой и вздрючил молодца на "чайке"! И уверен что проклаки тут особо роли не играют.... доказано что тапка в ПОЛ (без всяких там режимов, и совсякими) СХ 7 сливает !!

Ответ: OUTLANDER XL vs CX-7 или отговорите в пользу XLa
 

А если еще жучка с внучкой подтолкнут, то Mazdaмам лучше вообще не рыпаться:rofl: