Re: Outlander XL vs Mazda CX-5
 

у сх5 и сх7 ничего общего, кроме шильдика.
Мне нравится...если бы выбирал сейчас, рассматривал бы его наряду с новой хондой срв.
Но если Вам надо "ехать", то это не Ваш выбор...

Re: Mazda CX-5
 

Чет проглядел я эту тему :)

Шпунт, введи кратце в курс дела, о чем стрекочат на мазда клубах, какие основные косяки? Возьму на тест драйв, и тогда решу, углублятся в изучения или искать другой вариант. Сколько реальный расход?
Что слышно про 2,5 есть смысл ждать? Или завтраки все это?

По паспорту вроде едет не хуже нашего :) Конечно 2,4 ей бы не помешал :) Но чет уже старость на пятки наступает (27 лет грядут :) Видать накатался, лишь бы сил хватило фуру на трассе обогнать и ладно :)

Re: Mazda CX-5
 

Расход советую таки на форуме пятачководов посмотреть, у Валеры город своеобразный и судя по средней скорости без пробок. Но кушает во всех случаях меньше Аута, вот только и едет хуже.
А сил на фуру хватит и у Оки, другое дело сколько по времени на это потратить: полчаса за ней тащиться, чтобы подыскивать подходящее окно или пять минут. С эластичностью движка проблемы у всех малообъемных движков, даже у турбированных (но в гораздо меньшей степени).

Re: Mazda CX-5
 

Не рановато ли в старики писаться?)))

Re: Mazda CX-5
 

Гы, я уже старик получается.

Re: Mazda CX-5
 

ничего не слышно. его не будет.

---------- Добавлено в 09:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:04 ----------

смешно сказал :)

---------- Добавлено в 09:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:04 ----------

а тут едет? #1364
или 9,73 сек до 104 км.ч. - это мало?
http://www.youtube.com/watch?v=vL0WOdcs7yU

Re: Mazda CX-5
 

Валера, зачем в своей же теме флудишь, последние страниц цать, тебе с десяток аргументов по поводу этого видео приводили с независимыми замерами и видео, где совсем не пахнет 9.73с.

Re: Mazda CX-5
 

После XL 2.0 разница в динамике с СХ5 будет не заметна.

Re: Mazda CX-5
 

я видел аргументы только слова "не верю".
этот аргумент - личное дело каждого.
и я предлагал сделать незвисимую экспертизу и встретиться (созвониться, написать) автору.
никто этого делать не хочет.
поэтому ваши "аргументы" - не более чем слова неверующего фомы. :)

---------- Добавлено в 12:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:35 ----------

ХЛ 2.0 вообще не едет по сравнению с СХ-5 :)

Re: Mazda CX-5
 

Хм, а замеры в прессе и другие видео - значит не аргумент? Или твое видео - самое видястое в мире?

Re: Mazda CX-5
 

статистика меня мало волнует.
я показал реальные замеры (1.исходник. 2.с наложением временной шкалы на исходник), которые опровергают статистику и доказывают официальные данные, которые привёл производитель Mazda. даже лучше.
...
вы не привели никаких данных, опровергающих данное видео. кроме своих собственных слов "не верю". ни результатов экспертизы, ни результатов личного общения с автором измерений.

Re: Mazda CX-5
 

Предлагаю закончить флеймить. Если ты веришь в это видео, то флаг тебе в руки, я же предпочитаю верить своим ощущениям, независимым замерам и другим пяти видео. А по поводу "официальных" данных уже был небольшой разговорчик, после которого ты же сказал, что тебе плевать с высокой колокольни на эти самые официальные данные.

Re: Mazda CX-5
 

:fp::fp:

Re: Mazda CX-5
 

и я предлагал. не веришь - никто не заставляет.
но видео - не подделка, а реальные замеры реального человека.
...
это так же как доказывать всем, что тебе нравится чёрный и по статистике 99% покупают именно чёрный. а белый и красный - вообще цветом не является, т.к. по статистике его покупает 1% пользователей :)
...
так что не надо гнать пургу.
не веришь видео - докажи что это не так.

Re: Mazda CX-5
 

Ладно со мной, я тестил и так знаю динамику пятачка, но вот ты дал ссылку человеку именно на это видео, который никогда на пятачке не ездил, почему он должен верить именну этому видео, а не пяти другим видео и реальным измерениям в двух разных российских журналах разными специалистами? Или официальным данным Мазды, которая на Мазду 6 при меньшем весе, той же платформе, той же трансмиссии, том же двигателе и меньшем Клобового сопротивления дает уже совершенно другие данные по разгону?