Re: Про топливо
у меня аут 2016 года 2.0 в мануале написано евро 5 . внимательно почитал о бензе октановых числах моторах со степенью сжатия 10.5 и понял что лить надо не ниже 95, если написано 95 какой 92 может быть?
Добавлено через 7 минут а и еще по расходу, езжу по городу не очень гоняя показывает 11.9 иногда меньше зимой было больше, что касается езды по трассе; ездил тут недавно по работе за 120 км думаю надо провести эксперимент ехал на круизе не более 90 км по селам не более 70 с отключенным климатом (было прохладно) комп показал 6.1(опупеть полно приводный кроссовер не маленьких размеров! приора 7 в таких условиях расходовала!), но если ехать 140 чуть больше с динамичным разгоном( на весь из этого авто) то 10 уверенно если ехать быстрее будет только больше |
Re: Про топливо
Цитата:
:rofl: |
Re: Про топливо
Цитата:
Если ездить не динамично то и расход будет ниже.. 2,4 или 3 Вчера катался средняя скорость была 55, расход был 8.. |
Re: Про топливо
Мои 5 копеек. Заправляю Лукойл 95-й. Регулярные поездки 50 км по трассе средней загруженности, 110 км/ч на круизе с климатом. Меньше 8.5 л не получается.
|
Re: Про топливо
Да, сразу не указал - средняя скорость при таких поездках 65-70 км/ч
|
Re: Про топливо
В апреле устраивал эксперимент. Ездил в Старый Оскол, расстояние 170 км. Трасса четырехполосная, с разделительной полосой - то есть обгонов, резких ускорений никаких. Только деревни по пути и по Белгороду 12 км - городской режим.
Климат - включен. Туда шел 130 по круизу, 80 - в населенных пунктах, расход составил 9,5: Обратно 110 по круизу, опять же 80 - в населенных. Расход - 7,8 Время выиграл при 130 - в районе 8-10 минут, что ни о чем Заправляюсь только в Роснефти, 92 |
Re: Про топливо
Цитата:
|
Re: Про топливо
обкатывать машину надо на разных режимах,желательно не повышая обороты выше 4-4,5...с 78 года автомобилестроение слегка изменилось
|
Re: Про топливо
@KazanecOleg, ..да..., немного все уже ушло вперед с 78 года....Спросите у детей, они расскажут))))
|
Re: Про топливо
а там еще и дед в 78....да он походу еще паровозы обкатывал
|
Re: Про топливо
Трасса М5 от Челябы до Сима (300 км) при средней скорости 85 км/ч расход 7 литров. Обратно при средней скорости 105км/ч расход 8.5 литров. для тех кто не знаком с данной трассой: средне-гористая местность, перепады высот до 150 метров, Местами в подъёмах две полосы, но в основном одна полоса на спуск и одна на подъём. Трасса очень загружена фурами, часто включал режим Ds. Бензин только Аи-92. Ну предназначена машина для работы на 92-м....Ну так пусть на нём и работает. Хотя,конечно, расчёт среднего расхода по нашему компу меня несколько напрягает))).
Добавлено через 4 минуты Через неделю собираюсь в поездку на 2000 км. Вот будет показательно. На ОПЕЛЕ-Мерива 1,4 Турбо 140 л.с. расход был 6,1 на сотню 95-го. Стиль вождения не изменился. Сравню. |
Re: Про топливо
Несколько тестов (все скорости по gps, не по спидометру):
Трасса Ставрополь - Мин.Воды. Расстояние в районе 160-180 км. Скорость в районе 110-150 (ограничение скорости 90 и на одном участке 110). Расход в разные дни от 8,5 до 15 - сильно зависит от ветра. Трасса Гомель-Минск. Расстояние около 360 км. Скорость 120-160 (ограничение скорости 130). Тут же проводил тест на предельный разгон, больше 201 км/ч не получилось - не хватило свободы на дороге. Расход - 6,5. Поездка с общим растоянием около 2600 км. Режим - в основном трасса и некоторе количество города и полей. Средняя скорость на компе - 72 км/ч, средний расход - 10 л. Расход очень сильно зависит от качества асфальта и ветра. Остальное, в том числе и тип топлива, очень вторично. Серьезной разницы между 92 и 95 так до сих пор и не заметил. Есть ощущение, что на 95-м немного резвее, но это очень субъективно. Надо будет как-нибудь замерить разгоны до 100 км. на разном топливе на одной дороге и сравнить. |
Re: Про топливо
на 95(нормальном) немного экономнее
то есть разница в деньгах за пройденный километр практически ничтожна или вовсе отсутствует, но на 95 бонусом лучшая динамика лью 95 |
Re: Про топливо
Разница в три пункта столь незначительна,что ее можно пренебречь.Бензины практически одинаковы по всем показателям.Да и чистого 95,произведенного путем перегонки -нет!95-это улучшенный с помощью добавок,катализаторов-92 бензин.А вот 92 научились делать столь хорошо,что не зря на нефтеперерабатывающем заводе у нас в городе сидят военпреды и отгружают этот продукт в Армию.
|
Re: Про топливо
это не показатель,там больше заботы о своем кармане,чем о нуждах армии
|
Текущее время: 07:33. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2024, WWW.OUT-CLUB.RU