Ответ: Бензин в XL: какой, где заправляемся...
 

А у меня другой вопрос(в сторону повышения ОЧ). Запрявляюсь 98 на БП. Но тут возникли категорические мнения, на...зачем, мол? И, типа, вредно это все. Ваше мнение? Не гроблю ли я машинку?:cray:

Ответ: Бензин в XL: какой, где заправляемся...
 

Я и другие автовладельцы в нашем городе находили приключения с 95-м. Если у вас нормальный 95-й - я только завидую вам.

То Sergy:
По поводу получения 95-го из 92-го - читайте пост №157 в этой ветке.

А вообще я ведь никого не заставляю заправляться 92-м. Каждый сам выбирает. Просто для себя взвесив риски, подчеркну - для нашего города, я выбрал 92-й.

Ответ: Бензин в XL: какой, где заправляемся...
 

НЕ рекомендуется!;)

Ответ: Бензин в XL: какой, где заправляемся...
 

какой смысл в более высоком ОЧ ?
расход меньше становится ?
машина резвее бежит ?
---
существует ненулевая вероятность прогорания клапанов.

Ответ: Бензин в XL: какой, где заправляемся...
 

немного не понял: вот 157 пост: https://www.out-club.ru/board/showpo...&postcount=157

что имелось ввиду ?

Ответ: Бензин в XL: какой, где заправляемся...
 

Я уже писал. Температура сгорания 95-го бензина, полученного из 92-го путём добавлением присадок, выше чем у нормального 92-го и настоящего 95-го. Поэтому прогорают свечи, клапана, закоксовываюся кольца. Вот и решайте, какой вам заправлять.

Ответ: Бензин в XL: какой, где заправляемся...
 

сегодня по телеку как раз будет передача про бензиновые самовары - как бензин мешают и делают - посмарите !!! канал не разглядел - нтв может.
я за 92 !

Ответ: Бензин в XL: какой, где заправляемся...
 

Странно. Откуда такие сведения?

Мне всегда казалось, что основная мысль, которую хотят донести сторонники лить 92й - это то, что 95 - это 92й с присадками, содержащими соли железа, от чего на свечах образуется рыжий токопроводящий нагар. Поэтому искра, вместо того, чтобы поджигать смесь, "стекает" по изолятору, покрытому этим токопровдящим слоем. После чего подлежат замене или отмачиванию. Кроме этого, говорили, что якобы эти присадки "выдыхаются" через несколько дней и бензин "опять" становится 92м. А раз так - зачем платить больше ? :biggrin:

В России за 18 месяцев, начиная с января 2006 по июнь 2007 по официальной статитстике продано 2млн 500тысяч (!) новых иномарок. Я думаю, что подавляющее большинство из них - "русифицировано" ("зимний пакет", клиренс и тп). Странно было-бы полагать, что все производители ни разу не удосужились проверить статистическое положение с бензином у нас в стране и упорно продолжают рекомендовать лить "не ниже 95-го". Вот обратите внимание: поставки машин с двигателями FSI от VW/AUDI - заметно ниже общего количества "обычных", даже турбированных, хотя они более современные и мощные. Почему? Официальный ответ: "недостаточное качество российского топлива".

Вовсе не пытаюсь навязывать кому-либо своё мнение, может быть у вас действительно, нет нормального 95-го бензина. Но вот интересно, хоть кто-нибудь смог получить официальную бумагу с печатью ОД и рекомендацией "лить 92" ?
---
у меня друг - хороший моторист. Пристаскивают как-то ему заглохшую машину, сняли клапанную крышку, а под ней - осадок, типа расплавленной и застывшей карамели. Пока суть да дело, разбирают дальше, чистят, выясняется, что последние пару раз он заправлялся 92м "на кольце" (для не-местных это не суть важно). Через пару часов притаскивают еще одну машину на тросе с такими-же симптомами: почихала и заглохла. Разбирают - тоже самое. "Заправлялся 92м на кольце?" - "да". Понятно. Когда на след. утро притащили еще одну машину с таким-же диагнозом - это нужо было видеть глаза водителя :Data_57: , когда он услышал: "заправлялся вчера-позавчера на кольце?" - и медленный ответ "дааа...."

Потом они дружно собрались и наехали на владельцев этой шарашкиной конторы. На откупных он потерял, я думаю, больше, чем заработал на той партии "бензина". :biggrin:

так-что повторюсь: 92 - это не гарантия качества. Всё зависит от конторы, которая продает топливо.

Ответ: Бензин в XL: какой, где заправляемся...
 

Я не спорю. Могут как 92-й так и 95-й дерьмо влить. А бумагу официальную на разрешение лить 92-й вы никогда не получите. Но я семь лет отъездил на РАВе на 92-ом и никаких проблем. А у его двигателя степень сжатия больше чем у Аута. Кстати по началу тоже лил 95-й. И расход меньше, и динамика лучше. Но после того как поменял прогоревшие свечи через 20 тыс. км. перешёл на 92-й.

Ответ: Бензин в XL: какой, где заправляемся...
 

Заправляюсь 92 и только Сибнефть, благо перегоняют его на нашем заводе, а вот 95 лить не буду, целесообразнее лить 98, получаемый прямой перегонкой (во всяком случае сибнефтевский) и никакого вреда от этого нет, т.к. современные двигатели рассчитаны и на это октановое число. Про 95 много чего говорят, ведь делают его у нас же, поэтому ну его на фиг, я уж не говорю о качестве 95-го в центральной полосе России где половина 92-го самоварная

Ответ: Бензин в XL: какой, где заправляемся...
 

Всем сдрасти.

Встречал в этой ветке мнение относительно степени сжатия и октанового числа топлива.
Если степень сжатия 11 то 95
Если до 11 то 92
А какая степень сжатия в XL 3 литра?
В научном журнале "за рулём" была обозвана степень сжатия 9,5 в мануале сыфру не отыскал. Чё делать? :help:

Ответ: Бензин в XL: какой, где заправляемся...
 

На www.auto.ru тоже стоит 9,5. Думаю так оно и есть. Ведь откуда-то они эту цифру взяли. Поэтому, я уже писал, легко можно заправляться 92-ым.

Ответ: Бензин в XL: какой, где заправляемся...
 

не нашел официальной информации, но вот тут http://ua.autoreview.ru/archive/2007...et_mitsubishi/ написано, что у трехлитрового мотора степень сжатия 10,3.

Ответ: Бензин в XL: какой, где заправляемся...
 

Ндааа... А какая же на самом деле тогда степень сжатия? Попробовать у дилера узнать? Вряд ли они что-то знают. Большая часть читателей этого форума больше любого манагера в салоне про Аут знает.

Ответ: Бензин в XL: какой, где заправляемся...
 

[quote=Odin;104649]Я уже писал. Температура сгорания 95-го бензина, полученного из 92-го путём добавлением присадок, выше чем у нормального 92-го и настоящего 95-го.
Напишите, пожалуйста, каким источником информации Вы пользовались?
Или это Ваши собственные мысли?