Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

Это крик души? Иначе не вижу смысла в вашем посте.:)

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

ИМХО 2.4 или даже 3.0 имеет смысл брать если по незагруженной трассе гоняешь часто и нужен запас по мощности для безопасных обгонов.

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

Феерично. А чего Дастер не взяли? Отентик 1.6 на МКП и без металлика. А деньги жене :-)

Добавлено через 2 минуты
просто поверьте, что 2,4 для Аута - это золотая середина. Его достаточно на трассе и не избыточно в городе. Расход топлива будет близок с 2.0. А вой вариатора Вам придется слышать значительно реже.

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

Я взял то, что считал нужным и приемлемым для своего стиля езды.
БЕЗ желания залезать в кредит именно на машину.
По поводу веры - Вы патриарх всея Руси, чтобы вам просто верить ?
Мне и на трассе и в городе двушки достаточно. Просто поверьте. :biggrin:

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

Ну тогда Дастер 2,0 брали бы. И двушка и деньги в семье.

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

у дастера автомат косячный. (ссылку здесь где то оставлял)

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

Там нет 2.4, а только 2.36 и разница в 21 л.с не может глобально улучшить скоростные характеристики, если чипануть 2.0 выдает 160 л.с ( а их вполне себе хватает для тех целей и задач которые вообще вменяемо ставить перед Аутом-3), тогда разница с 2.4 вообще не существенная(лично я покупал 2.0 и сразу планировал его чипануть, поскольку уже очень давно знал о Ежике-Пыхе и его работах). При таких минимальных тех. различиях на первый план выйдет разница в прокладке(между рулем и сидением), а она всегда разная, потому и обгоны у всех происходят по разному. Тут нет прямой связи ни с топливом, ни с разницей в объеме размером в шкалик.
Ну право же, Аркадий, так пишите как будто о турбированном двигле речь идет.
Да не рентабельно 2.4, 2.0 на грани рентабельности. Конкурентов у аута хватает.

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

Про конкурентов Аута есть отдельная тема. Не стоит эту засорять.
2,4 периодически продают с хорошей скидкой а-ля "2.4 по цене 2.0". Поэтому довод экономного Димона как-то слабоват. Да и резок излишне.

Я при покупке тестил 2.0 и 2.4. В городе разницы мало, только шумнее. Но я летом много езжу по трассе. И езжу быстро. Поэтому только 2.4.

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

А я и сейчас и обгоняю легко и со светофоров дергаю, а в старые добрые и БМВ за мной не сразу могли угнаться(хотя я на фокусе был 1.8). И хоть рев от двигла пресутствует ( мне в принципе все-равно насколько сильный, главное чтоб разгон радовал), да только когда его небыло в подобных ситуациях не припомню.
А про кредит Дмитрий ты все правильно заметил, ради машины точно не стоит вляпываться. А семья святое, взял кредит=выдрал из семьи. Всякое бывает, но главное ради чего? Ради на шкалик побольше под капотом? Хотя если человек свободен, тогда может себе позволить разную блажь, в конце-концов живем один раз.

Добавлено через 6 минут
Ну если решился кто брать комплектацию поприличней( в конце концов дело личное), то да под такую акцию сам Бог велел 2.4 заграбастать, тут уже как-раз рентабельно выходит(и особенно в плане дальнейшей продажи)!
А не перегревались еще? Не страшно? Или уже дошаманили радиатором?
Варик цуко дорогой , а гаркнутся гад может в аккурат после гарантии.

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

Не стоит читать страшилки. Редкие болячки встречаются редко.
Езжу быстро. Перегревов не видел, да и ни от кого из знакомых не слышал о подобном. Только на форуме.

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

это радует, но у вас XL, они вроде никогда этим сильно не болели, с Аут-3 что-то не то,старение масла ускоренное почти все кто гоняет отмечают, думаю электроника у вас тоже получше, а наша летит от повышенных температур быстро, а далее и перегревы CVT, случаев уже не мало. Разве у XL вообще такая тема была даже после 2010?

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

viktorgevara, https://out-club.ru/board/showthread.php?t=37669 вот тема.
В моем опроснике в подписе, половина эта предыдущие и клоны.

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

То и странно Руслан, вот Аркадий гоняет и не перегревается, получается плавающий деффект, и истинная причина его до конца не ясна.

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

Поправьте меня если что, но Вы писали, что динамика 2л Аута лучше, чем у фокуса (даже на 2л движке, хотя могу и путать, может про 1.8) на ручке. Значит получается, сейчас Вы со светофоров рвете БМВ как тузик грелку?

Re: Mitsubishi Outlander III 4 WD с двигателем 2.0 овощ?
 

Верно, про 1.8 на ручке(2.0 АКПП -был тогда полный г.., там автомат никакой стоял, только бенз затачивал), но при скорости от 100-110 примерно динамаика Аута неоспоримо лучше. А времена когда я , как тузик кого либо рвал в принципе канули в лету (гады-годы!, да и семья дети, помоложе был и девятку под горку разгонял до 180, ну конечно не ее скорость, но это было, спидометра не хватало, хотя думаю он гнездил примерно километров на 7-8, девятка естественно новая была), а тут и варик жалко, радиатор воткну весной, там потестим дальше. Но я уже не в той весовой категории, чтоб со светофоров кого либо принципиально рвать, просто иногда случается, типа торопишься, а какое-нибудь чудо рядом нарисуется и урчит-пыхтит за стоп-линию лезет , думает как шильдиком тряхнуть, а потом тошнит до 60-70 -ти и хрен обгонишь ( по узким и заставленным улочкам), помня о таком раскладе случается притоплю грамотно, а он как ни урчит не успевает хоть и вылез на метр вперед.
Пустячок, а приятно, однако. Конечно с турбированными номер не пройдет, они еще те чеперы.
И кстаи, все вспоминал, как они овощи ездят, ну припомнил пятерку(у супруги была, давно конечно.) но не информотивное сравнение. А тут пришло случайно, как то к своему стыду (как мне теперь видится) удостоил я чести по тест-драйвить ОРЛАНДО (он тогда только вышел, в нете увидел заинтересовался) на автомате. Так вот- реально овощ., тухленок набирать вообще отказывался, газ жму -двигло ревет -обороты растут- но не ускоряется вообще ничуть. Манагер сказал, типа привыкните, мол процесс деликатный и обкататься должен.
Так, что если кто хочет сравнить с настоящим овощем, потестите ОРЛАНДО, а потом сразу аут 2.0. Даже непрошитый даст понять, что он не сколько не овощ.
Конкретно про БМВ, приходилось на них немного поездить, как его порвать технику знаю и иногда пользуюсь ( до 3-ех литров прокатывает, дальше лучше не пытаться, там другая лига.)
Ну конечно это не просто так, но если интересно, у Аута есть кое-какие возможности. Тузик он тоже не каждую грелку-то в легкую рвал.