Re: Расход топлива PAJERO IV 3.0
Для сомневающихся в правильности выбора 3.0, а не дизеля3.2.
Немного математики. П4 бензин 3.0 средний расход по чекам с заправки -15 л/100 км. П4 дизель примерно 10 л/100 км. (может и меньше) Цена П4 3.0 примерно 1.700.000 руб( я брал 1.620.000) П4 дизель примерно 2.000.000 руб. Итого: разница составляет 300.000 руб. Теперь считаем: П4 3.0 бензин 100 км = 15 л 200.000 км = Х Х= 30.000 л. х 30 руб/л= 900.000 руб. П4 3.2 дизель 100 км = 10 л. 200.000 км = Х Х= 20.000 л. х 30 руб/л.= 600.000 руб Вывод: Изначальная разница в цене при покупке в 300.000 рублей оправдывается в "0" при пробеге в 200.000 км. Все расчеты конечно примерные и грубые. Если в среднем машина продается на пробеге от 100.000 до 150.000 км, то на дизеле с экономить не получиться, ИМХО. |
Re: Расход топлива PAJERO IV 3.0
Цитата:
Трехлитровый мне когда еще нравился.....на П-2.....как это было давно......про трахтор даж говорить не хочу.....очень древний,на наших тракторах новее сейчас ставят....на вторичном рынке оба неликвиды....3,8 хоть как то выделяется.... |
Re: Расход топлива PAJERO IV 3.0
Каждый кулик своё болото хвалит. Лично я, к Паджеро давно присматривался, но если бы они не сделали 3.0 вряд ли бы купил.
|
Re: Расход топлива PAJERO IV 3.0
Цитата:
|
Re: Расход топлива PAJERO IV 3.0
Спорить о плюсах и минусах 3.0, 3.8 и 3.2 даже не хочется. А на вторичном рынке ликвиднее то, что дешевле, т.е. 3.0.
|
Re: Расход топлива PAJERO IV 3.0
МР4 3,0 мкп
Пробег 2,5 тк стандартная поезка в 35 км 50% ДонМ4/50% МКАДиГород на П.П -расход по чекам 15-16 л/100км. -по приборам в режиме АVTO, - в конце поездки- 14-15. -два дня посухим дорогам на З.П. эффекта нет. Вот так! |
Re: Расход топлива PAJERO IV 3.0
Цитата:
|
Re: Расход топлива PAJERO IV 3.0
Цитата:
|
Re: Расход топлива PAJERO IV 3.0
Цитата:
---------- Добавлено в 09:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:33 ---------- Цитата:
---------- Добавлено в 09:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:33 ---------- Цитата:
|
Re: Расход топлива PAJERO IV 3.0
Цитата:
Лично я целился в сегмент CX-7 - New Outlander - CR-V (из бюджетных ограничений). При цене трёхлитровки и её потребительских качествах мне очень нетрудно было обосновать жене, что за +250 тыщ мы получаем абсолютно другой автомобиль, и что Паджеро 3.0 - это именно то, что доктор прописал :good: С обоснованием что "дизель или 3.8 - это круто", и что надо ещё +490 тыщ докинуть - были бы проблемы. Паджеро 3.0 - это ниша на рынке, там у него конкурентов практически нет (м.быть только Nissan Pathfinder). Паджеро 3.2 / 3.8 -это уже 2+ млн, там уже есть с кем побороться. Цитата:
|
Re: Расход топлива PAJERO IV 3.0
в преддверие покупки машины "отфильтровал" кучу информации, естественно не обошел стороной вопрос и расхода. стоял выбор между дизелем и бензином,но учитывая все вышеизложенное реальными владельцами все же склоняюсь к бензину. в этой связи хотелось бы задать пару вопросов с "другого боку" :)
- при заправке под "горлышко" сколько реально можно проехать? (московские пробки не в счет, возьмем к примеру дорогу на юг) - для 3 л написано 92 бензин, можно и нужно ли заправлять 95-м, разница есть? (про цену и так понятно) - и про обкатку - на предыдущий мой автомобиль в салоне мне предложили два варианта: не более 80км/ч или не более 3000 оборотов. Какие варианты рассматриваются для 3л паджеро? |
Re: Расход топлива PAJERO IV 3.0
80л:12л/100км=666км (больше 500-550 не проезжал,не останавливаться же при пустом баке). Ни по расходу ни по поведению машины разницы на 92м или 95м я не вижу. При обкатке таких ограничений нет, просто ездить поплавнее и не рвать машину.
|
Re: Расход топлива PAJERO IV 3.0
В инструкции написано при блокировках каких скоростей не превышать.
Если не изменяет память, там написано что на полном приводе без блокировок при обкатке не превышать 150 км/ч |
Re: Расход топлива PAJERO IV 3.0
1. Дорога на Юг (Москва-Крым). Бак 88л. Средний расход 12 л./100 км. Ходовая скорость около 110 км./ч. Как указано выше около 650 км можно проехать смело. В баке еще достаточный запас останется, что бы найти заправку и не пересохнуть.
2. Разницы между 92 и 95 не чувствую, хотя можно найти сообщения, что специалисты по диагностике её видят и иногда советуют 95. Субъективно Украинский 92-й (уж не помню с какой заправки) заметнее отличается от Российского с заправки ТНК в лучшую сторону, чем 95-й на той же ТНК. Для сравнения скажу еще так - я лучше чувствую разницу в динамике машины с полным и пустым баком, чем разницу в сортах и производителях бензина. Похоже, ММС не врет, утверждая что 3л всеядный двигатель. 3. Раздел 4-5 руководства по эксплуатации |
Re: Расход топлива PAJERO IV 3.0
Народ, а вот какую штуку мозг подкинул на досуге: Кто-нить юзал таблетки (инквайр табс штоле). Типа витамины для мотора. Про которые в инете трендят последнее время, про экономию в 30%. Никто не пробовал?
|
Текущее время: 00:54. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2024, WWW.OUT-CLUB.RU