Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

я подкрылки поставил везде.
кому интересно, пишите на sphilips@mail.ru
фото сделаю и вышлю только если кому-то нужно.
Ставил в Рольфе, в глаза вообще не бросаются.

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

а что у кого то бросаются в глаза.?тема уже была с фотами.

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

Вспоминаю как мне впаривали подкрылки в Рольфе. Я был готов к этому и уже поставил их в свой виртуальный список доп. оборудования. Было просто интересно чем оправдает менеджер. Он все перебрал: соль, реагенты, тяжелые дорожные условия, условия эксплуатации. Наконец душа поэта, т.е. менеджера не выдержала: а они еще очень положительно влияют на шумоизоляцию. Ну наконец, разродился и мы смело занесли их в список доп. оборудования:)))

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

Берёшь тачку за лям-на подкрылках нехр#н экономить. Железо на япошках хилое-всё какая никакая защита от камней и прочей лабуды дорожной. Я себе сразу воткнул. Плюс шумка.

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

Почему "однозначно"? ;)

Следуя вашей логике:

• тачка за лям - подкрылки;
• тачка за два - подкрылки + промовилить;
• тачка за три - подкрылки + промовилить + днище пушсалом

Ну а Майбах эпоксидкой в три слоя и под колпак)))

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

Моя логика-читай-ЗАЩИТА ЖЕЛЕЗА плюс ШУМКА.

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

Подкрылки шумки не прибавят, это больше самовнушение. Передних штатных для защиты хватает, на задних тряпка, хотя я думаю это нормально (но сам поставил() . Можно и в три слоя подкрылки надеть и что это даст?;)

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

А у меня шума от колёс стало меньше после установки подкрылков с шумкой.

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

вы что машину на всю жизнь оствшуюся купили? что за совок? какие нах подкрылки? вы еще "протяжку" закажите у офф. дил.

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

на 10ке подкрылок 5 лет небыло, г#вно машину не сьело, думаю и японскец хотябы года 4 потерпит =))

PS Хотя может провинциалам Москвичей не понять? Может лужков там такое льет, что выйдя утром в новых ботинках к вечеру босым возвращаешься? =))

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

Подкрылки на XL в основном ставят чтобы избавиться от шума колёс, а не для защиты от коррозии.

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

Из опыта эксплуатации: зимнее эксплуатирование - снег, мокрая каша и др. гамно. На войлок так примерзло, что только мойка спасет.
Подкрылки, что "прокладки" - нужны для чистоты и сухости!!!:biggrin:
Заодно и металл защитит от коррозии.:secret:

Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
 

Мне спокойней, когда, грязь, снег и прочее г...но с дороги липнет не к кузову (хоть и не прям к металлу, но...), а к пластику, который в цене рядом с кузовом не стоял. Кёршером обдал при мойке их и как новые. Реэкспортная девятка помню тока с передними подкрылками пришла. На зад так и не поставил, так ржа через года 3 арки сьела почти насквозь. А вовремя очаг не увидел и не остановил, считай хана кузову.
Мне мой Мицик жалко:) Незнаю сколько бум вместе:friends:

установка доп. оборудования при покупке
 

Добрый день! Подскажите, есть ли необходимость ставить пластиковые задние подкрылки? В салоне пугают, что штатные подкрылки не выдерживают эксплуатации в наших условиях...

Ответ: установка доп. оборудования при покупке
 

Я поставил. Как то штатные тряпочные для московской жижи не надежно выглядят. А вообще тема уже есть про допы отдельная. Смотри "навигатор"