Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

может быть для МТ?

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

С МТ их вроде не бывает...

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

цитата по ссылке:
Разгон 0-100 км/ч МТ/AT, с10,0

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Интересно, почему? Что в городе что за городом, нужен автомобиль с управляемостью легкового автомобиля. Каковыми они оба являются, мб хонда получже даже рулится...
Или вы хотите сказать, что СР-В на порядок меньше и на ней легче маневрировать?? думаю разница будет мало заметна.
+ ХЛ в городе лучше - больше клиренс = проще припарковать

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

у CR-V руль легче крутится, т.к. там не гидро, а электроусилитель.

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Ну эт уже слишком...:rofl:

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

На ЦРВ 2.4 уже ставят гидроусилитель почему то, но рулится тоже отменно! :good:

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Ну я думаю, что аут по части проходимости лучше будет чем ЦРВ. А хонда поманевренней будет, из за того что она поменьше и пониже.
Вообщем запарился я уже выбирать :cray:

Единственный момент о котором я еще думаю, а вам не кажется, что Хонда более дамский автомобиль? Хотя вроде такого устоявшегося имиджа женского автомобиля как например у РАВа, у нее нет, но все же?

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

С таким дизайном - для меня СРВ именно дамский. Мое личное мнение. Если уж выбирать, то я бы сам пошел в строну Хтрейла. Но никуда не пошел - и езжу на Ауте ХЛ и доволен выбором.

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

тоже при выборе об этот думали.
не понравилась оконная линия в задней части и "губа" спереди между фарами.

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

надумаешь преобрести авомобиль, так столько проблем, что ничего не захочется:) такое ощущение что вторую жену выбираю:)

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Ну меня оконная линия не смущает, наоборот сбоку мне ЦРВ больше нравится, а вот бампер действительно уе....ный, но кстати там есть вариант бампер поменять и передний и задний у ОД есть оригиналы....ниче так смотрится! :good:

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Да уж, действительно.....

:(

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Для города XL тоже не хуже хонды, со своей динамикой и клиренсом, да и багажник поболее будет, а если собрался ехать отдыхать, то это тоже немаловажный момент, опять же откидная площадка на природе от внезапного дождика спрятаться или в случае необходимости не надо на капоте стол накрывать:drinks:
В салоне места поболее будет.
В дальние путешествия ездил, за два дня 1500 км проезжал больше не надо было, ни чего ни где не свело ни болело и не жужжало, с конца июня намотал 35 000 и ничего кроме колодок, резины на зиму и лобового стекла не менял . Кроме изредка возникающих запахов ни чего не беспокоит.:good:

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Да, в Крым, и очень неплохо:good: , здесь в отчетах (Путешествия) есть. Out 2,4.

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

CR-V хороший автомобиль!!! Ни какой он не ДАМСКИЙ!!!

Я вижу у CR-V несколько плюсов!!!
1 - наличие парктроника и ксенона с завода!
2 - Бренд наторый хорошо продается на вторичном рынке!

Когда я катался на этой машинке, что то мне не понравилось!!! Не мое!!!
Однажды было оч грязно на улице, я обратил внимание на ручку багажника, она была в грязи!!! Сложно не замараться!!
А на Ауте, хоть дверь была грязная, но руки остались чистыми!!!

Разгон 10сек - это на МТ!!! Где то натыкался в интернете что АТ до сотни за 11 сек, но утверждать не буду!!! Это нужно мерить!!!

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

10 сек на автомате с 166 л.с. ??? :Data_57: Чёта не веритца. Я CRV 2.4 не тестил, зато тестил CRV 2.0 c 150 л.с. Чугунный скороход. Я думаю что касается динамики, то XL 3.0 сравнивать с CRV 2.4 нельзя. Это просто разный уровень. Другое дело XL 2.4 vs CRV 2.4, тут можно потягаться. И если для WRX динамика не последнее дело, а я так понимаю, что совсем даже не последнее, то выбор вообщем-то очевиден.

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Я тут как-то давно купил журнальчик!!! "4х4"-вроде так!!!! так вот там сравнивают OUT 2.4 и CR-v 2.4!!! в конце статьи сравнительная табличка, и там у аута 10,7 до сотки, а у СРВ 11 сек!!! вот.....

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Мне кажется - заказ, не может хонда быть медленнее аута, я читал про 10 сек у срв

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Там просто (в ЦРВ) все дело в Хондовском движке с изменяемыми фазами газораспределения, и в крутящем моменте. И кстати Хонда полегче будет. Я же говорю, катался на обеих машинах, причем в один день, ЦРВ совсем чуть чуть в динамике проигрывает.

Вообщем никак не определился я пока, буду думать еще, как надумаю, отпишусь ))

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

У Серванта, несмотря на все чудеса с изменяемыми фазами НЕТ момента внизу. До, примерно, 3000 об. CR-V - довольно "овощной" автомобиль. Плюс автомат на хонде любит быстро отщелкать наверх и ОЧЕНЬ неохотно переключается вниз (с заметной задержкой). Плюс отсутствие ручного режима. Можно только отключить последние две ступени в автомате (останется 3 передачи). В диапазоне 4-6 тыс. об. Хонда неплохо идет за педалью. Но Ауту 3-ке Сервант не конкурент по динамике и эластичности.

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

У нас в городе(70тыс.чел.) всего 4 последних CR-V катается, и на всех ездят стройно-симпатичные девахи:girl_dance:.
Митсу на втор. рынке тоже как горячие пирожки:biggrin:.

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Значит надо брать Аут, и к вам ехать
:)

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

CRV не всем нравиться, Аут имеет значительно больше сторонников. Хонда больше зарекомендовала себя с позиций драйверских машин(движков), но вот с кроссоверами лидерства пока не наблюдалось. ИМХО хонду выбирают приверженцы данного бренда, есть свои плюсы у данной марки. Но в целом машина проигрывает Ауту. Знакомый уже избавился от CRV, и без сожаления. Не скажу что CRV плохая машина, но рейтинг продаж по отношению к Ауту значительно ниже, и это первый показатель, далее каждый уже для себя находит что больше устраивает в авто. Мне ни что интерестным в CRV не показалось, как и NGV, в Ауте я нашел почти все что мне необходимо, если исправит некоторые "детские" болезни, считаю что Аут выйдет в безспорное лидерство в данном сегменте.

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Не имеет никакого смысла говорить о каком-то рейтинге продаж, покуда существуют очереди и на то, и на другое. В данном случае цифры проданных за год авто говорят не о рейтинге, а о квотах. Неизвестно сколько бы за год было продано CRV, если бы они продавались свободно без полугодовых очередей. Тоже самое относитца и к цифрам продаж XL.

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Квоты действительно вносят корректировку в продажи, но обьемы продаж так же зависят и от спроса, как и от квот, знаю что на CRV например ажиотажа такого как на Аут, нет. Машины, кстати, продаются не только в России. К тому же как вы говорите: "какой-то там рейтинг продаж", имеет очень большое значение в автопроме, не меньше чем тот же exit-polls(опрос на выходе) на выборах, который по сути условность.

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Ещё вариант http://www.opel-avtomir.ru/default.asp?trID=4191

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Та же Каптива, тока дороже. С соответствующим качеством сборки:help:

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Хотел бы кое-что из статьи журнала 4х4 добавить!!! увы сканы выложить не могу, т.к отнес журнал на работу товарищам посмотреть, а он с течением времени пропал((((((( может помогу всем выбирающим.....
Так вот:
(что я помню из СТАТЬИ)
1 Внешность обеих машин какая-то странная! Особенно не понравился авторам Аут из за его маленьких колесиков!
2Салон у СРВ лучше всех в классе трансформируется
3Не понравилась запаска у АУТА, что типа она торчит на улице и является якорем на бездорожье, а вот у хонды она "она в тепле и сухости")))
4как помню очень хвалили полочку откидную при багажнике.
5также хвалили САБ в ауте!!! Говорят что очень редко на кроссоверах встречается САб!!!
6У аута мрачный салон по сравн с СРВ!!!(у меня беж-и я тащусь от салона). Качество сборки одинаковое)))))) НО.... У аута взади места больше при любом расположении задних сидений!!!
7Двигатели:
а У срв высокий крутящий момент
б У аута-сказали что обалденный двигл:::: мировой во-первых,во-вторых-самая фишка-алюминевый блок цилиндров! (больше ничего не припомню) (((
7 Трансмиссия:
а Хвалят у аута вариатор!!!ОЧЕНЬ!! полная гармония двигла и трансмиссии!!!
б У СРВ- тугодумный автомат!!! Разгон у аута мягкий и мощный вроде до 160, а потом машина очень плохо набирает скорость!! (про разгон хонды не помню))
8Комфорт - У СРВ 4/5 а у аута 3/5
город - срв 4/5 аут 4/5
трасса - срв 4/5 аут 4/5
разбитый асфальт (вроде) срв 3/5 аут 2/5
безжорожье-одинаковое (оценки не помню)

P.s: Что мне не понравилось в статье---->
Хонда такая же как и аут на бездорожье!!! А где губа тарчащая впереди, где низкий дорожный просвет!!!! сказали из + срв--хорошо идет по колее!!! хотя в самой статье- фотография , где аут вытаскивает волгу, и на ней подписано - с режимом лок ну ауте можно подрабатывать, вытаскивая одноприводников!!!!! также - с режимом лок и отключенной ASC можно очень классно погорцевать!!! а вот на хонде нельзя так))))) Тк ей не хватает 4 КАБЫЛ!!))))))))) Я долго смеялся-4 кабылы!!)))))как много не хватает то!!)))
также не нравится авторам жесткая подвеска на ауте, но хвалят подвеску у хонды и при этом пишут что на ней(хонде) на волнах трасы прямо можно цепануть губой!!!короч губа у срв не дура)))))) ну вроде все......

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Мне на 16" колёсиках подвеска ХЛ не кажется излишне жёсткой- по-моему в самый раз(есть мнение такое, что из-за тотального дефицита на ХЛ, аффторы "заказух" никогда не ездили на ХЛ 2.4, а пишут отсебятину учитывая свои ощущения от ХЛ 3.0, а отличия то есть). Отличный баланс м/д управляемостью, плавностью хода и динамикой на шоссе. Вот ещё бы внедорожную составляющую...напр-р самоблок в дифф заднего моста и было бы не просто супер(как щас), а супер-пупер авто, ИМХО.:)

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Всегда почему то думал, что Опель ГАМНО )))) Ну вообще по характеристикам до сотни у него 8,8 сек.....НО! Собирают его в Южной Корее ))

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

хых смторю на субару импрезе wrx не я один:) я вот все думаю после 6-ти секунд разгона (реально около 5-ти было) пересесть на 9-ть боже:) тошниловка. еслиб не супруга с субары фих бы пересел:) жаль своего коня продал со слезами на глазах, так любил эту машину, ни забот ни хлопот. Теперь одни мысли не разочарует ли мицубиси (кстате субаровод поймет всеже субару и мицу соперники) всегда не терпел принципиально марку мицу. а теперь "предаю" и перебераюсь на сторону "соперника" WRX как думаешь трехлитровый мотор аута будешь больше, или меньше жрать 2.0 турбы (wrx 2001 года, лупатый)

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

хммм. бабки теже. а оснащение на порядок выше, и датчик дождя и качество воздуха, парктроники, 235 резина! двойной выхлоб

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

мои5коп! - Хонд во всем мире продается на порядок больше чем Миц!

В Америке (север/юг) в ~10раз (!!!) больше, в Ипонии, Океании и Азии в несколько раз больше (!!), в Европе больше (!), спрос в Старом Свете только благодаря "пост-совку" (с чем это связано?! - загадка!). Примерно в таких же пропорциях это распространяется и на непосредственных одноклассников (ЦРВ вс ХЛ). Так что миф о рейтинге продаж Миц - сказочный миф созданный славянскими дилерами!





.

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Да мне вообще наплевать на эти все рейтинги.
Даже если б я один катался на Ауте, все равно был бы счастлив, потому что машина хорошая!

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Я был бы щаслив еще и потому что один))

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Привет Субароводам! :) У меня WRX 2006 года. Честно говоря машинка вполне устраивает, и по динамике, и по управляемости я думаю не надо очередной раз рассказывать. Это Субару. Но есть моменты, из за которых собственно и хочется пересесть уже на нормальную, универсальную во всех смыслах машину.
1. Это полное отсутствие комфорта, никакой шумоизоляции, дубовая подвеска, от которой конечно получаешь удовольствие, но только на идеальной дороге, каких, как известно у нас практически нет.
2. 17дюймовые диски с низкопрофильной резиной, как минимум приходится два раза в год ездить на правку дисков, по 1500 руб. за каждый диск.
3. Известная всем монополия на московском рынке, со своими неадекватными ценами на ТО и на запчасти.
4. Что происходит с маркой, тоже помоему всем понятно, что полный п...ц. :bad:
5. Поехать в какое то путешествие на субару WRX - это просто адские муки, пробовал - знаю.

Вообщем хочется машину на все случаи жизни, например Лексус RX350, но дорого. :cray: Вот и мыкаюсь....

К вопросу о прожорливости, Аут я думаю жрет примерно столько же сколько WRX.

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

По 1 пункту можно сказать, что в ауте комфорта тоже маловато будет. (хонда лучше)
По 3 пункту - в мицу монополия рольфа.

Хонда -очень хороший авто, если бы не уродливый внешний вид и тупой движок. Это лично мое мнение.

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

мне в субарике (у меня 2003г.в.) решительно не нравится климат, и по той же причине он мне не нравится в XL. ну что это за крутилки а? вот в пассате климат. в хонде климат. а это автоматические кондиционеры. но не климат.
блин, когда же я определюсь? завтра пойду патфаендер тестить. может в нем найду то что хотел?

Ответ: Outlander XL VS CR-V
 

Это не миф, а результаты продаж! То что в Америке митсу идет хуже хонды это не потому что машины митсу никакие - там проблема с дилерами и рекламной компанией. Я например в Эмиратах и Саудии вообще не встречал Ауди, а в Южной Африке их продажи ниже табуретки изза очень низкого resell value, и что Ауди теперь не машина?
На Украине и в России дилеры митсу будут пошустрее хондовцев, отсюда и результат. У меня вообще сложилось впечатление что хондоводы решили убить продажи хонд на Украине своим сервисом и скоростью.