Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

Я даже не задумывался:
1) передние подкрылки - 3928 руб.
2) задние подкрылки - 4734 руб.
3) Брызговики передние - 2600 руб.
человек я очень аккуратный и педантичный, по этому мне по... чужие мнения основанные на элементарной жадности.
У меня, когда то была Нексия, там стояли подкрылки - когда их сняли, то под правым была паутина - что свидетельствует о сухости. По этому не надо мне ля-ля.

Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

я осенью продавал комплект подкрылков перед/зад за 2400. щас, если и изменилась цена, то незначительно. но думаю не изменилась. тише стало однозначно, плюс при установке мы их вибропластом обклеиваем. встают как родные:)

Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

Ставил год назад у ОД при покупке (порядка 210$ с установкой) передние и задние.
Прочитав тему, задумался о шумке подкрылков...
Не помешала бы, т.к. резину слышно хорошо, особенно на трассе

Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

Не скажу, что особо спасает... Тише конечно становится, но на чуть-чуть. Я себе делал полы, арки и подкрылки шумку, в комплексе еще ничего, а когда только подкрылки были зашумлены-не айс. Шумка подкрылков больше от мелких камешков, воды, грязи, вылетающих из под колес. Вот здесь-реально спасает, а от гула резины по асфальту так не избавишься

Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

я брал за 1500 комплект и пробил для клуба(точнее договаривался что будут приезжат и брать т.к там опт )выкладывал больше года назад фирма петропласт езжу больше года с ними все ок.шумкой тоже клеил.:)

Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

Про жадность помоему это ты погорячился, я вот например в подкрылках тоже не вижу никакой необходимости, потому что более 3-4 лет машину не эксплуатирую а за это время ни чего не будет и без подкрылков. А вот что бы эти 3-4 года с комфортом и без проблем эксплуатировать машину мне было не жалко отдать 45 тыс. на предпусковой подогреватель. Так что не в жадности дело а у кого какие приоритеты. И если мне что то не нужно то оно мне в принципе не нужно ни за 5 ни за 2 тыс. ни даже бесплатно.

Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

Ребята, подскажите, плиз:
каким все-таки ШИ материалом лучше всего обклеить подкрылки перед установкой? в этой ветке увидел разные мнения...

Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

Да разницы особо никакой нет, лишь бы держался хорошо.
Вообще-то БиМаст Бомб неплохо, но у меня, например, резино-битумная мастика - нормально.

Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

спасибо, куплю БиМаст :) только вот не толстоват он?

Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

А что, вам туда класть что-то надо? ;)

Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

я к тому, встанут ли они ровно, если наклеить толствый слой шумки? Если вы говорите да, то я верю :)

Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

Толстый не надм.2мм в самый раз.

Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

Сергей, БимастБомб 4 мм
http://stplus.ru/content.php?id=54
как думаете, подойдет?

Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

Главное определить отверстия где проходит крепеж (клипсы, шурупы и пр.) и соответственно вокруг отверстий плоскости которые прилегают при установке к металлу. Вот эти плоскости если не заклеивать - все встанет как было.

Re: Подкрылки: ставить или нет?
 

Итак, на этих выходных поставил передние подкрылки Петропласт.
предварительно обклеил Бимаст Бомб'ом, при этом на пердние подкрылки необходимо 3! листа, на задние думаю хватит 2. Первые впечатления положительные :) Спасибо всем, кто участвует в этой ветке :)