OUT-CLUB.RU

OUT-CLUB.RU (https://out-club.ru/board/index.php)
-   Outlander XL - Отзывы (https://out-club.ru/board/forumdisplay.php?f=201)
-   -   у Вас 3.0 или 2.4 (https://out-club.ru/board/showthread.php?t=5361)

Doz 01.07.2008 00:08

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Цитата:

Сообщение от DSW (Сообщение 196235)
Хочу, чтобы все на 2.4л, а я один на 3.0л.:beee: Отличие в расходе - не серьёзно.:) АКП - это не вариатррррр, сказка.:good:

Поддерживаю товарисча;)

Giga 01.07.2008 06:53

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Боялся.:( Опасался.:Data_57: Взял.:biggrin:
НИ ГРАММА НЕ ЖАЛЕЮ.:biggrin: :biggrin: :biggrin:

Если бы брал сейчаз - однозначно снова 3.0
Расход почти целиком зависит от манеры вождения.
У меня за все время среднесуточный (подтвержденный чеками заправок) ни разу не превысил 13 литров по городу.
Хотя люблю иногда "похулиганить", превращая соседей по дороге в точки в зеркале.
Это "трехлитровая сказка с автоматом":biggrin:

genchik 01.07.2008 14:32

Ответ: Реальный расход топлива на XL?
 
Цитата:

Сообщение от Орест (Сообщение 196169)
Друзья, я сейчас стою перед выбором: ждать 2,4 до сентября или взять 3,0 л. в течении 2-х недель. Многие считают что расход подсчитывать "неприлично", особенно на 3-х литровых машинах, но все-таки..
Я записал "показания" очень многих на этой ветке и вот что получилось:
2,4 л. CVT: город - 13 л., трасса - 9,5 л., смешанный - 11,3 л.
3 л. АКПП: город - 15,8 л., трасса - 10,5 л., смешанный - 13,2 л.
Смешанный цикл у всех будет разный, тут я тупо посчитал 50/50.
Сам живу в городе, поэтому брал только городской режим и вот что вышло. Накатываю в месяц около 1000 км, значит расход бензина у 3-х литрового составит 158 литров, а у 2,4 - 130 литров. Разница получается в 28 литров. Если заправлять 92 бензин (а я именно его и буду лить), то получается разница 652 рубля. Если это дейтсвительно так, то выходит что можно смело брать 3-х литровую машину и не париться, т.к. 652 рубля это не существенно!!
Для себя решил брать авто только в максимальной комплектации, разница между ними следующая:
1. на 3 л. заводской ксенон, на 2,4 нету;
2. на 3 л. круиз-контроль, на 2,4 нету;
3. на 3 л. однозначно лучше шумоизоляция.
4. да, на 3 л. еще есть шильдик V6..:)

Быть может кому не лень, скажите свое слово, а то куплю 3,0.....:biggrin:

В полной комплектации у 2.4 круиз контроль - есть! Есть еще люк. Есть еще экономия в цене и налоге. Одно главное отличие от 3,0 это до 160 км в ч. - ракета, после - задумавшийся лось. А 3,0 (ИМХО) до 180 км.ч. ракета.
А так, город-пробки, трасса 100 км.ч. - 2,4 - отличное соотношение цена/качество (потребления).
Я лично осознанно брал 2,4 и не жалею.
ПиСи. Задумайся, почему 2,4 ждать 2 месяца, а 3,0 2 недели? Прогматизм рулит.

serkondr 02.07.2008 14:53

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Налоги в скором времени скорее всего будут увеличены. Только неясно, разница между 3,0 и 2,4 станет больше или меньше.

А ведь сначала я хотел взять что-то до 150 л.с. Но купил Мицу 170 л.с. Потому что Аут покорил меня другими прелестями и техническими преимуществами. Вариатор, например, мне нравится больше, чем АКПП. И даже больше, чем шильдик V6 (V8). :)
Так что если ты средствами особо не стеснён, лучше взять то, что для души, пусть и цена выше.

OutВиктор 02.07.2008 15:21

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Цитата:

Сообщение от DSW (Сообщение 196235)
Хочу, чтобы все на 2.4л, а я один на 3.0л.:beee: Отличие в расходе - не серьёзно.:) АКП - это не вариатррррр, сказка.:good:

2 DSW, 2 Doz:
Люди, просветите, Христа ради, в чем сказочность АКПП по сравнению с вариатором. Может и мне захочется, хоть и сильно сомневаюсь...

Outliser 02.07.2008 16:25

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
У меня 3,0. По моему когда заказывали, в предложениях был только такой.

OutВиктор 02.07.2008 16:36

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Действительно, общеизвестно, что только с осени 2007 нам стали поставлять 2,4. Я нацелился на аут с весны 2007, с апреля. Мне в Блоке сказали, что ждут машину подемократичнее, с меньшим двигателем. Вот я и пришел в сентябре записываться в ждуны. На самом деле не сильно подемократичнее вышло, но зато с вариатором.

OLDWOLF 02.07.2008 16:58

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Цитата:

Сообщение от OutВиктор (Сообщение 197063)
2 DSW, 2 Doz:
Люди, просветите, Христа ради, в чем сказочность АКПП по сравнению с вариатором. Может и мне захочется, хоть и сильно сомневаюсь...

Дык сказка то в том - что автомат в отличие от вариатора имеет шестееренки и дергается :rofl: заснуть не дает :rofl: вот тебе и сказка :Data_204:

OutВиктор 02.07.2008 17:06

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Кто бы еще так доходчиво разъяснил:good:. (OLDWOLF - мой респект!)Теперь ясно. Как говорил ВВП - котлеты отдельно, мухи отдельно - от сна будем использовать кофий, а ездить с комфортом - только на вариаторе:).

OLDWOLF 02.07.2008 17:10

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Цитата:

Сообщение от OutВиктор (Сообщение 197183)
Кто бы еще так доходчиво разъяснил:good:. (OLDWOLF - мой респект!)Теперь ясно. Как говорил ВВП - котлеты отдельно, мухи отдельно - от сна будем использовать кофий, а ездить с комфортом - только на вариаторе:).

Респект братуха :biggrin: :friends:
PS
Трехлитровых попрошу не выёживаться :Data_204: у вас три литра :friends: у нас вариатор :Data_57: :Data_204: :Data_204: :Data_204:
И базар окончен :friends:

OutВиктор 02.07.2008 17:14

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
К тому же, обладая жизненным опытом, мы всегда можем добавить 0,75 и будем впереди по объему! :friends: :drinks:

DSW 02.07.2008 22:02

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Щас скажу, так расстроитесь.:cray: Лучше промолчать, а то Вас в 2 раза больше-заклюёте. :secret: СмеетесЬ - смейтесь, смейтесь.:biggrin:

OLDWOLF 02.07.2008 22:23

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Цитата:

Сообщение от DSW (Сообщение 197367)
Щас скажу, так расстроитесь.:cray: Лучше промолчать, а то Вас в 2 раза больше-заклюёте. :secret: СмеетесЬ - смейтесь, смейтесь.:biggrin:

Я вот к тебе в гости тут еду, на выходные :biggrin: Вот мне одному и скажи :biggrin: за бокальчиком винца :drinks:
PS
А за правду ни кто клювать не буит :Data_204:

DSW 02.07.2008 22:33

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Дружище! Всегда рад,:friends: но вот лето пришло и я тоже на все выходные всегда на природе. Вот и щас в Тверскую в пятничку лечу.:)

IgSo 02.07.2008 23:57

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Александр, сорри, но и мы к вам в Московию на встречу едем:blush: (заодно и поработаем;) )

Niki-Ickx 03.07.2008 00:47

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
а на XL вобще возникает желание погонять?

DSW 03.07.2008 00:53

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Постоянно, такие Мы на 3-х литрах!

Niki-Ickx 03.07.2008 00:59

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
мне звук у него понравился. и по прямой хорошо едет, но в поворотах слишком уж валкий. но в принципе нормальный компромисс. в меру комфорта и динамики...
интересно попробовать его зимой на снегу. кто-нибудь пробовал? как себя ведет привод интересно?

OutВиктор 03.07.2008 01:00

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Цитата:

Сообщение от DSW (Сообщение 197477)
Постоянно, такие Мы на 3-х литрах!

...гонимся за ребятами на 2,4:) с вариатором.

DSW 03.07.2008 01:11

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Да уж нам куда уж, толкая вперди себя таких ребят:biggrin:

OutВиктор 03.07.2008 11:17

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Цитата:

Сообщение от DSW (Сообщение 197488)
Да уж нам куда уж, толкая вперди себя таких ребят:biggrin:

:friends: Здаюсь! Добавлю газа. Задний бампер жалко - кто-то толкается... Машину, правда, не успел рассмотреть, что-то черное и шильдик V6:) :) :) .
Хорошего дня!

OLDWOLF 03.07.2008 12:04

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Ну вот :cray: Собрался в кое то веки хряпнуть с Питерцами по стаканчику :drinks: а они :Data_57: разбегаются в страхе :Data_57: :rofl: :rofl: :rofl: :Data_204: :Data_204: :Data_204:

aKalina423 07.07.2008 08:46

Ответ: Что мне НЕ нравится в XL.
 
Скажу сразу - пока всё нравится, но в выходные на ж/д переезде в области подошел ко мне мужик и очень эмоционально поведал, какое же г..но его трехлитровый XL. На вопрос - почему? - ответил, что никак не ожидал, что машина будет столько жрать бензина. На логичное - сколько? - ответил: 12 литров!!!
На полном серьезе!

Shpunt 07.07.2008 09:51

Ответ: Что мне НЕ нравится в XL.
 
ну да. 3 литра в городе по пробкам кушает 19 литров. мало кого это устроит.

Sokol 07.07.2008 10:21

Ответ: Что мне НЕ нравится в XL.
 
Назовите мне любую машину с объемом от 2,5 л (не дизель) которая будет потреблять в пробочном режиме меньше 17-19 л?

Shpunt 07.07.2008 10:33

Ответ: Что мне НЕ нравится в XL.
 
так надо изначально понимать, что 3л машина мало кушать не может по определению.

DSW 07.07.2008 13:44

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Да разница-то по расходу между движками - в 2 литра, а сколько уверенности в Авто из-за его мощности. Я 50 руб на сотне км не экономлю.

YYD 07.07.2008 17:59

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
:) Я взял ХL 3,0, хотя стоял в очереди на 2,4. Главным фактором стало ВРЕМЯ (2,4 дилер обещал к середине июля, пока то да се - получил бы в итоге к августу - лето прошло, а на машине ездить хоцца) - поэтому взял 3,0 в начале мая. Что касаемо темы ветки, то здесь ИМХО ответ прост - КАЖДОМУ СВОЕ. Кстати освоив машину добился расхода по городу не выше 13 л, а по трассе так и вообще ниже 9 бывает, я не гонщик, а машину покупал для поездок на дачу или на пикники и XL меня вполне устраивает.

Shpunt 09.07.2008 22:54

Ответ: Подскажите, какой XL выбрать
 
Цитата:

Сообщение от Vladmon (Сообщение 200914)
1) 3,0 Ест топлива не на много больше чем 2.4 при одинаковой манере движения на них.
.

ага.
13 литров в городе (у меня) на 2.4 против 19 на 3.0 (у друга). :)

Shpunt 09.07.2008 22:57

Ответ: Подскажите, какой XL выбрать
 
Цитата:

Сообщение от Vladmon (Сообщение 200914)
2) 2.4 По динамике не намного "тупее" чем 3.0.(Одна секунда в паспортных данных).

ага.
на самом деле - 1 сек - довольно много.

Vladmon 09.07.2008 22:58

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
TO DSW Правильно 3.0 на 2 литра больше и на 1 секунду быстрее в разгоне.

1) 3,0 Ест топлива не на много больше чем 2.4 при одинаковой манере движения на них.
2) 2.4 По динамике не намного "тупее" чем 3.0.(Одна секунда в паспортных данных).

ИМХО: Взял 2.4 т.к. не понимал и не понимаю сейчас как прибавка целых 50 лошадей дает всего 1 секунду в разгоне и повышенный расход ГСМ.
А сейчас взял бы 3.0. Т.К. при моей манере езды всеравно Аут ест много 19-20 литров. И я думаю что на 3.0 у меня был бы такой же расход, засчет того, что мне не пришлось бы его так крутить для достижения такой динамики. Но есть еще один момент 190 т.р. из которых 160т.р. доплата за 0,6л.рабочего объема, 50 лошадей и 1секунда в разгоне до 100.
Если 160т.р.(плюс 2-ной годовой налог на ТС) для тебя стоят этого тогда заказывай 3.0. А с другой стороны сколько дуг, кенгурятников, парктроников и прочих аксессуаров можно взять на эту разницу в 1секунду:) Вот тебе и чаша весов.

DSW 09.07.2008 23:09

Ответ: Подскажите, какой XL выбрать
 
Shpunt! При чём 1 сек и тупость? Это к динамике. А у меня у товарища 2.4. По стилю езды - равно. У него расход 17-18, а у меня 20л. Вот так вот.

Shpunt 09.07.2008 23:11

Ответ: Подскажите, какой XL выбрать
 
чтобы на 2.4 расходовать 17л - надо очень "стараться" :)
у меня в пробках 13-14 макс.

DSW 09.07.2008 23:20

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Vladmon! Абсолютно правильно. Согласен, только добавлю про Эту 1 сек.
Главное отличие 2.4. от 3.0л в том, что до 100-120 км/ч примерно одинаково. НО! После этого "барьера" 3.0л - просто супер! Легко, свободно прёт дальше и без НАПРЯГОВ! А 2.4л - надо напрягать, но он так не поедет как 3.0л. На ТРАССЕ с частыми обгонами это особенно заметно. 2,4л в этом плане никакой! 2,4л по городу - хорош, без проблем.

KODak 09.07.2008 23:22

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
ИМХО: если есть финансовая возможность, то надо брать двигатель "с запасом", что бы потом не было мучительно больно.

А то понакупают машин с пИдалями и устав их крутить начинают фигнёй всякой занимацца: то прямоток вкорячат, то нулевик нахлобучат, иль даже на супертюних в виде кита "синие писалки + антикрыло + красные брызговики + наклея спарко во всю лобовуху" расстараются...:)

DSW 09.07.2008 23:24

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Ну как не согласиться с KODak?:blush:

Рома Карел 09.07.2008 23:56

Ответ: Подскажите, какой XL выбрать
 
Вот я хотел 3 и я на них езжу. И нравиться мне. А парни из нашего бэнда на 2,4 ездят, и тоже им нравиться.:)

Что касается расхода бензина... то еще не изобрели русскую мечту - попИсал в бак и вперед! (Да еще с расходом в один попис на 100км.);)

Vladimir2004 09.07.2008 23:58

Ответ: Подскажите, какой XL выбрать
 
Есть еще выход: посадить 4-х чел. + чой-то в багажник бросить и проверить динамику там и там, а тут еще и Камаз навстречу, при обгоне...:)

KODak 10.07.2008 00:26

Ответ: Подскажите, какой XL выбрать
 
Цитата:

Сообщение от Vladimir2004 (Сообщение 200961)
Есть еще выход: посадить 4-х чел. + чой-то в багажник бросить и проверить динамику там и там, а тут еще и Камаз навстречу, при обгоне...:)

Ну да, шестьсот грамм и "лишних" два горшка обязательно дадут себя прочувствовать в полной мере в подобной ситуации. Ибо такой параметр как "эластичность двигателя" из пальца не высосешь, тут либо нагнетатель (причём твин желательно), либо объём... ;)

Vladmon 10.07.2008 09:11

Ответ: у Вас 3.0 или 2.4
 
Shpunt На расход больше влияет манера езды. Если стараться ехать плавно на 1.5 оборотах то можно и меньше 10л./на 100км добиться. Я как то по трасе гонялся с одной машиной расход показывал 21л. И еще пример: У меня у двух знакомых LC200. Один ездит спокойно и имеет расход 22литра, а второй гоняет и у него соответственно 35л/100км.


Текущее время: 14:24. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU