![]() |
Re: Airtrek Turbo VS ...
ха....я его видел всего два раза и то помоймо один и тот же вроде белый!)))
|
Re: Airtrek Turbo VS ...
вообще странно...........слива ср20дет - мт250/ат225 коней
а х-трейл на SR20VET - 280коней на автомате гон какой то....почему тогда в сливу не поставили такой мощный движок?? мутят что то японцы ааа, VET это наверное чет типа ввти....отсюда и лошади да и сливу делали до 2002 |
Re: Airtrek Turbo VS ...
а ты видел sr20dett и sr20vet это совсем разные моторы..... почему рендж ровер 400 л.с. не догоняет Трека турбо??? так и тут SR20vet достаточно старый мотор и 280 л.с. для него в самый раз....чтоб не скучно было
|
Re: Airtrek Turbo VS ...
потому что рэнж очень тяжелый.
например ку7 4.2тди едет гораздо бодрее хоть мощность меньше . но аэродинамика хорошая и вес меньше . вот она уедет от трeка. |
Re: Airtrek Turbo VS ...
да это все понятно но как мы знаем x-trail изначально из другого конюшни и делали его не для того чтобы стрелять!
|
Re: Airtrek Turbo VS ...
Цитата:
|
Re: Airtrek Turbo VS ...
есть тут у товарища одного дружок,он катается на Х-трэйл ГТесли всем так интересно я могу договорится и с ним полетать.....
|
Re: Airtrek Turbo VS ...
Цитата:
В отзыве про ГТ читал типа "ХЛЬ 3.0 и рядом не едет". :) |
Re: Airtrek Turbo VS ...
Цитата:
|
Re: Airtrek Turbo VS ...
Советую тебе пару бутылок пива и к ним в гости ....я думаю они будут более лояльны к тебе
|
Re: Airtrek Turbo VS ...
Цитата:
и интересно вот еще чтоб было: старт, старт с двух ног, заезд на типтронике. Кстати он у х-трейла есть? |
Re: Airtrek Turbo VS ...
старт с 2 ух ног не делаю..берегу коробас)а остальное можно)
|
Re: Airtrek Turbo VS ...
Колян порви его ..на..р
|
Re: Airtrek Turbo VS ...
Заезжал недавно с твинтурбовой легаси и трехлитровым легасем. Результаты очень странные: твинтурбовый проигрывал треку, трехлитровый уезжал от меня без вариантов..
|
Re: Airtrek Turbo VS ...
от твинтурбо я тоже уезжал причем нелохо ......и трехлитровую тоже драл причем еще проще чем твин турбо......видимо тебе попалась непростая трехлитровая.....я даже по вернадскому до 160 км обьезжал корпуса на 3-4 subaru tribeca новую 2010 года c мотором 3.6 литра и 256 л.с. 336 момента....
|
Re: Airtrek Turbo VS ...
Цитата:
|
Re: Airtrek Turbo VS ...
о какой дистанции идет речь то? а то я на своем овощном 3-х литровом соарере тоже твинтурбовый соарер дергаю из-за хороших низов- ближайшие 100 метров))) А потом он меня)))
|
Re: Airtrek Turbo VS ...
вот тут многие рассуждают только о мощности, иногда о крутящем моменте...
а главное а драге - это удельная мощность, сколько кг массы автомобиля приходится на 1 л.с.! также немаловажный фактор - передаточные числа коробки передач ну и тип привода (полный, передний, задний) и еще, когда человек пишет, что мол следал того то и того, неплохо было бы указывать на какой дистанции, с места (с ходу), какие погодные условия и т.д. |
Re: Airtrek Turbo VS ...
Тогда уж катки и резину до кучи...
|
Re: Airtrek Turbo VS ...
какая разница какая погода какие катки (если конечно не 30 дюймов) итд ....субару 3.0 овощь у меня су самого стоит есть субару и катался я на трех лтровых ничего особенного да она со старта км до 40 может будет впереди из-за передочных чисел и то что она атмосферная ...далее турботрек должен уйти ......тем более заезд был сразу со второй машиной как я понял??? так же не делается!
|
Re: Airtrek Turbo VS ...
погода - в дождь будет преимущество у полного привода ;)
катки - если слики - то держак лучше! |
Re: Airtrek Turbo VS ...
А ещё размер имеет значение)) Например на теззе (RS200 AT) разница между R16 и R18 - 0.5 сек до 100км/ч.
|
Re: Airtrek Turbo VS ...
давай замажем что размер не важен
|
Re: Airtrek Turbo VS ...
Витя! Давай дакажем....
|
Re: Airtrek Turbo VS ...
0nAir - мерили RSM'кой. 8.06 против 8.68 (или 8.64, точно не помню). На турботреке будет, скорее всего, менее заметно, но, однозначно, влияние окажет.
|
Re: Airtrek Turbo VS ...
8.06 это собственно у кого
|
Re: Airtrek Turbo VS ...
Цитата:
написать так, чтобы никому ничего было непонятно ;) |
Re: Airtrek Turbo VS ...
Цитата:
|
Re: Airtrek Turbo VS ...
так на вопрос нет ответа .....у кого 8 сек!!! трек даже в стоке со всеми катализаторами итд едет минимум 7.5 сек
|
Re: Airtrek Turbo VS ...
Видимо у Альтеззы двухсотсильной на автомате 8 сек на 16(или 18) колесах и 8,64 на других
|
Re: Airtrek Turbo VS ...
думаю 8с на 16колесах и 8.6с на 18
|
Re: Airtrek Turbo VS ...
я когда поставил 18 (сток 16 были) сразу показалось будто медленней разгон...
|
Re: Airtrek Turbo VS ...
показалось или реально? до 100 разгон изменился?
|
Re: Airtrek Turbo VS ...
Он дожен был изменится в худшую сторону, чудес же не бывает)) Тут с одной стороны разгон на маленьких колесах лучше, с другой - сцепление хуже. Наверное, 17" - оптимально)
|
Re: Airtrek Turbo VS ...
Господа. Причем тут дюймы дисков. Диаметр колеса надо сравнивать - это раз! Ширина и тип резины (сопротивление качению, пятно контакта) - это 2. И НАИБОЛЕЕ важный параметр - вес колеса, это 3.
16" быстрее 18" при одинаковых диаметрах колеса за счет меньшего веса (читай меньший момент инерции). Причем легкая резина (а она тоже сильно по весу различается даже одинакового размера) влияет даже больше чем вес диска. Особенно это сказывается на атмо из-за меньшего момента у двига... |
Re: Airtrek Turbo VS ...
полностью согласен!
а у каких производителей резина лёгкая? ;) или модель модели рознь? |
Re: Airtrek Turbo VS ...
Цитата:
|
Re: Airtrek Turbo VS ...
могу сказать что yokohama geolander g900 215/55R17 весит 11,7кг ;)
|
Re: Airtrek Turbo VS ...
Кто нибудь пробовал стартовать с Хонда Аккорд Евро Р?
|
Re: Airtrek Turbo VS ...
Turbotrek, если аир с чуть задранным бустом - объедет почти наверняка. У еврея 7 сек или чуточку меньше.
|
Текущее время: 10:29. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU