Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

Фраза звучала "...не совсем уж паркетник". Я не говорил о том, что он внедорожник.

Много таких паркетников и в такой ценовой категории есть на рынке?

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

А какой смысл тогда в раме у Мохав?
Тут касательно Спорта споры идут, типа рама анахронизм и т.д. Но хотя смысл понятен ее использования, все же полноценный внедорожник. А туда где рама нужна Мохав просто не доедет.
Интересно сколько их вообще продаётся?

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

ну давайте быть реалистами - не многие будут кататься на машине под 3 млн. туда, где как говорится волки сра..ь боятся. Поэтому Махав не плохой компромисс между полноценным внедорожником и паркетником. И помимо рамы и понижайки в неё есть ещё хороший клиренс в 217 мм, которого не хватает многим паркетникам. По внедорожным характеристикам он однозначно проиграет МПС3 и Форчунеру, ну тестили не только по этому параметру, т.е. это наверное был не основной критерий.

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

а по другим параметрам он не уступит МПС3 и Форчунеру, а где то и выиграет.

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

Понимаешь какая штука: у нас в городе их нет, совсем. Я свою машину покупал у компании, которая дилер Мицубиси, Киа, Хундай и еще Тойоты, только не у нас в городе. Менеджер, с которым работал, одновременно занимается и Киа и Мицубиси (у них ОД и СЦ под одной крышей). Я его спросил про Мохав. С его слов после обновления не продано ни одного, хотя в салоне и на площадке они есть. Т.е.потребитель голосует рублем все же. Да, согласен не плохой авто по опциям за примерно те же деньги. Но вот Фортунеры и Спорты по городу ездят и попадаются сейчас не по одной штуке в день. А этих нет.
Почему тогда, если это действительно хороший авто? Я помню, что в том же АР в свое время тестировали Мохав первого поколения и сравнивали его с тем же Паджеро 4 (именно так его позиционировали корейцы). И вот тогда уже недоумевали зачем такой машине рама и неразрезной мост сзади (я правильно пишу или путаю?) и при этом нет никаких даже маломальских возможностей для бездора (у него ведь муфта кажется даже нисколько не блокируется, чуть что сразу сел). Потом были совместные тесты с ix55, который тоде с рамой и вообще уже не продаётся, Хондой Пилот, Тойотой Хайлендер, Рекстоном (тоже вроде раме и с мостом сзади), т.е.такими же по сути машинами, на которых только по асфальту можно ездить более-менее спокойно.
Поэтому при всем моем уважении, я не понимаю эту машину. Единственное: дизель у него хорош. Что-то бы подобное, да Спорту, просто песня бы была.

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

Мне кажется ответ кроется в том, что модель устаревшая. Корейцы его обновили и только - добавили модные примочки. А Мохаву давно требуется выход нового поколения, новый дизайн. Сейчас он выглядит как динозавр. его конечно не поймёшь - он какой то недовнедорожник и в то же время уже и не кроссовер.

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

Так его и первого не было! По городу пару штук ездило, а у нас почти 800 тыс.населения.
Нынешний рестайлинг, это как с Рекстоном, закат. Потом думаю будет большой кросс в стиле Хайлендера: много опций, много денег и самая простая тележка передний привод с подключаемым задком, либо вообще только передний. Хотя может забацают гибрид с электромотором сзади. Если Паджеро 5 будет когда нибудь, то точно по такой схеме.

З.Ы. С учетом наезда на дизеля в Европе и частичном запрете в самой дизельной стране Евросоюза Германии, боюсь, что сейчас только на гибриде куда-нибудь въедешь.
Только вот там ни рамы, ни полноценного полного привода не будет. Не представляю гибрид в роли внедорожника.

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

У Мохава:
-Задняя независимая подвеска.
-Вискомуфта с AWD-режимом для асфальта и полной блокировкой в режиме 4Н для грязи.
-Понижающая передача в раздатке.
-Задний самоблокирующийся дифференциал.
Схема привода сильно похожа на Туарег, ГрандЧероки, Кайен, т.е. явно не кроссоверная.
Поэтому он и позиционировался быть на асфальте сильно лучше классических проходимцев с неразрезным мостом и немного уступать им на бездорожье.
В принципе, где-то так и получилось. Тесты ЗР это подтверждают. Но АР этого не видит и не признает Мохав.

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

Мне в этих тестах важно не место Мохав (машина, действительно, нишевая), а то что, Спорт оба раза побил Форчунера. Это логично на попытки продавать за 3 млн. машину с приводом, как у Уаза.

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

Где он его побил? и чем?:)

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

Я плохо знаю Мохав, но помню, что первый не очень угодил журналистам на тестах (а их было много, и АР и ЗР и прочих).
Про второй ничего не знаю, ибо только немного посидел в салоне. пока ждал оформления своего Спорта.

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

Не знал. Вполне себе арсенал, абсолютно достаточный для умеренного бездорожья, как говорится, "до дачи доехать". Очень напоминает по набору оснащение Hyundai Terracan, что был у меня, правда, задний мост там был неразрезной. И мне вполне хватало даже на среднем бездорожье. Конечно, у обоих большие свесы и т.д. Подозреваю, что если "поскрести" Махав, то обнаружится тот же Terracan, компания-то одна.
На Махаве ездил в качестве пассажира - очень удобный, большой, широкий автомобиль, с хорошим уровнем отделки. На шоссе, в городе весьма и весьма комфортабельный.
Конечно, "трактора повышенного комфорта" МПС и Фортунер на бездорожье однозначно выиграют, но тут, как говориться, каждому самому решать.
С оценками в упомянутой статье, в принципе, согласен.

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

Интересное видео. Ребята беспристрастно сравнили Mitsubishi Pajero Sport и Toyota Fortuner. https://www.youtube.com/watch?v=T0mIaJtGpKk

Re: Mitsubishi Pajero Sport VS Toyota Fortuner
 

А вот я, после того как подвергся остракизму со стороны форумчан, могу утверждать, что данный обзор - это заказуха Mitsubishi. Чем аргументируете, что я не прав?