Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

До этого уменя была CR-V 96 года правый руль , по сравенеию с этой небо и земля, шумка гораздо получше, в салоне место боьше, динамика разгона мне нравится, вообщем меня она полностью устраивает.
у меня был выбор между RX и Хондой, я покатался на них, и выбрал Сервант, не понравился угол разворота у Лехуса, со старта он туповат, я доволен выбором.

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Да кайен и рядом не стоял!:rofl: :rofl: :rofl:

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Блин както звучит неправильно... Как покатавшись на РХ и Серванте выбрать Сервант :(?
Я после АУТА на Сервант нехочу пересаживатся... РХ получается вообще "какашка ":rofl:!

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Точно, он просто быстро уехал:biggrin:

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

а что тут не правильно звучит, я должен бы взять аут, супер машина, самая лучшая !!! ;)

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Вы зря иронизируете:) Сравнение СР-В и Лексуса, мягко говоря, вызывает улыбку;)

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Да действительно РХ (д.разворота)-11.5
Сервант - 10.5 , 11 по разным источникам
Разница в диаметре целых 0.5 метра!!! Серозный аргумент Чтоб купить Сервант...
PX тупой со старта ??? И это в сравнении с Сервантом (незнаю,говорить небуду) ? Но это тоже по моему смешно!
Два явных факта за которые вы выбрали Сервант ???:biggrin:
А то , что между ними пропасть в классе, и всем остальном это фигня ?

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Рафаил
Какого года выпуска были сравниваемые машины? Судя по профилю Хонда 2003, а Лексус?
И какова была цена? Можно ли было за эти деньг взять Аут ХЛ?
А если нет - то причем тут тема Аут ХЛ и Сервант, причем Сервант обсуждается в последнем кузове?

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Один из минусов серванта это отсутствие подлокотника - дырка блин, куда локоть ставить? Т.е. путева развалиться уже нельзя. Салон будет покачественнее нашего аута, но за движок, внешний вид и коробку ауту можно простить многое, включая идиотски расположенные кнопки подогрева, внешний вид у серванта вообще не приведи господь, но как говорят на вкус и цвет фломастеры разные.

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

To Dave

Почему это у серванта нет подлокотника?????????
Как раз таки там есть у каждого отдельно ( у водителя и переднего пассажира ) откидные подлокотники по бокам сидений - очень удобно....Если не нужно убрал.... А за счет отсутствия центрального подлокотника - создается ошущение большего свободного пространства спереди.......
http://images.yandex.ru/yandsearch?p...jpg&rpt=simage

А салон у CR-V действительно классный и качественный ( в семье как раз черная с бежевым кожанным салоном ). И разноцветная подсветка приборной панели очень нравится........... Кстати бежевый кож. салон у CR-V, смотрится намного приятней и побогаче, чем бежевый кож. салон у Аута ( сам цвет кожи насыщенее и ярче у CR-V, складочки ). Поэтому я и не взял Аут с беж. кожей ( хотя такой был в наличии ). После хондовского беж. салона, он показался скучным, лучше уж строгая черная кожа .......

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

В плане бездорожья, где проедет Аут там CR-V сядет, однажды уже наблюдал такую забавную сцену. Зачем покупать кроссовер на котором нельзя съехать с асфальта, лучше уж взять Аккорд за такую же цену. Именно как паркетник, по своим характеристикам, универсальности и цене XL выглядит куда как интереснее.

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Про "внедорожные" качества СРВ легенды ходят. Если есть хоть какая то возможность застрять он обязательно "сядет". :secret: Двухлитровый порезвее будет.:)

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Жорик, как раз центрального мне например и не хватает- уж больно я привык к аутовскому! А создавать пространство за счет подлокотника - ну это полет ынжынерной мысли!

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Может хватить CR-V грязью обливать?!, Типа у Вас такая до оппупения проходная машина, ну проедит она на два метра дальше.....

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Опупеть от моей неопупенной проходимости. В городе много американок СРВ ездят, хорошая цена и душевный экстерьер - в натуре сервант ( не чета прежнему худосочному поколению). На метр дальше, но едет же! http://autoweek.ru/review/test/18576/

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Ладно, брэйк, все машины хороши!!!! :-)

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

У всех так называемых кроссоверах муфта в результате тестов на проходимость различных автомобильных изданий перегревалась на раз, а вот у СРВ перегреть никто не смог. К чему бы это?

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Так далеко на ЦРВ не заезжают,клиренс не позволит:)

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

+1 Не доехала до испытаний:biggrin:

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

По недавним роликам и клиренс Ауту не помог в снегу, хотя он там был и не важен:rofl: .

avtomobilist добавил 21.01.2009 в 21:42

Остроумно, но хотелось бы содержательнее............

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Не надо с ног на голову ставить. XL по проходимости респект и уважуха (для кроссовера) по всем позициям. Испытал за последний месяц по полной, говорю дично от себя: в гору, с горы, снег, лед, и с вывешиванием дагональным даже без переключения на лок все случилось. Минусов хватает везде. но каждый выбирает авто под себя. СРВ мне лично очень нравиться, но для моих желаний для езды он не подходит никак. СРВ это: "авто леди" для похода в супермаркет или альтернатива минивэн семейный - самое то!!!

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Мне на ХЛ помогает,но я езжу на нем,а не смешные крайне содержательные ролики про это смотрю:blush:

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

ну а с чего ей перегреваться она в два раза меньше назад передает;)

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Схема подключения другая: СR-V переднеприводная машина всегда. Задний мост подключается только при существенной пробуксовке переда, т.е. муфта работать начинает только тогда, когда машина уже хорошо буксует. А после этого как правило уже никуда ехать не приходится, т.к. машина уже сидит. Так что муфте греться некогда.
Остальные кроссоверы, включая Аут, имеют всегда работающую муфту, поэтому и буксовать начинают позже и дольше, и муфта греется сильнее.
А вообще Хонда мне нравится, если бы не кризис, возможно взял бы как вторую машину для супруги, т.к. для города очень комфортное и удобное авто, а для болота у меня Паджик Спорт с дизелем и механикой есть.

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

To Sokol, ты пишеш что передок садится а потом подключается зад, я с тобой могу поспорить, передние калеса буквально чуть чуть прокрутятся и сразу подключается зад, не успевает машина забуксовать, у меня не первая CR-V , не один раз проверял.

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Да подключается он давольно быстро, у меня у тестя цр-в сам играл в приводом, чуток передок крутанет и уже на зад подается момент, но все равно с такой схемой муфта по логике греется меньше плюс всего 35% момента идет назад при полном газе.

http://www.youtube.com/watch?v=g4eHnDMb9eA

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Мне ссылку кидали не давно у вас на форуме, по проходимость XL , и это вы назывете проходимость? че то по ерзал на месте вперед назад... , я там в лет проеду без разговора, конечно про прокладку надо не забывать. ;-)

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Я если честно еще не видел не одного видео про проходимость ХЛя, все что здесь вывешивают сделано для демонстрации разных режимов привода. :biggrin:

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Интересно было бы посмотреть, у кого есть ?, скиньте посмотрим.

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Но несмотря на вышеуказанные траблы (перечень не полный, терпения не хватило), хондоводы уважают свою тачилу (про идиотскую манеру сравнения со всякой "швалью" я уже не говорю:Data_204: ). Такого и нам пожелать не грех.

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Да мне бы тоже было интересно:) У Sergy есть видео где он по полю лазает хотя оно тоже скорее для демонстрации работы привода, но хл помоему не плохо там себя вел, ему больше и не надо.

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Откойте тему "видеоальбом" и будет вам счастье;)

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Да нет там ничего стоящего:) вообще очень мало видео с ХЛем:(

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Почитав все это можно сделать вывод,что очень многие,повторяю многие хотели купить сервант,но купили ХL только потому как долго было ждать. Не хочу хаить ни ту ни другую,но кто хоть раз посидел в црв и XL не смогут отрицать того, что црв в салоне сделан длбротнее чтоли, комфортнее,все на своих местах продумана каждая деталь красивее наконец,чего XL и не хватает,уж больно спартанский облик,Пластик я не беру в расчет.но отсутствие дисплея климата--это что то.(Кто ездил на авто с этим дисплеем знают,что это не только удобно но и безопасно) и пнаель передняя выглядит не утешительно,хотя есть и +ы,И не надо говорить,что это вас не парит.Даже кнопки,ручки все сделаны --дешево и не удобно,хотя ко всему можно привыкнуть,дело времени. Все спорять одного ли они класса,да одного господа,одного. Класс машины определяется не мощностью двигателя и приблудами, а ВНЕШНИМИ РАЗМЕРАМИ АВТО! А они практически одинаковы. А вот удобство как раз скалывается из мелочей. Вот жоть багажники--при практически одинаковых размерах в XL нет ни одной ниши куда можно распихать барахло которое все мы возим,вы все вынуждены возить баул занимающий пол багажника.в црв есть ниша запаски. А возить полноразмерное колесо, это спорное удовольствие и смысла в нем большого нет. Только не уверяйте меня,что вы все с утра до вечера носитесь по говнам в дали от цивилизации. 99.9% вы все ездите по городу. И даже пробив колесо вы его же отремонтируете и поставите на место.Разговоры про то,что XL "летает" быстрее других,это миф,для собственного самоуспокоения и оправдания бестолковых расходов на бензин. Вы,что все шумахеры? Или носитесь погороду и округе на 180км/ч. целыми днями?Может раз в неделю камаз обгоните на дороге.Хотя лишняя лошадь хорошо,но в разумных пределах.У большинства суточный пробег не превышает 70км.А в пробке стоим и я на мазде6 а рядом црв а с другой строны Xl c 3я а чуть поодаль 2.4л. Вопрос в том,на чем удобнее, комфортнее стоять и перемещаться по городу и окресностям.Настоящее бездорожье им обоим противопоказано,это не мои слова, а слова тех кто их создавал. Я конечно понимаю,что с дури можно....... разговор не об этом,мы все городские жители. И эти машины хотим, из практических соображений, удобство парковки,выезды на дачу,речку,лес и тд И единицы из вас полезут в грязь по окна и будут обдирать машину ветками ценой в лимон. Или я не прав? Вот и вопрос.Какая из этих 2х? Црв удобнее внутри,а XL на 3см выше, у обеих проблемы с подвеской,какая из них дешевле в содержании. Только не надо про то, что купил за.... и думает об ... Я это уже читал еще на 1м фокусе на форуме потом на мазде.Одно дело купить,другое содержать. Купить я могу и ролс ройс а вот содержать.... а потом это авто еще и продавать надо будет.Вот голова и трещит,что брать? да вы все это проходили. Я понимаю,что всяк кулик свой хвалит.Но вот и хотелось бы услышать трезвые аргументы + и - о которых я вполне возможно и не знаю.Нравятся обе.На тест драйве был месяца 3и назад,но за то время что проехал толком и не понялни ту ни другую Благодарствую

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

В свое время может и купил бы CRV, но не было модификации с 2,4 и светлым салоном. На мой взгляд вполне достойный автомобиль, если использовать его в соответствии с заявляемым производителем назначением - дорожный автомобиль, на котором можно не опасаясь съехать на проселок - кроссовер называется. Но тогда увидел ХЛ и воспылал страстью, тем более ждатьбыло не больше месяца. Сейчас, конечно, поездив больше года в ХЛ, конечно не вижу Хонду в качестве следующего своего автомобиля - если уж совершенствоваться, то за счет более высокого класса.
Если есть непреодолимая потребность месить грязь - тот же УАЗ Патриот стоит 420-450 тыр., чем тебе не автомобиль рыбака/охотника - так поступил мой давний друг, страстный и умелый рыбачок. Имей я такую страсть, точно так бы и поступил - была бы машина для выходного дня в непроходимых дебрях:). И не жалко подвеску, обивку, ЛКП и т.п.

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Для OutВиктор: не знаю как у вас там, в парижах, но у нас съезд в проселок означает начало бездорожья (осеннего-весеннего, зимнего). А в большинстве городов съезд с центральных проспектов на "второстепенные" улицы открывает трофиралли. Вы спросите у вашего "давнего, страстного и умелого рыбачка" как ведет себя патриот в дебрях, которые спокойно "пробивает" обычный уазик :( или тот же паджерик. Он вообще существует или вы так для связки слов?:rofl:

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Да че тут думать? Из текста выше ясно, что "серва" тебе больше нравится. Особенно для пробок подходит:).Бери ее. Кстати, как влияет дисплей кондея на безопасность? А если раз в неделю обгонять камаз, то про литраж вообще можно не заморачиваться. Хватит и 70 кобыл на тонну. Насчет резвости XL это далеко не миф. Про нишу в багажнике эт ты зря. Есть нычка под крышкой и вполне обьемная для мелочи. Чем больше этих ящичков, тем больше всякого хлама возить начнешь. А зачем это?
На вкус и цвет конечно, но внешний вид у XL в разы симпотней CR-V. Особенно вымораживает у нее рыбий рот (перед):)

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Спрашивал у владельца СРВ насчет, что льет. Так он в свою шарманку 93-ий заливает. Гворит, что производитель не возражает! Если так, то с учетом разницы в цене бензы, это есть гуд!

Да, вот еще накопал. Водится конкретный грешок за СРВ. При резвом старте совмещенном с поворотом появляется скрип. Производитель неустранил трабл со времен первых CR-V (из-за попадания влаги в задний мост через сапун). Лечится промывкой заднего дифференциала.
Слава МИТСУБИСИ!!! Устранили глюк со скрипом задних сайлентблоков!!! Аве Митсубиси!!! Пойду расцелую... свою красавицу.
Кроме того, уходит развал на задке, колёса встают вот так / \ если с зада смотреть. Причина в слабом металле чашек - они вытягиваются. Лечится опресовкой, помогает на пару месяцев.

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Проще взять Pajero 4 для бездорожья.
CRV ведет себя на бездорожье похуже XL/
Учитывайте, что это паркетники.