![]() |
Re: Смазка в дифференциалы
У меня под пробку залито (на яме, не подъемник), 3 года все норм, через 10ткм плановая замена (ТО-90)
|
Re: Смазка в дифференциалы
Цитата:
|
Re: Смазка в дифференциалы
Цитата:
|
Цитата:
|
Re: Смазка в дифференциалы
Цитата:
|
Re: Смазка в дифференциалы
Я тоже из этих, ну которые под пробку, на яме. Тоже уже так 2 замены. Тьфу-тьфу. Не давит, не течёт, за уровень уверен. Какие то лишние это движения с миллиметрами. Ну и сравнение с двигателем не корректно. Я например лью в двигатель не по объему, а по щупу. Ибо лью не в сухой движок, и процент остатка каждый раз может меняться. Собственно наливаю 8л и поехал. На след день с утра посмотрел-выше середины всегда, даже 3/4 по щупу.
|
Re: Смазка в дифференциалы
Цитата:
Заливаю на яме под пробку с нулевого ТО, когда слил родную и зали нормальную для обкатки. И что-то не припомню, чтоб что-то выдавливало за это время или какие то проблемы были. |
Re: Смазка в дифференциалы
Цитата:
С мостом всё проще, конечно, только основной вопрос, на который никто не отвечает - зачем лить 3 с лишним литра если проложено чуть больше 2-х? Касательно измерения миллиметров - с покупки открутил пробку, сделал проволочный щуп с 2-мя рисками - 38 и 27 мм (это заняло у меня минут 5), повесил на гвоздик. Заводской уровень был как раз ровно 38мм ниже пробки. Масло менял прошлой осенью, слил всё, залил ровно 2.1л (как и положено производителем) - уровень стал выше примерно на 3-4 мм - эту разницу как раз и даёт не слившееся полностью старое масло. А вот зачем лить 3 и более литра, не пойму - хоть убей...:) |
Re: Смазка в дифференциалы
Цитата:
|
Re: Смазка в дифференциалы
По точкам смазки подскажите плиз, кроме этих 5-ти штук на карданах, есть еще у нас где..? Как например на МПС 1-го поколения
|
Re: Смазка в дифференциалы
Цитата:
а нормальное значение, либо максимальное (как вам больше нравится) - это как раз уровень заливного отверстия. |
Re: Смазка в дифференциалы
Это исключительно личные домыслы, не имеющие никакого подтверждения. Есть чёткая инструкция от производителя - зачем придумывать что-то?
И попробуйте хотя бы себе ответить на вопрос, почему так только для заднего моста? (т.к. по такой логике уровни мин-макс должны были сделать и для всех остальных агрегатов трансмиссии). И ещё вопрос: а если бы отверстие просверлили ещё выше, скажем на 3-4 см - Вы также упорно продолжали бы лить под пробку (литра 4 или 5)?...:) |
Re: Смазка в дифференциалы
Цитата:
|
Re: Смазка в дифференциалы
Там же смазывается разбрызгиванием- туманом. В подшипник если нижнюю часть покрывает то зачерпывает. Вот на одной машине есть просчет что масла не хватает подшипнику и лучше заливать больше уровня заливного.
|
Re: Смазка в дифференциалы
Я не говорю о том, что залить лишних полтора литра страшно для моста, а спрашиваю о целесообразности такого подхода (я такой подход считаю неправильным, даже вредным в принципе, т.к. сталкивался с несчастными случаями при наплевательском отношении к инструкциям). Зачем это делать, когда производитель чётко определил заправочный объем? Почему для остальных агрегатов эти параметры соблюдаем, а для заднего моста нет? Разве вопрос в положении отверстия? (уверен, что если бы для других агрегатов заливное отверстие расположили бы выше, и дали инструкцию, то все равно продолжили лить под пробку - просто потому, что так привыкли, никакого другого объяснения такому подходу нет).
|
Текущее время: 01:50. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU