Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Ерничать про парижи не сильно уместно, я живу в "ближайшем Подмосковье", Балашихинский район, у нас дороги без "трофиралли" уже лет десять, хотя в начале девяностых ситуация напоминала красочно описанную вами. Только я не понимаю, при чем здесь мое отношение к Хонде и ХЛ и как это относится к сравнению двух кроссоверов, ни один из которых для бездорожья не предназначался по определению.
На Патриоте мой товарищ по срочной службе Игорь Ивлев (см. фото) успешно ездит на рыбалку из Москвы в низовья Волги и на Ахтубу, ему этого вполне достаточно, как по цене, так и по удобству, на фига ему знать куда залезет "обычный уазик или паджерик"? Да ездите себе на здоровье хоть на танке или вездеходе, еще круче дебри "пробить" можно, была бы необходимость:) . Что касается последней фразы, так это вообще не ко мне - если вы сами не прочь употребить метафору "для связки слов", то на кой это другим приписывать, разве чтобы пофлудить от скуки. Я уже вышел из возраста, когда для связки слов нужно приврать, милый мой Артуръ-чик:)

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

про бенз, имха, не аргумент. Я в свой ХЛ тоже 92-й лью. Мне так в салоне посоветовали.

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Артур, ты долго будеш цитировать с форума CR-V ?, это не красиво, ты хочеш поругатся?!
Давай нормально общатся.

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

А что некрасиво? Слушать как ты льешь воду про СРВ. Разве информация на сайте клуба хондоводов инсайдерская?
Пролистав 70 страниц траблов СРВ 3 поколения удивляешься любви владельцев к своим машинкам и "ненарадуешься" "проблемам" аутоводов.
Представляю какие бы ярлыки наклеили бы икселю, если с багажника лилась бы грязная водичка на голову нашему соклубнику! Или если бы после каждого дождя владельцу Ауту пришлось бы гадать и слушать: будет на этот раз трель дифференциала иль нет? Как на Волгах! Марш, на промывку!
Да-а, цитат оттуда же:
"Тсссс... С ума сошли что ли - в прессе озвучить! Нас тогда Хтрейловоды и Аутоводы зачмырят! Наоборот, нужно писать восторженные статьи и на каждом заборе начирикать "Хонда рулит!". Вы посмотрите сколько эмоций вызывают хвалебные статейки о ЦРВ, даже самые бездарные? А уж сколько радости приносит опускание в прессе конкурентов!

Так что вывод: ругать машинку можно только тихо, между собой. Желательно в закрытых разделах. Или еще лучше в личке. А на людях - хвалить во всю глотку! И искренне радоваться массе хороших отзывов, постоянно хваля себя за отличный выбор и потешаясь над теми, кто с ним ошибся".

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Полностью согласен, проблем на ХЛеле не больше чем на его конкурентах, но почему-то именно на этом форуме есть некоторые личности нытики которые постоянно ноют о той или и нои проблеме и в большинстве случаев раздувают из мухи слона. Кстати на других форумах не смотря на большие проблемы и недочеты таких людей меньше. Просто не повезло аут-клабу:) Кстати была такой косячек на Пассате еще б5.5 на шоссе на скорости 140 просто заглох мотор, естественно вся электроника и гидравлика отключилась. И даже после таково случая я не стал обливать грязью машину и продолжал ее любить:) А тут просто смех какоито, зеркальце заскрипело, тонировочку левую поцарапала или ой надоже оказывается на этой машине еще кочки и ямы чувствуются:) Братцы право смешно даже как-то:)

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Не хотел писать про это ... ну если уж такой некрасивый. Вот еще.
" ... А насчет косяка , я думаю ты прав...Так и есть.. И еще есть смутное подозрение что все эти проседания кормы, кривоватый руль (когда смотрит вправо немного) и невозможность выставить СР есть следствие какой то одной проблемы с подвеской, только более глубокой и скорее всего в условиях сервиса неустранимой. Какой то глобальный про...б...
Только никогда...никогда ОД этого официально не признают и систематизированную инфу в Хонду не пошлют. БТак и будут делать СР на халяву..Пружины менять будут по 10 раз:-)ПОТОМУ ЧТО ТОГДА НУЖНО ОТЗЫВАТЬ ЭТИ АВТО И ДАВАТЬ ЛЮДЯМ НОВЫЕ. Слишком сложно все.."

Ты Рафаил наверное думаешь, что я 70 страниц пролистал потому, что мне интересно читать про то, что у "ваших" ноги кривые там, или в машине дождь идет, скрипы отовсюду, гулы и многое тому подобное.
Да-а, нет! Я просто искал, ну хоть один хондовод, мля, хоть один, зука найдется, который будет Грызуна нахваливать или Санта Фэ.:good: Мля, не нашел еще.
Тут на одной странице, один Ваш заявил, что на сантике не кожа, а типа клеенка. Мля, если бы я такое сказал... тут мля ... такие заварухи бывают... даже модератор "внимательно" отсекает...

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Да ладно вам, просто у нас народ более впечатлительный:), да и слава богу (тьфу*2), что мы ТАКИМИ проблемами озабочены, а не фатальными поломками и серьезными системными ляпами.
Кстати, большинству наших машин (ХЛ) еще и по два года не исполнилось. Что начнется, когда естественный износ начнет проявляться:Data_57:.
А что касается поливания грязью, так это зря. Мы машины любим и о них заботимся... Ну может чуть-чуть много от них хотим:)

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Артур, а ты че это так разговариваеш?, поспокойнее надобыть, а еще земляк. ладно, тему я закрываю для себя, всем удачи на дорогах.

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Берите СРВ 2,0 на нем уж точно можно комфортно стоять в пробке с гораздо более высоким статусом, чем в ХЛ:good:

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Через 6 месяцев после приобретения Аута ХЛ все-таки представилась возможность у дилера Хонда протестировать СРВ, вариант с двигателем 2,4 литра. Вот какая сложилась по моему мнению картина(я сравниваю только варианты с одинаковыми объемами двигателя)

1. Двигатель-коробка

При быстром старте автомат Хонды срабатывает лучше, разгон происходит гораздо быстрее. Это связано с тем, что в вариатор Аута видно заложена программа, страхующая вариатор от трансмиссионных перегрузок. В дальнейшем все выравнивается. Зато вариатор имеет неоспоримое преимущество при разгоне со скоростей, когда коробка СРВ пытается перейти на понижающую передачу и происходит потеря во времени.

2. Подвеска

Мне показалась у СРВ она помягче и крены больше. Но это не особенно влияет на управляемость. А вот то, что она гораздо тише обрабатывает неровности, в частности "лежачие полицейские" это очень заметно. Зато в пологих скоростных поворотах Аут ХЛ стоит уверенее, правда при одном условии, если асфальт хороший. В противном случает Аут норовит переставиться и уйти на распремление. Жаль менеджер не дал погонять на СРВ, видно боялся за машину. Не надо забывать что мой Аут был на 215 резине, а тестовая СРВ имела размерность 225.

3. Тормоза

Очень хороши на обеих машинах, хотя больше привык к АУту и ход на СРВ показался излишним.

4. Шумоизоляция

Тут СРВ превосходит Аут ХЛ. И по шуму двигателя и от работы подвески и от шин. При этом звук двигателя Хонды СРВ при полном разгоне понравился значительно больше завывания 2,4 литра Аута.

5. Салон.

В тесте была машина ярко красного цвета со светлой кожей. Смотрелось очень здорово. Качество кожи может от этого показалось лучше чем в Ауте. И вообще салон с необычными ручками, селектором АКПП смотрится очень живо. В большой плюс и комплектация СРВ: автомат дождя и света, 2-х зональный климат, ксенон, омыватели, заводские парковочные датчики. У Аута только в плюса люк. Багажное отделение и места для пассажиров мне показались гораздо более удобными у Аута ХЛ. Да я особенно и не заморачивался. Просто хотелось понять стоит ли овчинка выделки.

6. Проходимость

Тут у Аута все козыри: система полного привода, возможность блокировки и дорожный просвет. В грязь конечно тоже не дали съехать на СРВ. И хотя Хонда очень много сделала для быстроты срабатывания муфты( известная проблема по предыдущим моделям) проблема видно все же имеет место.

7. Цена


На момент теста СРВ в топе (2,4 литра и кожа) была кажется 1076,0 т.р. или 1079,0 т.р. Точно не помню. Аут ХЛ в топе тогда уже взлетел к 1080.0 т.р., и при более бедной комплектации ( в плюсе только люк)

И о главном. Не скрою, тоже хотел в топе СРВ с двигателем 2,4. Но тогда (конец 2007 г.) в Москве, как мне сказали был всего один экземпляр для теста автомобильных изданий.

Жалею ли я. Могу ответить, что нет. Глупо жалеть о том, что сделал. А потом, в тех условиях остаться совсем без автомобиля было выше моих сил. Да и прошедший год показал, что как средство передвижения и доставки тел и грузов до места назначения Аут ХЛ хорош. Но создается ошущение что роботы его создавали, роботы его производили, а человек то где?

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Оппоненту: "Достопочтимый", наблюдаю за окном Патриота, и смешно. Продаем машину за 1 миллион тенге (курс 122 тенге за 1 доллар). Брали за 2лимона 400 тысяч в ноябре 2007 года. Никто не берет. Почему?
Проходимость нулевая. Надежность нулевая. Ходовые качества нулевые. Не веришь мне, зайди в клуб патриотов твоей страны.

Земляку: Не обижайся, но Сократ мне друг, а истина... Был бы мягче с тобой, если бы не опасался удара в спину.
Но, что истина, так это то зависть к клубу хондоводов. Почему не СРВодам, а Хондоводам? Так, любить свою марку, критикуя свой СРВ и аппелировать в качестве "альтернативы" к Аккорду, Джазу, Легенду...

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Ну тогда ты ничего и не потерял так как СР-В точно такои же таз для передвижения ни больше но и ни меньше:)

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Да,стоило бы погонять ,особенно в условиях нечищеннных дорог или покрытых льдом,вот здесь разница приличная,у меня было ощущение как на ХЛ на 2ВД.:)

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Я и так летом катаюсь по городу в режиме 2WD:biggrin:. А тест был в июне, какой уж тут лед.

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

А вот это чисто привычка, впитанная с молоком матери и фильмами, что мотор должен звучать так, а не как у троллейбусов.:)

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Неоспоримым плюсом хондоводы считают урчание хондовского движка.
Но есть нюансъ.
Можно провести связь, между тем,что производитель перестраховался и заявил литр масла на тыщу и отзывами хондоводов - чтобы стал "тянуть" надо раскрутить до 5-6тыщ. оборотов.
Имхо, хонда "собаку сьела" на постройке малообъемных и высокооборотистых движков. В эту пользу также говорит, что среди отзывово владельцев бэх попадаются претензии к "прожорливости" до масла.
Не перестаю удивляться, странным заявлениям:
" Но создается ошущение что роботы его создавали, роботы его производили, а человек то где?"
Что это? Итак СЕРВант создал ЧЕЛОВЕК.
Что получили? "Кривоного-го-го" (через тыщ 5-15тыщколеса домиком) скрипящего самурая с вечным артритом на погоду (после каждого дождя смажь дифференциал) и с драными портками (торчит войлок и провода) который еще и протекает (багажник; резинки окошек)!

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

+1 а это еще раз говорит о том что не бывает идеальных машин

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Здравствуйте!Почитал.В итоге,только avtomobilist ответил вразумительно,спасибо.Приятно читать отзыв человека,который смотрел оба авто,сравнивл и видел + и - их и делал трезвые выводы.Повторяю--я выбираю из них,понимая,что идиала в природе нет.С одними - -ми можно жить,мириться,привыкнуть и не замечать.Но есть минусы с которыми мириться невозможно.
Далее. Стоять в пробке можно на любом авто,жаль, что не поняли основной моей мысли--выбираю и сравниваю!
Хочу заметить,что на мазде6,в руководсте ее,так же напысано,что расход масла до 1л на 1000 это нормально и при этом ТО через 20000ткм. Но! ни 1.8,ни 2.0 в этом не замечаны,2.3 было дело,но видимо за лошадей надо чем то платить.
Спасибо avtomobilistу за сравнение именно равных,2.4л авто,а то я тут заметил особенность,любят сравнить 3.0л XL и 2.0 црв. так и хочется спросить: а что слабо сравнить 3.0л XL c Маздой7? Они тоже однокласники.Или сразу вспомним, сто у мазды +15лошадей? зато как приятно забыть,что 3.0 и 2.0 разница -70 лошадей. Да?
Я просто хотел услышать людей,которые поездили на XL2.4 И потом имели возможность поездить на 2.4 црв, и получить,трезвые,правдивые сравнения.А не восторженные отзывы о своем. Услышать о слабостях,чтоб знать и быть готовым.Про "домик" задних колес я знаю,но посмотрите на бмв кажись 5я у нее такой же /\. может это так и задумано,для устойчивости, управляемости и тд?
Нужно быть слепым,что б не заметить,что црв внутри сделан просто лучше,качественнее,создается впечатление более дорогого авто,лучше комплектации,да,торчит войлок,вода с крышки багажника(устанимо),но и у XL потроха сидений--не красота. НО XL красивее внешне,повыше,есть блокировки и при этом убогая передняя панель(привыкнуть можно),консервный звук закрывающихся дверей. Вот ни как не пойму откидной задний борт это + или - ? Положить баулы из Ашана,не откидывая --как свинья, в нашем дерьме, а откинуть -- раком в багажник лазить, положить,а потом достать?Зрелище не для слабонервных. При пьянке самое то и не капает. Вот и сравниваю:качество, практичность,удобство и тд.Спасибо

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Вы нас зря общаетесь в таком ключе:нас на слабо не возьмешь:) А тема про сравнение ХЛ и СХ7 есть, даже был заезд, в котором чайка слила Ауту. Вы бы прежде чем такие смелые заявления делать форум получшиле изучули;)

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Да мне до фонаря кто кому слил, просто чудно читать сравнения ж... с пальцем.Виноват,не прочитал. Но согласитесь сравнивать равных это одно, а заведомо не равных это другое. Хотя конечно это тешит самолюбие.Разговор то вот о чем.

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

ну, я согласен, что сравнивать 3,0 и 2,0 глупо.:) Просто если вам не нужна динамика, то можно спокойно ездить на 2-литровом СР-В, еще и экономия приличная. Я это имел в виду:)

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Вот она ключевая фраза - иллюзия более дорогого авто. Не более дорогое, а выглядит дороже. Неужели в Серванте панель кожей обшита и вставки из красного дерева? Нет. Но выглядит дороже, то есть - лучше, круче. Уже писал, чем же вы там качество можете померить? Спектрометром, химическим анализом - чем еще там? Результаты тестов есть? Ну тогда... Вот он весь субъективизм и вылезает. А интерьер - это извините каждому свое в силу своих убеждений, стереотипов и привычек - кому классика, кому модерн, а кому и ампир. Что из них лучше? Науке это неизвестно.

Это заметный плюс для людей которые ведут активный образ жизни, выезжают не только в Ашан на выходные, и ездят сами без персонального водителя. А также, учитывая особенности нашего климата и состояние дорожной сети местного значения.

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Дело в том, что соотношение массы и 2.0 весьма посредственное.И динамика и расход,и и ресурс двигателя и тд и тп. Я же не 1й день за рулем.Запас по мощности должен быть.Выбор не велик:там 2.0 и 2.4 ,здесь 2.4 и 3.0л.

Secha96 добавил 23.01.2009 в 12:44
А разве плохо когда машина, твоя машина выглядит красиво и внутри и снаружи?Когда садясь в нее глаз радуется? И не обязательно что б была кожа,дерево,золото. А качество измеряется просто--количеством и частотой посещения сервиса и купюрами при этом оставленнми там. Или от ТО до ТО.И чем оно реже тем дешевле. Я сторонник от ТО до ТО,а вы разве нет?
Конечно каждому свое,спору нет.Я высказываю свое мнение.
А на счет борта так и не понял,откинув борт в сегодняшний день в Москве,у него края чистые? С них не капает?или бегая вокруг этого борта и пихая туда поклажу я буду как свинья в районе мужского достоинства?При этом мне до фонаря где это будет,у Ашана или в лесу. Вот,что я хотел узнать,это+ или -

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

А на счет борта так и не понял,откинув борт в сегодняшний день в Москве,у него края чистые? С них не капает?или бегая вокруг этого борта и пихая туда поклажу я буду как свинья в районе мужского достоинства?При этом мне до фонаря где это будет,у Ашана или в лесу. Вот,что я хотел узнать,это+ или -

Это все наблюдается в Колеос,вот где откидной борт сделан непрактичным.А в Ауте вроде как нормально и практично.Сегодня вот пользовался и чистым остался.

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Дружище помоему ты просто не понимаешь что красота вещь растяжимая. Тебе нравится ЦР-В ну и хорошо так это же не значит что другим он тоже нравится. Я скажи прямо личьно мне и в нутри и снаружи больше подуще ХЛ и менно поетому я его и купил! У нас в семье у тестя СР-В 2.0, поэтому имею возможность сравнитать давольно часто. Строгость интерьера ХЛя мне нравится намного больше. Ну а мягкость пластика меня не волнует так как не имею привычки его лапать да и спать на нем не приходится:) Так что все плюсы этих да и всех машин сугубо индивидуальны, и не имеет смысла с пенои у рта спорить так как исход всем уже давно понятен!

Kidrr добавил 23.01.2009 в 13:03
Ты сходи посмотри конструкцию борта, да край у него чистый остается всегда.

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Остался чистым,потому что хотел остаться,в смысле осторожничал,или там все по уму сделано?Склероз у меня,могу забыть и вляпаться коли не по уму.

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Красиво, нравится - и замечательно, но я про другое - красота вещь субъективная. Как конкурс красоты в котором участвуют и европейки, и африканки, и азиатки. И критериев нет жестких.

От ТО до ТО, называется не качество, а надежность. И это относится к узлам и механизмам, которые передвигают авто во времени и пространстве в первую очередь. Качество отделки и внутреннее убранство имеют очень отдаленное отношение к ТО.
Кстати, у меня близится второе ТО, вот второй раз и поеду.

Край откидной полки всегда чистый в любую погоду, конструктивная особенность, в этом то есть одно из достоинств. На ней даже в дождик можно присесть покурить на свежем воздухе, не рискуя ничего испачкать. Кроме того, очень удобно для поездок по супермаркетов в том смысле, что когда нагруженный сумками во все руки - подходишь, открываешь багажник и откидываешь полку, практически одним пальцам, сваливаешь всю груду покупок на эту полку и потом уже спокойно распределяешь все по багажнику. Такой вот "сервировочный" столик получается.

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Ну да когда опускаешь борт то на тебя смотрит его чистый бок, который всегда в салоне.

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Я прекрасно понимаю, что говорить о минусах авто на форуме этих авто,это без толку.Плавли,знаем.Это не первая моя машина новая и на форумах я бывал.Пластик и меня не сильно напягает.Вопрос в том,что сердцем црв а умом XL.Вот в чем моя беда то. Разрываюсь можно сказать. Пытаюсь найти + и - и решить.
Скажите как вооще XL 2,4,хватает для него? Расход,только без преукрас?Днище XL хоть покрашено али только грунтовка?МАстика только за передними колесами или еще где есть,хотя судя по отзывам по шуму там видимо ничего нет
А борт,я б давно посмотрел,да негде,а в салоне у ОД он всегда чистый,грязного там ни разу не видел

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

дружище если увлекаешься машинами выбирать всегда надо сердцем!

вот если интересно полистай у меня там есть фотки и ощущения от владения ХЛькои:
http://www.drive2.ru/users/kidrr/

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

3,0 только если очень часто обгоняешь на трассе со скоростью больше 140-150. Или потешить свое эго, оставляя всех позади со светофоров. А так для динамичной уверенной езды 2,4 с вариатором за глаза. Я взял 3,0 только потому что не хотел вариатор и хотелось V6- уж очень слух ласкает. :)

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

А сверчки в салоне когда едем на сервис от ТО до ТО и жалимся это качество или надежность? Когда люди хотят охарактеризовать товар одним словом, то говорят--товар качестенный,а о механических изделиях добавляют--и надежный. Потому как надежные железяки надо собрать в один Качественный товар.Ну это так. А за борт-спасибо,+ и это радует,а распихивать с боку видимо приходится? Да? я так понимаю иначе не подлезть,тут видимо засада и кроется,пачкаешься об машину?Видимо дело привычки

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Вообще то форум здесь один из самых объективных по авто, даже с налетом пессимистического максимализма :)

Когда машину брал, даже времени оттестить не нашел. Вся объективная выжимка из сообщений на этом форуме оправдала себя на 100 %. Вся информация достоверна.
По расходу и прочим особенностям - есть все ответы в соответствующих ветках форума.
Но еще раз в кратце - расход - рекорд 10,5, по городу в среднем 15-17, по трассе 12-13, но все очень зависит от стиля езды.
По днищу не скажу - не знаю, не смотрел и не интересовался. Но ЛКП относительно тонкое, и кузов не оцинкован.

В общем, если нужен автомобиль более комфортный и без особых претензий на динамику и маневренность, для езды по городу и внутреннего эстетитического мироощущения - ИМХО CR V.
Если, как достойное и универсальное средство передвижение в SUV классе с достаточно широким диапазоном возможностей - XL.

Sju добавил 23.01.2009 в 14:08
У меня золотая середина 2,4 МКПП, быстрее вариатора, но чуть не дотягивает до 3-ки (на практике, а не по паспорту:) ).

Sju добавил 23.01.2009 в 14:21
Сверчков пока не обнаружил, а про полку еще раз, последний - испачкаться крайне сложно, надо приложить усилия, единственный нюанс - тяжело дотянуться до глубин багажника, но это решается вставанием коленкой на эту чистую (!) полку, она ведь для этого и предназначена - допустимая нагрузка 200 кг. Все закончили про полку.

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Не разрывайся, не надо:secret: Бери СРВ! Скажи что нужно чтоб отговорить от XL? (просто не хочется потом еще несколько ведер г..на читать из-за того, что кто-то ошибся авто:blush: ) На все вопросы выше - у СРВ все лучше!;)

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

+1. Реально CRV хорошая машина, а если душа лежит, то тем более - слушать себя нужно, а то потом будете ездить и головой вслед хонде крутить - ах, не купил, а ведь мог:( :( .

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

Ни как не наезжая на срв замечу про свой XL:
1. В сервисе был только на ТО-0, ТО-15000 и ТО-30000.
2. Для меня лично является БРЕДОМ утверждение, что мягкий пластик это круто. Торпедо в XL - красивое.
3. Борт в XL это +, + и ещё раз плюс. Главный плюс, что без откидывающегося борта в любой машине рано или поздно пачкаешься, случайно прислонившись, особенно в костюме и пальто. В XL откидываешь борт - и можно к нему прижиматься - его торец всегда чистый. Ну и в дождь погрузка приятна - есть крыша)))
4. У меня средний расход 11,2 за 25.000км (позднее не смотрел). Проводил эксперимент в декабре - ехал на круизе 79км/ч - 6,5л расход.))))))
PS: Вы уже выбрали тип машины -и мой совет - выбирайте далее производителя сердцем. Иначе всё равно недовольство останется. Все машины одного класса в принципе ОДИНАКОВЫ - вся разница в головах и ни где более.

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

если борт откидываешь - приходится сильно наклоняться, чтобы положить что-то в середину багажника. никогда борт не откидываю :)
и никогда не пачкаюсь.

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

1. Вы должны сами и только сами определиться с выбором автомобиля. При этом конечно же надо учитывать где машина в основном будет эксплуатироваться. Сейчас у всех дилеров в наличии тестовые машины. Тем более Вам несказано повезло (если это уместно говорить в разгар кризиса), вся линейка у всех производителей в наличии, всех размеров и сортов. Даже на СХ-7 сейчас скидка в 200 кусков, а это ставит его по ценам вровень с автомобилями с объемом двигателя 2,4-2,5 литров
2. Двигателя 2,4 литра за глаза хватит в городе
3. Несмотря на свою дубовость передняя панель сверчками не заражена и молчалива. У меня поскрипывают при перезде неровностей только крышки перчаточного и охлаждаемого боксов. Да и щупать я думаю все-таки приятней не панель, а что-то другое.
4. Задний борт мне нравится когда я гружу лодку, велосипеды, мангал и не нравится когда я ставлю сумки из Ашана или Метро, обязательно бьюсь коленом.

P.S. И не обращайте внимание на идиотские подколки..........Помните-только свое мнение!!!!!!

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

А еще лучше и не открывать пятую дверь, через салон слабо????
Ну зачем коллега о....рать то, чему респект и уважуха всегда и везде????

Ответ: Outlander XL vs Honda CR-V
 

А холодильник теще?...., борт - это сила!