OUT-CLUB.RU

OUT-CLUB.RU (https://out-club.ru/board/index.php)
-   Outlander XL 2007 - 2012 г.в. - Электроника, мультимедиа, навигация (https://out-club.ru/board/forumdisplay.php?f=271)
-   -   XL: Некачественный прием радио штатной магнитолы (https://out-club.ru/board/showthread.php?t=4208)

Shpunt 01.03.2009 21:43

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 
правильно говоришь :)
выкини антенный усилитель.

kolonin_sergey 01.03.2009 21:46

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 
Цитата:

Сообщение от Shpunt (Сообщение 336730)
правильно говоришь :)
выкини антенный усилитель.

выкинь мафон:) у меня проблем нет в москве очень и очень хорошо ловит.

Shpunt 03.03.2009 10:45

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 
к сожалению, изображение утрачено

к сожалению, изображение утрачено

http://injapan.ru/auction/x67938026.html

urec 05.03.2009 08:58

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 
У меня ситроен c-crosser, живу в Красноярске, тоже заметил проблему плавания высоких частот и баланса по динамикам. Жесть какая-то. Все настройки типа AF выключены. Буду на ТО писать притензию. Машина за лям и не могут нормально радио сделать (

Shpunt 05.03.2009 09:48

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 
https://www.out-club.ru/board/showpo...&postcount=660
Видимо именно эта антенна у нас установлена (для Японского рынка и Японских частот). неудивительно, почему у нас в России радио плохо ловит.

ohotnik 06.03.2009 07:57

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 
Цитата:

Сообщение от Shpunt (Сообщение 339442)
https://www.out-club.ru/board/showpo...&postcount=660
Видимо именно эта антенна у нас установлена (для Японского рынка и Японских частот). неудивительно, почему у нас в России радио плохо ловит.

Может это зависит от региона? Я у себя никаких проблемм с качеством приема ни разу не наблюдал, все радиостанции принимает уверенно нет ни каких помех, вобщем идеально.

ZVlad 10.03.2009 11:28

Re: Замена лобового стекла на XL
 
Словил камешек. Трещина с правой стороны. А позавчера, заезжая на высокий бордюр, сломал и посередине, пошли трещины сверху и снизу. Видимо кузов недостаточно жёсткий, да и жёсткость стекла нарушена из-за скола в нижнем правом углу в районе обогрева... Но суть поста не в этом. был в Экзисте. новоё лобовое от МИЦу стоит 26500 р., а производство Европа (Еврокод) 12500 р. Имеет ли смысл экономить???

СтасянXL 10.03.2009 13:16

Re: Замена лобового стекла на XL
 
Думаю, то что дешевле, будет без обогрева зоны щёток!

ZVlad 10.03.2009 13:45

Re: Замена лобового стекла на XL
 
Вроде с подогревом, а вообже всяко может быть...

gran 10.03.2009 15:35

Re: Замена лобового стекла на XL
 
Вложений: 2
Поймал камень на МКАДе в правый верхний угол лобового стекла в неочищаемой дворниками зоне. Повреждения: собственно скол диаметром 2-3 мм и 4 трещинки от него в разные стороны длиной от 3 до 8 мм. Решил ограничиться ремонтом. Поехал в сервис (ОД корейской марки). Мастер рассверлил центральный скол (600 руб.) и сделал отверстия в концах трещин (по 300 руб.). Затем залил неким клеем и с пол часа сушил лампой, пока клей не закристаллизовался. Несколько дней катаюсь - пока, тьфу 3 раза, трещины не растут. Самих трещинок не видно вовсе, видны только засверленные отверстия (как точки). Перед тем как ремонтировать, мастер убедился, что скол с трещинами только на наружном слое стекла. Если бы и внутренний был поврежден, не взялся бы. Вот фотки после ремонта:

ZVlad 12.03.2009 10:17

Re: Замена лобового стекла на XL
 
Вчера всё сделали за один день. В 9-00 поставил машину, в 18-00 забрал. Домой ехал сквозь приличный ливень... Вроде ничего не течёт! Всё обошлось в 16000 р.

Black XL 18.03.2009 14:57

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 
Приплыли ко мне мои "плавники". Зная китов, заказал 2 штуки, благо недорого. И что вы дамаете?? Пришли разные, один активный другой пасивный. :rofl:


P.S фотки попозжа выложу. Но мне нравиться, качество очень хорошее.

Artursan 20.03.2009 22:52

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 
Цитата:

Сообщение от ohotnik (Сообщение 340186)
Может это зависит от региона? Я у себя никаких проблемм с качеством приема ни разу не наблюдал, все радиостанции принимает уверенно нет ни каких помех, вобщем идеально.

Помех как таковых у меня тоже нет - просто тембр звучания меняется - высокие частоты то появляются то приглушаются и громкость плавает одновременно с этим .

TOL 21.03.2009 15:20

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 
Всем привет!
Лазил по японкатс - увидел на схемке проводки антенны и усилителя какой-то провод с кодом Exist: к сожалению, изображение утрачено
каталожный код: 85973 CABLE,AUDIO EQUIP
Что это может быть, и какое отношение имеет к радио? Может кто знает?

Верещагин 21.03.2009 15:40

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 
Да настройки не правильные. В Москве вообще отстойно ловит. А вот во многих регионах идеально без помех. Видимо действительно настройки с японским акцентом. :(

CYPOBbIu 21.03.2009 18:01

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 
А у меня проблем с радио и в Мск нет (единственное, бывает при нажатии номера запомненной станции начинает долго думать - лечиться повторным нажатием той же кнопки номера станции - более никаких проблем замечено не было). А вот у жены на Лансе Спортбэке (точь-в точь такое же радио) все описанные проблемы есть. И что я заметил - при въезде в серебрянно-борский тоннель на XL радио довольно быстро перестаёт играть, а на Спортбэке радио худо-бедно играет аж до середины тоннеля! Т.е. у меня на XL слабее КУ антенны и проблемы исчезают. Вот.

Илья Сибиряк 21.03.2009 20:47

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 
Народ, не терзайте штатную антену и ее усилок. Вся проблема в тюнере ГУ. Поменяв ГУ забыл про плавание, потери и т.д. Зрите в корень как говорил К.П.

Shpunt 22.03.2009 10:37

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 
ничего подобного. замены головы не принесла результатов. приём как был плохим, так и остался.

Black XL 25.03.2009 10:01

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 
Вложений: 3
Вот обещанные фотки плавника.

Как видно на фото, засада с разъемом радио-антены. Надо что то мудрить.

runels 26.03.2009 16:13

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 
Факты: езжу в основном по Рязани и Москве. Проблем с радио нет ни каких. Может надо в настройках тюнера полазить?

Artursan 05.04.2009 11:38

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 
Мужики - а кто-нить ставил другую антенну - например Бош внутрисалонную активную (ту которую приклеивают на лобовое внутри) ???

Может вот оно решение ?

alosev65 12.05.2009 23:21

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 
Цитата:

Сообщение от Black XL (Сообщение 356326)
Вот обещанные фотки плавника.

Как видно на фото, засада с разъемом радио-антены. Надо что то мудрить.

Все очень просто. Откусил и припаял стандартного папу

_pirat_ 13.05.2009 06:05

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 
Цитата:

Сообщение от Илья Сибиряк (Сообщение 353236)
Народ, не терзайте штатную антену и ее усилок. Вся проблема в тюнере ГУ. Поменяв ГУ забыл про плавание, потери и т.д. Зрите в корень как говорил К.П.

у китайца (покрайней мере нашего 6203) действительно приём радио немного лучше, но проблема антены всё равно есть....

Sr. 09.06.2009 12:59

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 
Выдержка из статьи "За Рулём" про ЛансерХ:

"...На это жалуются некоторые владельцы модели в мегаполисах. Порой штатная активная антенна ловит чуть ли не весь эфирный мусор, а вот любимую волну – с трудом. Многие углядели в этом плохую помехоустойчивость усилителя, встроенного в основание антенны, и попросту его исключили. О том, как именно, подробно расписано на форуме (http://lancerx-club.ru/forum/index.p...indpost&p=5352).

Разумеется, без навыков радиомонтажа в усилитель лучше не соваться. К тому же чудес не бывает, поэтому без усилителя на уверенный прием, скажем, за городом можно не рассчитывать. Лучше поставить антенну в сборе от другой марки авто, где таких проблем с приемом нет. Бывает, что чужеродная деталь встает в отверстия на крыше как родная."
https://out-club.ru/board/attachment...jpam6avfvq.jpg

LL250 09.06.2009 18:18

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 
Все эта хрень с радио наблюдается только в крупных городах (я часто бываю в СПб), там где насколько ретрансляторов. А у нас в Пскове ретранслятор всего один и радио работает замечательно!

kolonin_sergey 09.06.2009 19:10

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 
незнаю у меня все ок(нештатный мафон) со штатным тоже плавали частоты.

Микпар 09.06.2009 21:10

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 
Привет всем! У меня проблема не с радиом , а с часами. Показывают по разному, в течение дня. Машина новая два м-ца.. Подскажите, если кто сталкивался с подобной проблемой)))

Kevin-xl 09.06.2009 21:38

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 
Цитата:

Сообщение от Микпар (Сообщение 426717)
Привет всем! У меня проблема не с радиом , а с часами. Показывают по разному, в течение дня. Машина новая два м-ца.. Подскажите, если кто сталкивался с подобной проблемой)))

CT = OFF

Artursan 09.06.2009 22:55

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 
От официалов так ничего никто и не добился по сабжу ? :(
Я уже начал привыкать к этим изменениям тембра - но это не есть гуд....

habl 10.06.2009 00:31

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 
Некачественный, вернее - не совсем уверенный приём радио может происходить из-за целого комплекса факторов (по мне, так в условиях Москвы вполне приличный приём, у друга на TLC 200 немногим лучше и ИМХО повышать качество приёма заменой одной антенны, или выдиранием антенного усилителя (кстати скорее всего он сдесь вообще не причём) и т.п. не получится, а факторы могут быть следующие:
1) недостаточная длинна самого штыря, ибо из теории антенн следует, что длина (в случае штыревой антенны (симметричного/несеметричного вибратора), а у нас скорее всего 2-й вариант), должна быть минимум равной одной четверти длины волны (эта длина в метрах равна отношению скорости света в метрах в секунду к частоте сигнала в герцах) коротковолновой части принимаемого даппазона, а в условиях неуверенного приёма или сильных помех (как раз условия крупного города) длина штыря должна быть кратной длине полуволны и чем больше полуволн уложится, тем лучше.
2) несогласованность по волновому!!!! сопротивлению антенны и входного тракта антенного усилителя, а также выхода антенного усилителя+фидер (коаксиал) и входной цепи самого тюнера.
3) излишняя загрублённость параметров АПЧ (автоматическая подстройка частоты ) тюнера - тут мы к сожелению ничего не сможем сами сделать.
4) Ну и как мне видится основная причина - это, как не банально звучит и пересекается частично с первым пунктом, условия распространения радиоволн в условиях крупных городов: огромное количесво переотражений радиосигнала, многочисленные источники широкополосных помех, большое количество экранирующих препятствий.

Ну собственно говоря, если коротко, то так как то;).

P.S. если бы меня категорически неудовлетворяло качество приёма, я бы для начала попробовал реализовать первый пункт, если это даст улучшение то можно поробовать подсогласовать фидерный тракт с помощью четверть волновой петли ( в нашем случае кусок 50-и омного коаксила - описывать долго схемы в инете есть), включив её для начала между антенной и антенным усилителем и поиграть длинной этой петли.

Andylis 10.06.2009 01:09

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 
Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от habl (Сообщение 426804)
Некачественный, вернее - не совсем уверенный приём радио может происходить из-за целого комплекса факторов (по мне, так в условиях Москвы вполне приличный приём, у друга на TLC 200 немногим лучше и ИМХО повышать качество приёма заменой одной антенны, или выдиранием антенного усилителя (кстати скорее всего он сдесь вообще не причём) и т.п. не получится, а факторы могут быть следующие:
1) недостаточная длинна самого штыря, ибо из теории антенн следует, что длина (в случае штыревой антенны (симметричного/несеметричного вибратора), а у нас скорее всего 2-й вариант), должна быть минимум равной одной четверти длины волны (эта длина в метрах равна отношению скорости света в метрах в секунду к частоте сигнала в герцах) коротковолновой части принимаемого даппазона, а в условиях неуверенного приёма или сильных помех (как раз условия крупного города) длина штыря должна быть кратной длине полуволны и чем больше полуволн уложится, тем лучше.
2) несогласованность по волновому!!!! сопротивлению антенны и входного тракта антенного усилителя, а также выхода антенного усилителя+фидер (коаксиал) и входной цепи самого тюнера.
3) излишняя загрублённость параметров АПЧ (автоматическая подстройка частоты ) тюнера - тут мы к сожелению ничего не сможем сами сделать.
4) Ну и как мне видится основная причина - это, как не банально звучит и пересекается частично с первым пунктом, условия распространения радиоволн в условиях крупных городов: огромное количесво переотражений радиосигнала, многочисленные источники широкополосных помех, большое количество экранирующих препятствий.

Ну собственно говоря, если коротко, то так как то;).

P.S. если бы меня категорически неудовлетворяло качество приёма, я бы для начала попробовал реализовать первый пункт, если это даст улучшение то можно поробовать подсогласовать фидерный тракт с помощью четверть волновой петли ( в нашем случае кусок 50-и омного коаксила - описывать долго схемы в инете есть), включив её для начала между антенной и антенным усилителем и поиграть длинной этой петли.

Позволю себе заметить, что в нашем случае длина штыря точно не при чём. Не вдаваясь в теоретические дебри (хотя готов) могу отметить, что при прочих равных условиях у супруге на НОУТЕ приём сигнала и устойчивость намного лучше чем в ХЛ. С коротенькой такой антенкой. И кстати япошки после рестайлинга переместили её местоположение с передней части крыши на заднюю. И сдаётся мне не только из-за эстэтики.....

Игорь_spb 10.06.2009 05:51

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 
Цитата:

Сообщение от Andylis (Сообщение 426815)
Позволю себе заметить, что в нашем случае длина штыря точно не при чём. Не вдаваясь в теоретические дебри (хотя готов) могу отметить, что при прочих равных условиях у супруге на НОУТЕ приём сигнала и устойчивость намного лучше чем в ХЛ. С коротенькой такой антенкой. И кстати япошки после рестайлинга переместили её местоположение с передней части крыши на заднюю. И сдаётся мне не только из-за эстэтики.....

Мой первый эксперимент был как раз замена штатной антенны на другую в 2 раза более длинную,изменился лишь прием вдали от города,замена головы на Фантом дала небольшой эффект,больше дало заземление,а совсем нормально стало при замене головы на Пионер.:)

kolonin_sergey 10.06.2009 09:21

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 
Цитата:

Сообщение от Игорь_spb (Сообщение 426827)
Мой первый эксперимент был как раз замена штатной антенны на другую в 2 раза более длинную,изменился лишь прием вдали от города,замена головы на Фантом дала небольшой эффект,больше дало заземление,а совсем нормально стало при замене головы на Пионер.:)

вот я об этом и говорил .просто китай флай итд видать плохо ловит.нормальные(бренд):) головы ловят хорошо.

habl 10.06.2009 12:46

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 
Цитата:

Сообщение от Andylis (Сообщение 426815)
могу отметить, что при прочих равных условиях у супруге на НОУТЕ приём сигнала и устойчивость намного лучше чем в ХЛ. С коротенькой такой антенкой. И кстати япошки после рестайлинга переместили её местоположение с передней части крыши на заднюю. И сдаётся мне не только из-за эстэтики.....

А на фотке - это реальное изображение антенны??? интересно, как реализована она в ниссане (вроде если по фотке то её геометрия всё же больше нашей), особенно её активная часть и согласующая часть, а потом сравнить с нашей.

Размещение антенны в разных частях крыши, тоже может дать еффект, потому как в данном случае она играет роль подстилающей поверхности, а от её свойств (конфигурация, материал - распространение и переотражение радиоволны в поврехностном слое разных металлов происходит немного по разному - кстати попробую остановиться в точке неуверенного приёма в москве и закрыть пространство крыши вокруг антенны радиопоглощающим материалом, осталось немножко и посмотреть эффект) тоже зависит немало.

Цитата:

Мой первый эксперимент был как раз замена штатной антенны на другую в 2 раза более длинную,изменился лишь прием вдали от города,замена головы на Фантом дала небольшой эффект,больше дало заземление,а совсем нормально стало при замене головы на Пионер.:)
Кстати эксперименты уважаемого Игорь_spb косвенно подтверждают, что есть проблемы как согласования антенны и остального ВЧ тракта так и некорректной работы избирательной части самого тюнера

Shpunt 10.06.2009 13:04

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 
На Ауди вообще нет антенны на крыше. (она в боковом стекле). и ловит прекрасно.

habl 10.06.2009 13:46

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 
Цитата:

Сообщение от Shpunt (Сообщение 427131)
На Ауди вообще нет антенны на крыше. (она в боковом стекле). и ловит прекрасно.

Велика вероятность того, что если тупо пришпандорить антенну от Ауди к нашей системе, то эффект может быть обратным.

Тут родилась ещё одна идея, на основании сообщений от уважаемых Клубней.
Исходя из того, что есть как довольные радиоприёмом, так и не довольные (проживающие в одном городе) можно попробовать (хотя пока непредставляю как) набрать статистику следующего рода: в какие дни, а лучше часы ловились или неловились (ловились плохо) сигналы и от каких станций. Дело ещё может быть в том, что качество передаваемого сигнала может плавать, раньше вся передающая аппаратура на радиостанциях настраивалась и эксплуатировалась по жёстким требованиям и ГОСТам, а как сейчас обстоит дело с этим при том, что количество станций растёт как на дрожжах никто не знает!

Andylis 10.06.2009 13:57

Re: XL Радио- Некачественный прием и прочие вопросы
 
Цитата:

Сообщение от kolonin_sergey (Сообщение 426865)
вот я об этом и говорил .просто китай флай итд видать плохо ловит.нормальные(бренд):) головы ловят хорошо.

Сергей, а РОКФОРД - не нормальная (не брэнд) голова?

csv 10.06.2009 14:28

Re: Обсуждаем XL.Rockford Fosgate + отзывы, мнения...
 
Может не в тему. На ТО 0 пожаловался на перескакивание частот радио. Исправили - держит выбранную частоту не зависимо от качества приема.

Valera Kuzmiy 10.06.2009 14:40

Re: Обсуждаем XL.Rockford Fosgate + отзывы, мнения...
 
Цитата:

Сообщение от csv (Сообщение 427223)
Может не в тему. На ТО 0 пожаловался на перескакивание частот радио. Исправили - держит выбранную частоту не зависимо от качества приема.

Очень даже по теме. Если можно узнай, пожалуйста, чудодейственный способ решения проблемы. А то один твой земляк, даже себе еще одну машину купил, из - за "косяков" в ауте.

Shpunt 10.06.2009 14:58

Re: Обсуждаем XL.Rockford Fosgate + отзывы, мнения...
 
скорее всего просто "голову" поменяли на новую.


Текущее время: 07:51. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU