![]() |
|
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
какой же красивый и большой получился Нью Хайлендер... но эта странная политика: полный привод только на макс.объем движка.
мне бы 2,5 на автомате и 4вд хватило бы.... |
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Цитата:
Возьмите 5 разных надежнейших СК и сравните детально их трактовки "полная КАСКО". Удивления будут. Добавлено через 3 минуты Цитата:
Добавлено через 6 минут Цитата:
Но если 2 ребенка - багажник сх-5 становится "узким местом" ;) |
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Цитата:
|
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Цитата:
|
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Цитата:
Добавлено через 5 минут Цитата:
|
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Цитата:
Багажник - это зыкинско, точно Вам говорю :) а если еще и дача-кляча... спасибо, что не больше, теща банками бы загрузила по самые "не балуйся" :) |
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Цитата:
|
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Я никогда дальше 500 км на своих авто не ездил и багажника хватало. Хватит и в сх.
|
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Цитата:
|
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Цитата:
|
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Цитата:
|
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Цитата:
|
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
А у меня почему-то всегда всё влезало в любую авту: совсем давно - в жигули-москвичи (а там ещё и газовые баллоны в багажнике были), потом в опели-пыжи (здесь уже всегда и место оставалось), ну а пыжеаут полностью ни разу не довелось загрузить (по объёму, не по весу)... Хотя на дальняки езжу ежегодно с 1993 года до 3-х раз в год... Поэтому размер багажника для меня - самый последний критерий в списке...:)
|
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Цитата:
|
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Цитата:
На сегодня если бы нужно было покупать кроссер, то однозначно бы покупал Дастер. Я своё сочетание уже уяснил - европейский седан Д-класса + простенький кроссер в подмогу... |
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Цитата:
|
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
В плоскости примерно как у Аута... по общему объему наверно меньше процентов на 20 (если до шторки аутовской), ну и раза в два или больше, если до потолка. Ну и ес-но отсутствует такой момент, присущий любому однообъемнику, как большое погрузочное пространство при сложенных сиденьях. Но с другой стороны - четкое разделение багажной и пассажирской частей авты.
|
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Теперь небольшая цитата об одном из Ваших предпочтений:
Цитата:
|
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Не очень понял, что хотели показать этой цитатой?
В этом классе есть ещё деление на хэтчи/универсалы/седаны. Ну так универсал по вместимости кроссеру не уступит, а возможно и превозойдет. Но они как правило в длине +20см к такому же седану. А у седана много зависит, как багажник организован, и при одинаковых внешних размерах авты отличаться серьёзно может... Для примера - видели багажник у Логана? - так он реально много больше чем у машин класса Д, которые длиннее на 20-40см. |
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Собственно Вы сами всё уже сказали своим выбором. Логан не является авто класса Д, как и например L200 - поэтому не нужно подменять и передергивать.
А так - да, "объём багажного не важен, ведь он на последнем месте"... и сущая мелочь. :biggrin: p.s. кстати о логане: длина - 4,29, у мондео - 4,85 т.е. разница не "20-40см", а конкретно на + 56см. ; объём багажного у логана "не намного больше", а всего на конкретные 17л. в таком примере :beee: |
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Вот не понимаю, где чего передёрнул...
На примере Логана видно, что маленькая машина может иметь большой багажник. Я про литры даже не знаю (реально этим параметром никогда не интересовался), но знаю точно, что туда входит больше, чем в ОВЦу... возможно из-за обшивок... и более габаритные вещи влезают (стол влез, а ко мне нет)... но не суть важно. Мондео по длине, имхо, перебор, тем мне и не нравицца... подходящая длина 4,6м +-5см... хотя конечно сейчас машинки подросли, спорить не буду... И ваще про багажники завязывать нужно, не стоят они того...:) |
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Цитата:
|
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Перечитал пост 7373:
"потом в опели-пыжи (здесь уже всегда и место оставалось ) - ! обратите внимание !, ну а пыжеаут полностью ни разу не довелось загрузить (по объёму, не по весу)" А класс Д мне нравится не из-за размера, а из-за подвески и поведения на дороге... при сравнении например с гольф-классом (а размером они кстати могут и не отличаться). А кроссер, пусть даже такой приближенный по повадкам к легковому авто, как Аут, так не ездит. Но обладает некоторым другим набором преимуществ. Для моих потребностей - все-таки кроссер зимой больше нужен... ну и при стройке выручит... хотя я всё-равно стараюсь всякие материалы в прицепе, а не в авте, возить... |
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Цитата:
.. и не смотря на все эти слова, Ваш выбор таков: Цитата:
|
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Ну ежели забанят, то буду писать письмо в поддержку...:)
Тема изначально флудильная, тем и хороша...:) Посыл "я езжу на 4007" ошибочный, перефразирую "при желании или необходимости, либо по какой еще причине, могу ездить на 4007"... как 30 декабря его помыл и поставил в гараж, так еще и не выезжал на нем, погода и на легковой позволяет ездить... Так что сейчас на ОВЦе езжу...:) |
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Цитата:
|
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Цитата:
|
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Надо словарь автомобильного сленга закрепить с верху. Постоянно что то новое узнаёшь.
|
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Словарь мало кому поможет...
А вот "конкретный модератор" в данной ветке - это 100-пудово приветствуется! Ибо,флуд в каждой теме...Устал фильтровать. Megaaxel,от себя лично,да и по-чесноку,очень много "словесной байды-пурги" ... Если необходимы резервы,так привлекайте! |
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Эдуард, ну зачем там сурово...:)
По-чесноку, так ветку нужно было закрыть год назад, ибо большинством голосов установлено - альтернативы Ауту нет...:) Ну какую бы авту не рассматривали: эта на 5см короче, а та наоборот на 15см длиннее, у той (не приведи господь) багажник на 3 ведра меньше, здесь цена не удалась, а там происхождение не того...:) "К людЯм надо мягше, а на вопросы смотреть ширше"(с)...:) |
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
закроете эту ветку. Аналогичный флуд потечет в другом месте ;-)
|
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Это не флуд, люди в творческом поиске пытаются найти достойную альтернативу вполне достойному Ауту(во всех его реинкарнациях), притом желательно с выходом на новый уровень без потери хотябы фактора надежности и престижа(пусть в минимально объеме) и за вменяемые деньги. Ищут так сказать оптимальный вариант к уже имеющемуся оптимуму, а это оч. сложный и нервный процесс. Притом и критерии и приоритеты порой оч. разнятся. Ибо Аут, от которого все отталкиваютя и есть гибрид между легковушкой и внедорожником, тут сложность в выборе и зарыта.
Не надо закрывать ветку, может и найдем чего(лет через пять.......). Ну например -Аут-5, на ДТ с автоматом и с дизайном лучше, чем у XL(до рестайла). |
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
С нетерпением ждем рестайла. Будем посмотреть А3 Ф1 или А4.
|
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Само название темы располагает к флуду, а если по теме, да не брать жесткие размеры и цену, то альтернатив море, а если в конкретном размере и цене, то да, с выбором туго...
|
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Цитата:
|
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Для меня размеры А3 это максимум, и считая глупым платить за кроссовер более 1.3 ляма, минус 5-10см, но не более, пожалуйста, живу в пригороде, клиренс критичен, остаются Форик, СХ-5, новый Х-Трейл...
|
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Цитата:
Х-трейл - учитывая, что седаны С-класса уже перешагнули ценник 1 м.р., думаю что за 1,3 комплектация будет близкая к "барабан этишн". СХ-5 - хз, вроде и не ругают их, но лично у меня какая то фобия к скайактиву. |
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Хонда после выпуска последних Аккорда и ЦРВ для меня умерла.
Ниссан с их вариаторами и "неедущими" движками - втопку. Глядя на дизайн х-трейла такое ощущение что дизайнер работал в солид ворксе и умер не успев сделать закругления, но этого никто не заметил и авто пустили в производство. Мазда-пока не понял что за скайактив, почитаю отзывы буду делать выводы. Субару - пусть сначала двигло нормальное сделают, а не 2,5 расточить из двушки и надуть турбиной а потом менять по гарантии на каждой третьей машине. Тойота-просто скучно. Как ни крути, но остается только мицу))))) |
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Цитата:
Форик-по сравнению с предыдущим, земля и небо, чистые штаны, джиперская посадка, отличная шумоизоляция, невзирая на противников, отличный цепной варик, комфорная подвеска но слишком много но, и начальная цена с Х-Моде-1250т.р, и не однозначность оппозитника, монохромный дисплей, беспонтовая камера, маленькие наружные зеркала, музмедиа, за исключением премиум-отстой, все ее меняют, или самое малое акустику,более короткое плановое ТО, да еще многое по мелочам, скажу честно, взял бы, но покатавшись на А3-максималке за 1250т.р уже не катит, даже если доплатить 200-250т.р до аналогичной, все равно останутся неприятные мелочи, так что отбой.. Х-Трейл-пока не видели не катали, поэтому сказать нечего, но на видео покатушек не понравился передний свес, возможно в живую будет не так критично... СХ-5-ничего плохого сказать не могу, но по сравнению с детскими болячками А3, он имеет более серьезные проблемы, судя по отзывам, да и денег, хоть не сильно, но стоит больше.. |
Re: Наш ответ новому Outlander III. Альтернатива у других производителей
Цитата:
Цитата:
Цитата:
п.с. А2 ,кот джетфайтер, нравится до сих пор...)) |
Текущее время: 15:46. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU