Ответ: Сравнение Аут ХЛ Е63 и Паджеро 3,8 на личном опыте)
 

Слышал, что трехдверные джипчики «козлит»? и еще вопрос, почему не купил о чем мечтал - эвик?

Ответ: Сравнение Аут ХЛ Е63 и Паджеро 3,8 на личном опыте)
 

Точно бред,если такое знание физики:rofl: Машина с много более высоким центром тяжести,более мягкой подвеской,с худшей аэродинамикой упраляемее;) Из серии рывки на вариаторе,которых нет на 5 АКПП;)

Ответ: Сравнение Аут ХЛ Е63 и Паджеро 3,8 на личном опыте)
 

Не купил Эвик, потому что мало опыта еще, для такой серьезной машины...Это машина для взрослых и уравновешенных людей....вот будет мне под тридцатник, тогда куплю)))) На счет козлит не знаю....по устойчивости он мне показался лучше аута, по крайней мере в юз я его еще не разу не пускал по сухой дороге, а на ауте на набережной яузы по сухому однажды жестко боком понесло....:(

Belenkii69 добавил 17.02.2009 в 22:05
Товарищ Игорь, разговор шел про рывки переключения в РУЧНОМ режиме! ;) С Физикой у меня все в порядке и про высокий центр тяжести я знаю прекрасно, но у меня есть обе эти машины и по моим ошущениям Паджеро крениться куда меньше и куда меньше склонен к заносу зада....

Ответ: Сравнение Аут ХЛ Е63 и Паджеро 3,8 на личном опыте)
 

с этого места поподробнее плиз
еще такие Паджи остались?
(интересует только дизель+АКПП)

Ответ: Сравнение Аут ХЛ Е63 и Паджеро 3,8 на личном опыте)
 

Нет, машин больше нет...Эта была последняя)))))))))))) Дизели вообще за два дня разобрали.....Эта и то по знакомству досталась)

Ответ: Сравнение Аут ХЛ Е63 и Паджеро 3,8 на личном опыте)
 

почем был опиум для народа? (с)

можно через ПС :)

Ответ: Сравнение Аут ХЛ Е63 и Паджеро 3,8 на личном опыте)
 

Еще как,а ведь у трехдверки колесная база меньше чем у ХЛ:)

Игорь_spb добавил 17.02.2009 в 22:45
Ощушения вполне возможны,но физику никто не отменял:) Сам ездил на 5 дверке,но прекрасно понимаю,что с куда меньшей колесной базой будут еще свои "прелести":)

Ответ: Сравнение Аут ХЛ Е63 и Паджеро 3,8 на личном опыте)
 

Про цену отписал в личку))
Ну Вы не ездили на трехдверке, а смело заявляете, что она неуправляема на трассе и козлит...нестыковка получается.... Колесная база всего на 10 см короче, но при это она и шире на 8 см... Про мягкую подвеску тоже неадекватная информация....Она в меру жесткая, не такая как на ХЛ конечно, но машину не валяет в поворотах...Не понимаю как можно писать, что машина по управляемости полное Г даже не ездив на ней?

Ответ: Сравнение Аут ХЛ Е63 и Паджеро 3,8 на личном опыте)
 

Я ездил на дизельном пятидверном паджерои на беднизоновой трехдверке. По динамике Аут 3,0 лучше, чем Падж 3,8 короткий. А по управляемости их вообще сравнивать нельзя:Паджеро кренится и визжит шинами в таких поворотах, ге аут едет как по рельсам. А на скорости больше 140 перестраиваться вообще страшно становится. Так что все-таки по ездоывым повадкам Аут на голову выше, что лично мне не кажется удивительным.

Ответ: Сравнение Аут ХЛ Е63 и Паджеро 3,8 на личном опыте)
 

Я и не спорю, что он лучше на скорости, я просто пытаюсь опровергнуть миф, что он в каждом повороте "козлит", пытается перевернуться...)))

Ответ: Сравнение Аут ХЛ Е63 и Паджеро 3,8 на личном опыте)
 

Мне хватило пятидверки и прекрасно понимаю,что будет при более короткой базе,каждый сантиметр на счету.Этой мягкости как раз хватает,чтобы очень сильно отличаться от поведения на дороге.Ну про Г..,это Вы уж сами так характеризуете(может наконец объективно),а на пятидверке достаточно ездил,чтобы сказать что это машина близко не лежит по управляемости с ХЛ,она просто другая,она для тех дорог куда ХЛ не сунеться.Что такое козление прекрасно знаю,но думаю Вам еще предстоит с этим столкнуться..:)

Игорь_spb добавил 18.02.2009 в 14:14
А кто это утвеждал ,не подскажите,где это;)

Ответ: Сравнение Аут ХЛ Е63 и Паджеро 3,8 на личном опыте)
 

Цитата:
Сообщение от Valera Kuzmiy https://www.out-club.ru/board/styles...s/viewpost.gif
Слышал, что трехдверные джипчики «козлит»? и еще вопрос, почему не купил о чем мечтал - эвик?

Еще как,а ведь у трехдверки колесная база меньше чем у ХЛ:)

Кажется где то тут....:rofl: :rofl: :rofl: Ну если Вы считаете, что Паджеро Г (может наконец объективно), то флаг Вам в руки и попутного ветра в з....цу))) Наверное поэтому он дороже и классом выше, а товарищи продавцы просто перепутали их сегментом, да и ценой наверное тоже...да и шумоизоляцией, и комфортом пасажиров, да и безопасностью наконец)))))))))))

Прочитал ради интереса Ваши сообщения в других рубриках и понял, что спорить бесполезно)))

Ответ: Сравнение Аут ХЛ Е63 и Паджеро 3,8 на личном опыте)
 

Никто не сравнивал геленгваген с ML500?

Ответ: Сравнение Аут ХЛ Е63 и Паджеро 3,8 на личном опыте)
 

И не надо спорить, каждому - своё!;) Это разные авто, для разных людей:biggrin: . Я тоже не считаю Падж хоть чем-то лучше XL (по совокупности характерристик). И брать его никогда не буду - не моё!:)

Ответ: Сравнение Аут ХЛ Е63 и Паджеро 3,8 на личном опыте)
 

поспорю с утверждением, что падж практически равен по управляемости XL... складывается впечатление, что или падж весь с ног до головы в RPM, или что-то с ощущениями у камрада... по себе скажу, что крениться падж лихо... и ..опу в занос срывает на раз... на прямой, если разогнал, остановить проблемно... зато по говнам лезет прелестно! ИМХО две разные машины и сравнение примерно равноценно сравнению восьмерки и нивы... априори разные машины, а то, что падж подороже, так и железков в нем больше...:rofl: