Re: Невозврат долга по расписке
 

Да это я для lukanin.
Сорри за офф.

Re: Невозврат долга по расписке
 

Александр, в топе темы был вопрос как помочь отсудиться в Мск.

Единственный вариант с вашим "другом" отсудиться в Мск - найти ответчика в Мск. Ответчиком в Мск можете быть Вы, поэтому судиться можно в федеральном суде по месту Вашего жительства.
Предмет иска - признание сделки займа недействительной и применение последствий недействительности сделки - возврат денег.
Ответчиками при таком иске будете Вы лично и заемщик. А истцом будет Ваша супруга.
Основания для такого иска - Вы при заключении сделки займа не согласовали с супругой вопрос распоряжения общими (нажитыми в браке) деньгами, она, соответсвенно, против.

Минус такого иска - не будет никаких процентов, только сумма по расписке.
Зато плюс - судиться никуда ехать не нужно, прямо у себя в Мск и отсудитесь.

---------- Добавлено в 22:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:59 ----------

А это и есть законные методы. Если нет прямых запретов на переуступку прав по обязательству, то можно долг продать коллекторам за договорную стоимость.
Они уже сами работают, а какими методами - это зависит от быдлости должника.

У меня тоже такой должничок есть, должен мне сотку. Так вот по нему ни один коллектор не берется работать - далеко убежал засранец...

Re: Невозврат долга по расписке
 

Спасибо за подсказку!
Теперь понятно причем здесь супруга.
Только она выиграет у меня дело и как потом эти деньги с должника забрать?

Re: Невозврат долга по расписке
 

По общему правилу ГПК выдадут исполнительный лист - с должника в Вашу пользу пропишут сумму по сделке. А дальше судебный пристав-исполнитель и проценты по 395 ст. ГК за период неисполнения решения суда. Это правовая сторона вопроса.

Иные способы решения проблем каждый пользует в силу возможностей и понимания ситуации.

Re: Невозврат долга по расписке
 

Но для того, чтобы с него взыскать надо приставу знать где его искать и известить о решении суда. А как он его найдет, если по месту прописки он не живет, а место жительства в Москве неизвестно? Или это уже проблемы пристава?
Мне тут еще вариант посказали.
Высылать иск по месту прописки. Два раза в суд не явится - выносится заочное решение. А потом приставы ищут его сами. Вносится он в базу "невыездных" и прочие неудобства....
Похоже на решение вопроса?

Re: Невозврат долга по расписке
 

В базу, может и внесется...но приставы упираться не будут...скорее подходит как мстя а не возврат денег....

Re: Невозврат долга по расписке
 

1. Сегодня по телевизору передали, что приставы будут иметь права арестовывать счета должников (только российских банков).
2. А мне деньги не к спеху. Тормознут на границе в отпуске - сам принесет. А отдыхать все он равно поедет.

Re: Невозврат долга по расписке
 

Удачи, тогда подавайте еще и на пользование чужими деньгами и на возмещение судебных издержек, наверняка у Вас адвокат будет ну ооооочень дорогой...

Re: Невозврат долга по расписке
 

мы с мужем по молодости и по глупости тоже дали в долг. выдали аванс на закупку стройматериалов и расписку взяли. для нас он вообще был чужой чел, а привел его очень хороший наш знакомый. он как деньги получил, есс-но пропал с ними. и так как нам обращаться было некуда, обратились в милицию. уже на след неделе деньги у нас были, а вернули их его родители-пенсионеры, только бы мы заявление забрали.

Re: Невозврат долга по расписке
 

Коллеги Вы чего курили когда давали полковнику советы? какая недействительность сделки? вы перед этим гк читали? кто вам даст исполнительный лист с данными лица не привлеченного ответчиком? я с телефона завтра вернусь в самару с компа отпишусь.

Re: Невозврат долга по расписке
 

Так мы не курим:good:!!!, а ответчиков предполагается два - заемщик и займодавец - подсудность по выбору истца.
Внимательно слушаю комментарии про ГК:hat:

ЗЫ: если ЧО, то с похожими исками в корпоративном праве доходили до ВС - все устояло. Правда есть свои особенности написания...

Re: Невозврат долга по расписке
 

Ну вот я приехал. Прошу прощения за задержку.
Начнем по существу. Луканин, я с уважением отношусь к Вашему опыту, но корпоративные отношения несколько отличаются от семейных. Приступим. Основания недействительности сдделки регламентируются ст. 168 ГК РФ С Вашего позволения не буду цитировать, специалисты знают, а остальным ни к чему. Какое из оснований Вы предлагаете использовать Полковнику? А?
Дальше: Вы предлагаете его супруге обратиться к нему с иском. Права супругов на совместно нажитое имущество признаются равными. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов, наличие которого предполагается при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов. Такое правило установлено законом (п. 1 ст. 35 СК РФ) Как супруга будет доказывать отсутствие ее согласия если законом не предусмотрено получение специального разрешения на такие сделки?
Далее при использовании Вашего предложения мы имеем 2 ответчика, и у Полковника возникают те же проблемы,что и у его должника, а оно ему надо?
Третье и самое главное. Виндикация, то есть возврат сторон к исходному положению, возможен по сделкам предусматривающим какой либо обмен. Здесь стороны нельзя вернуть к исходному, так как это договор займа и его признание недействительным повлечет отсутствие у второй стороны обязанности его исполнять.

Теперь Полковнику. Пишите исковое заявление и направляете его в Отрадненский горсуд. Адрес и реквизиты я Вам по необходимости вышлю. Если что пишите в личку. Далее Вы пишите, что просите рассмотреть дело без Вашего участия. Суд сам вызывает вторую сторону и после 2 кратной неявки рассматривает дело по существу. Вы получаете исполнительный лист. Если знаете где в реальности живет ваш визави, то идете в ПСП и отдаете лист туда. Если нет,то пишете заявление о розыске должника.

Re: Невозврат долга по расписке
 

Сочувствую! А всего-то в суде,в самом начале, нужно было заявить ходатайство в обеспечении Вашего иска,тогда был бы наложен арест на перечисленное Вами имущество. И все было бы ОК.
Не экономте на специалистах, всегда выходит боком.

Re: Невозврат долга по расписке
 

А Луканин то тут при чем?

В основание требований супруги:ст.168, 180 ГК, ст.35 СК
В основание требований полковника: ст.807, 810, 811 ГК

И еще: несмотря на то, что виндикация близка к реституции, реституция является самостоятельной категорией последствий сделки. ЭТО РАЗНЫЕ ПОНЯТИЯ!

Я не готов полемизировать на форуме, т.к. много советчиков и зачастую не в тему. Я просто дал БЕСПЛАТНЫЙ совет Полковнику как ему зайти в свой территориальный суд, чтобы не ездить по месту регистрации ответчика.
В правильности и, главное, работоспособности своего совета я не сомневаюсь.

Re: Невозврат долга по расписке
 

Еще раз убеждаюсь в правильности поговорки: 2 юриста - 3 мнения...