OUT-CLUB.RU

OUT-CLUB.RU (https://out-club.ru/board/index.php)
-   PAJERO IV - Эксплуатация и дополнительное оборудование (https://out-club.ru/board/forumdisplay.php?f=338)
-   -   Fantom VS Intro (https://out-club.ru/board/showthread.php?t=44799)

PDA 09.03.2012 12:58

Re: Fantom VS Intro
 
Цитата:

Сообщение от mark_67 (Сообщение 1219776)
Приём радио, работа навитела в сравнении с обычным автонавигатором, работа блютуза в сравнении со штатным, поведение сенсорного экрана в морозы, звук в сравнении со штатной, неисправности, конструктивные косяки. Заранее спасибо.

Радио. радио с активной антенной ловил хуже, чем родная голова со штатной антенной, хотя разница ощущалась только далеко за городом.
Навигация. При вынесеной GPS-антенне на торпедо, спутники находил секунд за 15 (в морозы дольше), в процессе езды спутники терялись только в туннелях и под мостами.
Блютуз. Редко им пользовался. Пробовал 2 телефона: iPhone (никаких проблем - пару раз даже музыку из него на колонки выводил) и HTC desire s (иногда не подключался, хотя магнитола показывала его подключенным)
Тачскрин. Резистивный - тыкать ногтями или стилусом (остаются царапины, т.к это пластик - решается защитной пленкой) - никаких претензий!
Звук. Я не большой меломан - внимания не обратил (большую часть времени слушаю радио, если судить по радио - разницы никакой :))
Неисправности. Старался сломать как мог (допаивал USB-разъем для подключения gprs-модема), все работало стабильно и поломок не было
Недостатки. Яркость не регулировалась совсем

mark_67 15.03.2012 08:10

Re: Fantom VS Intro
 
Поставил Флай за 31 т.р., доволен.

Бергун 28.09.2012 08:15

Re: Fantom VS Intro
 
Цитата:

Сообщение от mark_67 (Сообщение 1224199)
Поставил Флай за 31 т.р., доволен.

Стою перед тем же выбором. Как флай себя показал?

Винипух на Пыжике 28.09.2012 13:20

Re: Fantom VS Intro
 
:hat: Привет сообществу!
Я не подстрекатель, я только учусь... Никому не навязываю. :blush:
Моя "кочка зрения" - не заморачивайтесь приборами на WinCE. Через мес. 6-7 все морально и ресурсно устареет. Упретесь в потолок, как я, например.
Год назад с Миркомом казалось - весь мир под ногами (возможности штатного ГУ + Мирком: навигации, видеорегистрации, видеоплееры, камеры и проч.). Все ф топку - устарело, вчерашний день и распродажа остатков по завышенной цене (Мирком прекратил выпуск и поддержку). Новые релизы программ уже не встают - не тути ресурсов.
Штатное ГУ (WinCE4.2 между прочим!!!) - сами видите, тоже в полном тормозе.
Конкуренция и борьба за рынки ведет Китай к новым разработкам ГУ-зверьков на Андроиде. Шаги 7-ми мильные. На нави-форумах темы по Андроиду (автомагнитолы, софт и проч.) уверенно догоняют WinCE.

brabus166 28.09.2012 14:12

Re: Fantom VS Intro
 
Вот и я решил полгодика подождать.

mark_67 28.09.2012 16:57

Re: Fantom VS Intro
 
Цитата:

Сообщение от Бергун (Сообщение 1323479)
Стою перед тем же выбором. Как флай себя показал?

Флаем доволен. Весь функционал заявленный (перечислять наверно здесь его не надо) работает, косяков не было, сенсор хороший, блютуз разборчивый, от Навитела балдею. Из того, что не айс: приём радио за городом, читает не все форматы на дисках и флешках (например фото надо как ДВД записывать), нет предустановок громкости для блютуза и навигации отдельно. Если ещё что-то интересует спрашивайте. Флай и Фантом одобрены Мицу в качестве допоборудования и ставятся оф дилерами правда по другой цене, собираются на серьёзных заводах в Китае.


Текущее время: 08:38. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU