![]() |
Re: Атермальные ли стёкла на Outlander III ?
По ощущениям, не атермальное. На атермальных, по опыту, РД в разы хуже берет, а здесь такого не замечено. Зато замечено поджаривание водителя и переднего пассажира при езде на встречу солнцу.
|
Re: Атермальные ли стёкла на Outlander III ?
Стекла не атермальные. Я себе заклеивал атермальной пленкой Сантек. Боковые+Лобовое. Все замеры на светопропускаемость она проходит с запасом. Выбор Сантека обусловлен отсутствием металлов в составе пленки, в отличии от Люмар. Так, как наличие металлов в пленке, пагубно влияют на работу GPS, Радардетекторов, транспондеров и т.д. Иными словами-металл создает помехи для этих устройств. Эта проблема известна всем владельцам немецкого автопрома. Если будете клеить Люмар, то обязательно сделайте технические окошки в пленке.
Добавлено через 6 минут svlas, На всех атермальных стеклах есть, так сказать "технические зоны" в которых атермальный слой отсутствует. У Ауди, Фольцвагена, Шкоды, Рено она находиться в верхних левом и правом углах лобового стекла. У БМВ и Мерседес за зерколом заднего вида на границе шелкографии. Так, что радар всегда есть куда прекрепить без потери качества приема))) Эти зоны делаются для крепления транспондеров. |
Re: Атермальные ли стёкла на Outlander III ?
Цитата:
Если замерали, то чем и где? На Ауте лобовое и передние отличаются от окон, например, на моей машине, где вообще ничего нет. На ауте присутствует как бы лёгкое затемнение в коричневый. Также на Ауте есть маркировка - на переднем - Lamisafe (ламинированное, то есть слоёное - триплекс), на боковых - Temperlite (калёное). |
Re: Атермальные ли стёкла на Outlander III ?
вчера посмотрел полуоткрытое окно - стекло отдает зеленцой..
возник и у меня вопрос - атермальное ли? хотя печет солнышко прилично где бы специалиста по стеклам найти :) |
Re: Атермальные ли стёкла на Outlander III ?
|
Re: Атермальные ли стёкла на Outlander III ?
У друга рафик новый вот там зеленое стекло, а у нас именно отдаёт зеленцой.....
|
Re: Атермальные ли стёкла на Outlander III ?
Делал атермалку Llumar AIR 80, на выбор было два варианта оттенка - зелёный и синий.
Изначально конечно никакой атермалки не было. |
Re: Атермальные ли стёкла на Outlander III ?
Цитата:
|
Re: Атермальные ли стёкла на Outlander III ?
Цитата:
|
Re: Атермальные ли стёкла на Outlander III ?
интересно, кто лобовое делал - как выглядит место, где зеркало и датчик дождя?
|
Re: Атермальные ли стёкла на Outlander III ?
Вложений: 3
Заинтриговали - атермальное стекло, не атермальное. :)
Пришлось раздобыть (искать) осколки разных лобовых стекол от авто. Главное конечно стекло WL TINTED . Ведь про такое пишут - атермальное. :). Нашел всех видов образцы от лобовых стекол. Точно нашел АВТОстекло WL TINTED 5 мм. И есть простые стекла. И левые подделки. То есть АВТО-стекло WL TINTED - заявлено точно как атермальное. Остальные - нет! Вот они. https://out-club.ru/board/attachment...1&d=1400064635 Красивые побитые стекла. Бил сам. Молотком. Нужны были образцы - не более 50х50 мм. Или около этого. Чтоб поместить в прибор (интерферометр). Все четыре лобовых стекла оказались - триплексами. (Два стекла, посередине прозрачная пленка). Снял графики пропускания этих 4-ех образцов от лобовых стекол. Заодно для сравнения графики простых стекол и кварца. https://out-club.ru/board/attachment...1&d=1400063614 (Интерферометр снимал от 1600 нм до 8000 нм. То есть весь ИК диапазон!) Коммент. Для себя сделал открытие - триплекс в ИК диапазоне хуже пропускает чем простое стекло. Видно по графикам любой триплекс в диапазоне от 1600 нм до 2700 нм - примерно на 40 % хуже пропускает чем простое стекло. Пропускание у WL TINTED не сильно отличается от любого триплекса - 10% примерно. Получается триплексы примерно одинаково пропускают ИК. И все имеют одинаковый спад на 2260 нм. Прикинул и взял триплекс расковырял - достал средний слой, пленку. Пленка - прозрачная, отлично тянется, крепкая. Толщина около 0,7 мм. График пропускания пленки от триплекса - темно коричневый. Для сравнения наложен на график пропускания стекла триплекса - светлосиний https://out-club.ru/board/attachment...1&d=1400063809 Видно что именно пленка (средний слой триплекса) задает картину пропускания в ИК области. |
Re: Атермальные ли стёкла на Outlander III ?
Так что атермальность триплекса WL TINTED - графики не раскрыли. Иначе - любой триплекс выходит атермальный.
|
Re: Атермальные ли стёкла на Outlander III ?
Y_D, Замеряли на ПТО в 2011 году при прохождении технического осмотра. Чем меряли, я не знаю да и не интересно. Но тех.талон выдали, а значит проходит по госту.
|
Re: Атермальные ли стёкла на Outlander III ?
Вычитал...
Атермальные стекла имеют особую маркировку – на стекле будет написано: - TINTED – для стекол с уровнем светопропускания в 81%; - OVERTINTED – уровень светопропускания 78,5%. |
Re: Атермальные ли стёкла на Outlander III ?
Цитата:
Выше 700 нм - не видимая. Там инфракрасная область. Тепло - это область ИК. (Триплекс - там два стекла склеенных пленкой. Пленка - она же и клей, иначе если б был ещё и клей получилось итого пять слоев, а так реальных всего три слоя. Стекло - пропускание зависит от толщины примерно от 95% до 90%. Смотря какой участок спектра видимой области . А пропускание в области ИК - пост выше). Итог: любой стекло-триплекс снижает пропускание в области ИК с маркировкой TINTED или без маркировки. Стекло атермальное лобовое (с маркировкой TINTED) - это коммерческий ход. Оно не более атермальное чем любой триплекс. Имхо. Насчет не лобовых стекол с маркировкой TINTED пока сказать ничего немогу .. |
Текущее время: 06:31. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU