![]() |
Ответ: Помогите определиться (взять RAV4, XL или что-то ещё)
Про вариатор прошу прощения, кто-то из участников форума писал, а я информацию не проверил.
Ну по динимике хз, официалы говорят 10 сек, в данной статье 11, но он тоже динамику хвалят, про замеры ничего не написанно, так что не исключена опечатка http://www.honda.co.ru/cars/cars/cr-..._leather.shtml - за теже деньги компрлектация по богаче нашей будет. По поводу вездеходности, мне понравились отзывы землека, который во время Самарских снегопадов отважно боролся со стихией на ХЛ, я конечно на 10ке тоже боролся =))) но во дворы пару недель даже не сувался =)) А в частности я сравнивал отсутствие у CR-V блокировки межосевого диференциала (чтобы подключились задние колеса, надо забуксовать передними, а это значит уже начать вязнуть в говнах), и меньший клиренс. А так я считаю CR-V оченб конкурентноспособным, особенно Москвичам, с вашими ровными дорогами и чистыми дворами =) |
Ответ: Помогите определиться (взять RAV4, XL или что-то ещё)
Только вот внешка у СР-В не очень, а РАФ4 чем лучше? Ничем? :Data_57:
|
Ответ: Помогите определиться (взять RAV4, XL или что-то ещё)
Цитата:
Лично я, помимо Икселя, рекомендовал бы тебе присмотреться к Субару Форестер. Турбированному |
Ответ: Помогите определиться (взять RAV4, XL или что-то ещё)
Цитата:
|
Ответ: Помогите определиться (взять RAV4, XL или что-то ещё)
Думаю человеку не нужен форик, судя по маркам из которых он выбирает, ему важнее дизаин и удобство, лишние навороты на бездорожье в серьез не рассматривает
|
Ответ: Помогите определиться (взять RAV4, XL или что-то ещё)
Идеального варианта не подобрать,каждая машинка по своему чем-то привлекательна,вообще не понятно,сам то автор темы чего хочет,второй раз спрашиваю,мало ли кто там что насоветует,да и что могут посоветовать люди которые не ездили ни на CX-7,ни на CR-V и т.д.Тут вам могут только доходчиво,на опыте,порекомендавать один вариант Outlanderсобственно и рекомендовать не стоит,почитайте форум и определитесь,потом в других клубах тоже почитать отзывы,потом записаться на тест-драйв привлекших марок и вынести для себя окончательный вердикт.
|
Ответ: Помогите определиться (взять RAV4, XL или что-то ещё)
Турбо форик смотрел, но не решился. Честно говоря сейчас больше всего к РХ330 3летнему склоняюсь.
|
Ответ: Помогите определиться (взять RAV4, XL или что-то ещё)
Цитата:
|
Ответ: Помогите определиться (взять RAV4, XL или что-то ещё)
Цитата:
350 дорого выходит, около 1700000, RХ300 можно в принципе Европейку взять, американок я и сам не люблю. |
Ответ: Помогите определиться (взять RAV4, XL или что-то ещё)
БУ есть БУ. Сэконд-Хенд. "Поездил 3 года - дай поремонтировать другому".
|
Ответ: Помогите определиться (взять RAV4, XL или что-то ещё)
Цитата:
Сам стоял перед ним. Проясню... В топике речь идет о машинах - АБСОЛЮТНО разных, но в одном ценовом диапазоне (до 50-ка), а именно (ИМХО): ФХ35 - охрененный драйв для водителя, но это бешеная табуретка на 20 колесах. Рулится - улет, качество пластика - высокое, но в салоне мало места, багажник - в два раза меньше ХЛ. И это не паркетник, по проходимости его нельзя даже близко сравнивать с ХЛ. Но рулится и пуляет - КЛАСС! Вообщем - машина для одинокого пантового эгоиста. РХ 330 - более разумный компромисс. Место в салоне и багажнике - очень нормально, едет - очень прилично, но без драйва. Качество пластика - высокое, тишина, комфорт. Но угоняемость высокая,и сложно найти 3-ку в нормальном состоянии. Но если есть такой вариант - бери не бумай. Равик 2,4. - это машинка на размер меньше. По сранению с Аутом - она какая-то женская, небольшая, место не много, даже впереди левую руку нормально на кромку двери не положишь (хотя я сам роста не очень большого). Качество пластика - на уровне ХЛ (но может чуть лучше). Есть еще Хонда CР-В. Ну это то же самое что и Рав. Женская машина, но она мне реально понравилась (для жены). Уютная, но места не очень много. И прикольная панель приборов и управление мелочами. Вообщем, она мне больше Рава понравилась. Как управляется - не знаю. А, еще одна фишка. Шесть цилиндров (ФХ35, РХ и Аут 3,0) и 4 (остальные) - большая разница. С 6 горками езда (как бы это сказать) - чуть более расслабленная и комфортная, машина все делает легче и без меньших напрягов. На и Аут. Хороший движок 3,0, хороший автомат с лепестками (по пулять!!!). Управляется - очень даже, проходимость - ну в большом говне не был, но в снегах на дачу лазил легко. Места в салоне - очень много. Багажник - огромный. Качество пластика - так средненький, на Леусусе он лучше. И основная проблема - это шумка (но это хочу решаить за некие деньги). Сам сделал свой выбор в пользу АУта 3,0, т.к. за эти деньги нормальную машину для семьи (на выходные и т.д.) и с 6 цилиндрами (для себя любимого пульнуть) - альтернативы нет. Подержанных побаиваюсь (ИМХО), но если бы кто из знакомых продавал Лексус 330 - взял бы не думая. Поэтому мой совет - расставь приоритеты и исходя из них - решай!!! Удачи в выборе!!!:good: |
Ответ: Помогите определиться (взять RAV4, XL или что-то ещё)
XL. Помог?
|
Ответ: Помогите определиться (взять RAV4, XL или что-то ещё)
Я не считаю CR-V женским авто, скорее наоборот...
|
Ответ: Помогите определиться (взять RAV4, XL или что-то ещё)
зря забыл про 3-летки. Сейчас, по прошествии года, я бы выбрал Тойоту Хайлэндер. Тойота, комфорт, качество, отсутствие многих мелких косяков. А трехлетняя Тойота еще лет пять проездит, горя знать не будешь. А "на гарантии" - это от лукавого, почитай во что и как их гарантия обходится. Во всяком случае, двое моих знакомых, предполагавших поиметь ХЛ, пришли именно к такому выводу.
|
Ответ: Помогите определиться (взять RAV4, XL или что-то ещё)
Цитата:
|
Текущее время: 16:13. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU