Re: Уменьшение расхода топлива
У меня иногда доходит до 16-18 (зимой). Кому не нравится, меняйте машину!
|
Re: Уменьшение расхода топлива
Цитата:
PS и еще хотелось бы понять на сколько вы хотите уменьшить расход бензина на 1-2л/100км - это не серьезно, а если уж экономить в условиях кризиса то это надо координально хотябы на 50% уменьшить расход, а это с АУТОм не получиться. |
Re: Уменьшение расхода топлива
при условии, что термостат и датчик температуры исправны ну и весь двигатель исправен расход можно уменьшить чуть чуть только манерой езды ... стоит check-engine замерял и проверя неоднократно у кого корбка автомат на перекрестках и в пробках ставить на нейтраль расход падает с 1.2 л/час до 0.8 не ездить в пробках и вообще со скоростью менее 40 км/час ( при скорости менее 40 расход 20 л/100км ) при скорости 80-100 по трассе в спокойном режиме 8-9 литров в динамическом режиме (подторамажения, разгоны, иногда обгоны ) расход 12 ну и при спортивном стиле расход неограничен !!!!
если вдавить педаль в пол то мгновенный расход показывает более 100 литров так что сами думаете что надо езда или экономия |
Re: Уменьшение расхода топлива
Мгновенный расход ни о чем не говорит. Это относительная величина. Зависит только от времени. В основном показательным считается СРЕДНИЙ расход топлива.
|
Re: Уменьшение расхода топлива
А снятие клеммы работает. Обнуляются настройки двигателя, настройки лямбды, и т.д. Сейчас сбросил. Проехал полный бак в тех же условиях 12.2 по заправке (л на км)
До этого 13.9. Условия практически теже. И по бк, теже изменения. Неоднократно делал так на форике, при переходе к примеру с 95 бенза на 98 работало. |
Re: Уменьшение расхода топлива
Для владельцев автомобилей с АКПП замените масло в коробке если оно потемнело. В результате экономия топлива достигает 20%. Из собственного опыта эксплуатации.
|
Re: Уменьшение расхода топлива
http://narod.ru/disk/19496412000/050...03%29.jpg.html
В экономии бензина главное поменьше тормозить и стараться совершать обгоны сходу. Неплохо держать тахометр в 1500-2000об.м. Мне так удобнее на круизе. Получаю средний расход 6,6л. На передн. приводе(xl 2.4 в-р)http://narod.ru/disk/19496412000/050410-2008(003).jpg.html ---------- Добавлено в 00:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:54 ---------- http://narod.ru/disk/19496412000/050...03%29.jpg.html |
Re: Уменьшение расхода топлива
по инструкции по эксплуатации написано что экономичный режим таков:
на 1 передаче до 30 км/ч на 2 до 60 на 3 до 90 ..... и т.д. и т.п. Но это нифига не действует..... если ездить как обычно на 1 до 20км/ч, на 2 до 45, на 3 до 60-70 вот тогда она реально экономит больше чем рекомендованном в инструкции по эксплуатации |
Re: Уменьшение расхода топлива
Заметил,что расход значительно зависит от АЗС.На Лукойловском, самые хорошие показатели. (Московский регион АЗС)
|
Re: Уменьшение расхода топлива
расход по городу был 16 л., поменял свечи (NGK) стал 12л.
|
Re: Уменьшение расхода топлива
У меня на 1-м ауте, 2.0, 2003г., расход 92-го 10-10,5 по городу, 7,5 по трассе (скорость 90-100). 95-го, как ни странно, больше кушает на 0,5 литра. О как!
|
Re: Уменьшение расхода топлива
Все фигня.
Аут у меня вот уже два года ездит практически по одному и тому же маршруту - с понедельника по пятницу на работу и с работы (60км по городу), ну и на выходных уже по вольной программе. Манера езды у меня сложилась много лет назад и в результате имеем стандартный и стабильный расход по киевским пробкам 14,4-14,6 литров на сотку. Но 2 недели назад бросил в багажник 2 больших банки с медом (нужно было забросить). Забросить их не получилось и теперь они у меня там катаются незакрепленными. С банками приходится ездить плавно и осторожно, т.к. как только я начинаю резко перестраиваться, резко разгоняться и т.д. - банки начинают кататься по багажнику, грозят все разнести и разбиться. Результат - расход 12,7. Вот такой "бюджетный" способ экономии. |
Re: Уменьшение расхода топлива
:)) у меня подобный способ экономии. Я частенько беру собаку с собой на работу, многов разъездах, чаще гуляю, и так сидит в багажнике. Таже фигня, планвые разгоны, торможения и т.д. Последний в смеш. цикле был 11.7, неделю не беру пса 13.2.
|
Re: Уменьшение расхода топлива
Цитата:
|
Re: Уменьшение расхода топлива
был очень большой зазор, в 1,5 раза больше чем на новых,
|
Re: Уменьшение расхода топлива
В связи с возростанием расхода топлива, о чем только не начинал думать. Но после очередной поездки в другой город, железно определил, что всё дело в качестве горючки. По трассе на 92-м бензине при скорости 120-140 (заправка в родном городе и близлежащих), расход 11,5-12,5л. Заправляюсь в областном городе, при тех же условиях 8,7-9,7л! Больше голову перестал ломать. Понял одно - в моём городе нормального бензина нет.
|
Re: Уменьшение расхода топлива
Цитата:
Хотя всякое может быть. На ваз 099 добивался расхода 5 литров по трассе, ехали рано утром по пустой тассе 400км. Когда ездил Москва-Питер-Москва днём с обычным движение на этой трассе, то добивался расхода 6.5. |
Re: Уменьшение расхода топлива
А если попробовать мотор тестер сделать...Может, катализатор подсел...
|
Re: Уменьшение расхода топлива
Интересно, подскажите, на АУТе 2,4 в-р получался расход 6.6(средний) , как у меня..
---------- Добавлено в 23:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:26 ---------- Хотя был опыт по снегу ушатать бак за час. По комп. средн. расх 48.5 |
Re: Уменьшение расхода топлива
После чистки инжектора, новых свечей, нового масла в корбке и в ДВС...
Исчисления по борт компьютеру: Ехал я тут из загорска в москву без пробок было дело, 7,5-8.5л на сотню если не быстрее 100км/ч и не больше двух тысяч обротов… По городу меньше 15 комп не показывает, а до процедур так меньше 18-25 не показывал… |
Re: Уменьшение расхода топлива
Аут 2,4, американец, АКПП, передний привод, АИ-92. Коломна (101 км от Москвы)-Питер-Коломна. От подъезда до подъезда 860 км, время в пути туда 12 часов (7.05 старт в 14.00. Через МКАД-Химки-Солнечногорск-ТВЕРЬЬЬЬЬ, больше часа простоял), обратно 9,2 часов с учетом 3-4 санитарных остановок и одной заправки за Выдропужском (10.05 старт в 10.00) средний расход 11,5 л/сотка, (по заправке до отстрела на 51 литре проехал 440 км, с кондеем), скорости от минус 0 (Тверь туда, Солнечногорск обратно) до 160 км/ч, ср. скорость обратно 93 км/ч с учетом постдачного въезд в Москву. Расход 11-12 литров по трассе со скоростью > 130 км/ч, считаю нормальным, а если ездить без фанатизьму, (100-120 км/ч),то у меня 8-9 трасса, 10-11 литров в смешанном цикле получается, (без въезда в столицу нашей Родины). Почаще меняйте воздушный фильтр, периодически свечи, лейте не левый бенз, чтоб потом не чистить форсунки и топливные фильтры, нормальная резина должна присутствовать и ни каких "желтых глаз", т.е. "check engine", а то я 2 недели ездил с чеком и расход был >15 литров из-за первой лямды. Плакал. Сейчас радываюсь.
|
Re: Уменьшение расхода топлива
ЕСТЬ ВЫХОД ПЕРЕСЕСТЬ С ПОЛНОПРИВОДНОГО АУТА НА ПЕРЕДНЕПРИВОДНЫЙ И ВОТ ТЕБЕ ЭКОНОМИЯ АЖ ЛИТРОВ 5.
|
Re: Уменьшение расхода топлива
когда себе друга покупал, я очень хотел 2,4 и полный привод. потому и 13-14 летом 14-15 зимой/город воспринял спокойно.
поменял после покупки масло, заменил фильтры, свечи - по трассе 7,7-9л если не выше 110км. по городу 14,5, если пробки, и 18 может вылезти. так что непонятно, если кто-то купил аут 2,4 с полным приводом, какой он от него хочет расход??? 50% это не реально, действительно, зачем тогда такой авто покупать??? если на 10% - то замена расходников, спокойная езда (может поможет прошивка Ежика) и вуаля. З.Ы. если бы аут был экономней (меньше10л/город), то это был бы уже не аут. Или как это в анекдоте: если бы у бабушки были яйца, то это был бы дедушка. |
Re: Уменьшение расхода топлива
Цитата:
У меня на обкатке минимум 9,5 выходило |
Re: Уменьшение расхода топлива
Мой Аут полный привод, залил 50 литров, хватило на 260км. Ездил в городе, с кондером. Нормально для меня, то есть для Аута. Самое главное, что бы этот блок управления вентами не дергался, работал нормально. Бензина залью сколько угодно.
|
Re: Уменьшение расхода топлива
Цитата:
|
Re: Уменьшение расхода топлива
я вот тоже задался этим вопросом прошлым годом, по телику крутили "нанопротек" и я повелся, первая порция за 2 тыс.км. до замены масла в ДВС, вторую порцию в новое масло, и третью опять же в очередное новое масло (я пока на втором) и все!!! так вот, расход сейчас по городу 10.6-10.7 л/100км по компу да и расстоянее на полном баке тоже увеличилось но стиль езды не менял- вообще езда без разрыва движка, но где надо-прижимаю. так что результатом доволен, рекомендую!!!
|
Re: Уменьшение расхода топлива
Цитата:
Завязывайте всякие волшебные какашки лить в машину. Если машина засралась за годы эксплуатации - ее нужно разбирать и чистить. Если машина сломалась, ее нужно ремонтировать. Вот прикиньте кто-то прийдет и скажет: купите у меня волшебное средство, его можно вылить посреди засранной комнаты на ковер, и в комнате сама собой проведется генеральная уборка, весь мусор автоматом упакуется в кульки и вынесется в мусорник. А дырки, прожженные детьми в ковре сами собой залатаются. Глупо? Но в машину всякие мега-приставки ведь обещают 100% то же самое. |
Re: Уменьшение расхода топлива
Цитата:
---------- Добавлено в 13:31 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:17 ---------- Вдогон: чтобы уменьшить расход топлива, исключить ужор масла, утекание антифриза, тормозной и ГУР жидкостей, чтоб нормально работал кондей - надо ездить на велосипеде.:biggrin: |
Re: Уменьшение расхода топлива
[QUOTE=Ivanych;731327]:Data_57:Годах так конца 80-х начала 90-х эта тема очень была распространена, всякие там волшебные средства, присадки, распылители и прочаяя хрень. Масса людей повелась, масса людей потом плакала. Может на начальной стадии и был эффект, но потом только слезы. Ах, ну да, звиняйте граждане, забыл, сейчас же наступил век нанотехнологий! Еще раз звиняйте, нано пусть остаются нанами, а методы впаривания остались прежние. Задайтесь маленьким вопросом, типа: почему эти припарки-присадки делаются не производителями масел, а какими-то безродными и бездомными кооперативами? У них (кооперативов) что, офигенный научный потенциал, лаборатории, полигоны, стенды хоть наконец есть, что они переплюнули мяслянных монстров? Млин, такие взрослые дяденьки, а верите в Дед Морозов и сказки. Вот для себя любимых, вы наверное купите нормальной красной (черной) икры, а не белковой, так зачем же своих любимых машинок вы прикармливаете всякими гадостями?:blush:[COLOR="Silver"]
ну почему же, производители масел тоже делают присадки и очень давно, странно почему Вы этого не знаете :Data_57: это просто очереной бренд да и все ---------- Добавлено в 21:16 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:13 ---------- Цитата:
|
Re: Уменьшение расхода топлива
Цитата:
|
Re: Уменьшение расхода топлива
присадок полно от известных брендов.
мотюль и ликви моли делают на любой вкус, причем состав присадки честно пишут на упаковке (чем собсно и отличаются от нонеймов всяких) |
Re: Уменьшение расхода топлива
Цитата:
|
Re: Уменьшение расхода топлива
Цитата:
кстати вот она да? http://catalogue.liquimoly.ru/index....13&like_name=1 |
Re: Уменьшение расхода топлива
Машина заметно меньше ест летом. Значит надо просто обмануть датчики температуры. Напрямую или в программе. До того предела, пока зимой не станет плохо ехать.
|
Re: Уменьшение расхода топлива
Цитата:
Я так не понял этого сообщения! Зимой жрет больше, понятно всем, из-за долгих прогревов и еще пробуксовки по снегу! Или ты предлагаешь зимой завел поехал сразу? |
Re: Уменьшение расхода топлива
Цитата:
|
Re: Уменьшение расхода топлива
Цитата:
а) честно пишут состав б) честно пишут условия применения (весьма специфические) и результаты в) не обещают волшебных чудес и мифических результатов. Нанопротек это таки действительно "просто очередной бренд" - "просто очередной бренд, расчитанный на доверчивого лоха". Лохам годами и десятилетиями впаривают всякую фигню, магниты на топливопровод, био-добавки в топливо, присадки повышающие экономичность на 50% и мощность на 30%, турбины сделанные из 12вольтового моторчика, который способен создать давление в 5 тысячных бара.... А лохи это все покупают и радостно нахваливают другим лохам. Любое моторное масло это примерно 85-90% основы масла и 10-15% добавок и присадок. В современном качественном масле есть ВСЁ, что нужно для того чтобы мотор работал, туда уже добавлены противоизносные, антиокислительные, чистящие и т.д. и т.п. присадки. Причем все что туда добавлено прошло многолетние сложнейшие и дорогущие испытания в самых навороченных лабораториях. Вы посмотрите на компании, которые делают масло это мега-корпорации полного цикла (начиная с нефтедобычи), через которые проходят даже не миллиарды а триллионы долларов. У них охерительнейшие бюджеты на разработку и исследования. Все что изобретено в мире в отношении присадок к маслам - все это им известно. Более того почти все это изобретено в их лабораториях. Все что имеет смысл применять - они применяют. Существуют присадки выпускаемые этими же компаниями, для каких-то конкретных случаев. Опять же проверенные, протестированные на совместимость с маслами, протестированные на реальных движках и т.д. Есть кстати отдельная категория присадок, которые пришли из военных разработок, только вот цель поставленная при их разработке была не восстановление убитых движков, а любой ценой (в том числе и ценой окончательной смерти движка в недалеком будущем) сделать так чтобы техника могла завершить боевую задачу. Потому когда их заливают в убитые движки, требующие капитального ремонта, кажется что они успешно решают проблему, но зачастую они решают ее так, что когда движок таки доезжает до капиталки - ремонтникам мало не кажется. "Так вот вернемся к нашим баранам" (с) И тут появляется какая-то очередная мелкая фирмочка, торгует жидкостями неизвестного состава, разлитыми по бутылочкам и при этом обещает, что их мега-супер-жижа способна решить ЛЮБЫЕ проблемы движка. В качестве примера показывают ролик как движок ТАЗика работает со снятой крышкой и типа без масла Я Вам открою страшный пионерский секрет. Движок большинства машин без особого ущерба способен недолго поработать на холостых со слитым маслом тупо без каких либо присадок. Тем более что в движке остается масляная пленка. А вот как показывает практика, на реальной нагрузке все эти мега-присадки никак не спасают - движки точно так же ловят клин. Цитата:
Все известно. Человек первый владелец, машина на была на нормальном обслуживании, пробежала порядка 100 тысяч за 6 лет и по хорошему уже просилась на чистку топливной. Но на владельца напал острый респираторный тупняк и он повелся на рекламные обещания "Нанопротека", что их волшебные присадки все вычистят. Присадки покупались в их представительстве. Заливались строго по инструкции, в два этапа. После первой заливки, как и следовало ожидать их жижа подняла все дерьмо, скопившееся за 6 лет эксплуатации и начала убивать этим говном форсунки, фильтра, насос и т.д. Вместо того чтобы понять что его в очередной раз намахали, Человек обратился в представительство с жалобами. Там ему сказали что все ОК, нужно потерпеть и через определенный интервал провести второую обработку. После второй обработки все сдохло нахрен. В нанопротеке ему пообещали компенсировать все расходы, но когда услышали сумму, мгновенно выпали на мороз и начали общаться через их юриста. Кстати, по моим (и не только моим) наблюдениям более половины хвалебных отзывов о подобных чудо-присадках оставляют те кто ими торгует. Вы часом сами нанопротеком не приторговываете? |
Re: Уменьшение расхода топлива
Цитата:
сам пользуюсь уже больше года. это единственная добавка которую добавляю, потому что к ликвимоли у меня лично есть доверие и я уверен, что вредоносный продукт они выпускать не будут. еще раз повторюсь, никому не советую и не рекламирую, чтобы потом в меня помидорами не кидали |
Re: Уменьшение расхода топлива
именно с 10-40 действует? а с их же маслами другого температурного диапазона как?
|
Текущее время: 12:02. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2024, WWW.OUT-CLUB.RU