OUT-CLUB.RU

OUT-CLUB.RU (https://out-club.ru/board/index.php)
-   Outlander XL - Отзывы (https://out-club.ru/board/forumdisplay.php?f=201)
-   -   OUT XL 2.4 (https://out-club.ru/board/showthread.php?t=3982)

Илья 21.06.2007 01:56

Ответ: OUT XL 2.4
 
Цитата:

Сообщение от Жмот (Сообщение 64493)
Сомневаюсь, что будет мало, думаю, что на ручке он 3-х литровый еще укатает. Старые то ауты и с 2-шками ездят, причем на полном приводе, а разница в весе между старым и ХЛ не более 200 кило, что составляет около 15% от массы и плюс у ХЛ недопривод, что повышаеет его динамические характеристики на те же 15%. Так, что от этой машины ожидаю динамики старого аута, но пока не сделаю тест-драйв и не убежусь в своей теории лично покупать его не буду. Ждем реальных машин, а не технических данных.

+1
верьте ему!
Его 2.0 всех 2.4 рвет! :good:

Жмот 21.06.2007 09:31

Ответ: OUT XL 2.4
 
Цитата:

Сообщение от Санчес (Сообщение 64741)
Ох, как я сумлеваюсь... Если только не опускать стрелку тахометра ниже 5000 оборотов. Ну, может, на равных... Недолго.
Кстати, у меня брат загорелся. На три литра нет денег, а на 2,4 с ручкой похоже, что найдет. Сказал, что сразу шильдик 2,4 отдерет, а трехлитровый наклеет. Интересно, где возьмет?...:fool:

Зря сомневаешься! посмотри тех характеристики нынешнего 2,4 на ручке и ХЛ на автомате, разгон до сотни равен!!!!!!!!! А по поводу 5000 оборотов, так его до 7000 крутить можно.... Я просто в принцыпи противник автоматов (молодой наверное еще), был бы 3,0 на ручке, взял бы его не сомневаясь, но увы..... Шильдики переклеивать это из разряда аратюнинга, какая х... разница чего там написано, лучше всего если вообще их нет.

Outlandishen 21.06.2007 09:49

Ответ: OUT XL 2.4
 
купил автомат - выбрал старость :)

Denis 21.06.2007 12:51

Ответ: OUT XL 2.4
 
Цитата:

Сообщение от Outlandishen (Сообщение 64782)
купил автомат - выбрал старость :)

Несогласен!!! уже 5 лет езжу тока на автоматах, менять не собираюсь, рвал рейсеров на светофорах и дальше буду рвать, причем без тюнинга авто...:Data_204:

Ну это так ПОНТЫ, а про себя(в защиту автоматов) скажу, что автомат с хорошим мотором ничем не уступает механике и из "+" то что машина не откатывается назад при трогании на подъемах, всегда есть связь между колесами и двигателем(это для любителей докатки на нейтралке), машинки обязательно имеют системы стабилизации и прочую хитрую начинку, да и нет надобности постоянно топтать 3ю педаль и дергать ручку, а значит 1 рука всегда свободна...
Кстати, (больше для новичков) при трогании машина никогда не глохнет(имеется ввиду исправная машина), как бы тапку не нажал, и нет надобности судорожно заводить машину под монотонное мычание сзади стоящих машин...

Жмот 21.06.2007 13:09

Ответ: OUT XL 2.4
 
Цитата:

Сообщение от Denis (Сообщение 64838)
Несогласен!!! уже 5 лет езжу тока на автоматах, менять не собираюсь, рвал рейсеров на светофорах и дальше буду рвать, причем без тюнинга авто...:Data_204:

Ну это так ПОНТЫ...

Это действительно понты ибо не все у кого на заднем стекле написано Street Racing являются рейсерами....

Цитата:

Сообщение от Denis (Сообщение 64838)
а про себя(в защиту автоматов) скажу, что автомат с хорошим мотором ничем не уступает механике...

т.е Вы утверждаете, что при одинаковом "хорошем" объеме разницы между автоматом и ручкой нет? смешно.....

Цитата:

Сообщение от Denis (Сообщение 64838)
и из "+" то что машина не откатывается назад при трогании на подъемах, всегда есть связь между колесами и двигателем(это для любителей докатки на нейтралке), машинки обязательно имеют системы стабилизации и прочую хитрую начинку, да и нет надобности постоянно топтать 3ю педаль и дергать ручку, а значит 1 рука всегда свободна...
Кстати, (больше для новичков) при трогании машина никогда не глохнет(имеется ввиду исправная машина), как бы тапку не нажал, и нет надобности судорожно заводить машину под монотонное мычание сзади стоящих машин...

Все названные плюсы являются плюсами лишь жля того, кто первый раз сел за руль, а для остальных - реальные минусы, потому как доверять хитроумной начинке немного глупо, я привык расчитывать на свои силы, а руки что на ручке, что на автомате можно и обе освободить......

Denis 21.06.2007 13:38

Ответ: OUT XL 2.4
 
Цитата:

Сообщение от Жмот (Сообщение 64840)
Это действительно понты ибо не все у кого на заднем стекле написано Street Racing являются рейсерами....


т.е Вы утверждаете, что при одинаковом "хорошем" объеме разницы между автоматом и ручкой нет? смешно.....


Все названные плюсы являются плюсами лишь жля того, кто первый раз сел за руль, а для остальных - реальные минусы, потому как доверять хитроумной начинке немного глупо, я привык расчитывать на свои силы, а руки что на ручке, что на автомате можно и обе освободить......

1.Если гоняюсь, то аппонент в курсе что мы гоняемся и тоже гоняется...
2.Во первых не утверждал, а ручка на 3 литра, таких мало...
3.Сорри, думал тут как все, а тут только профи... я удаляюсь... я не профи, я автолюбитель...

Denis 21.06.2007 13:48

Ответ: OUT XL 2.4
 
Кстати, для опытных профи, буквально 1.5 года назад, дяденька на хорошей машине и с 15 летним стажем вождения тупо скатился мне на бампер, дистанция была см90- моет даже метр, тоесть я в плотную не подъезжал. Объяснить ход канем он не смог, просто скатился и все...
А автоматика, да, она не совершенна, все японцы, шведы и прочие производители грамотных авто кретины, потомучто они забивают максимально машины системами и тем самым удорожают автомобиль... НИВА рулит!!! (лично я так не думаю и предпочитаю ездить на нормальных машинах, конечно на разумно заполненных полезными системами типа АВС или ЕSP и т.д., а расстегиватель ширинки мне ненужен...)

Я к тому все это написал, что ни автоматика, ни люди не совершенны, и ошибки допускают все без исключения просто автомат не хуже механики...

Leon59 21.06.2007 14:24

Ответ: OUT XL 2.4
 
Цитата:

Сообщение от Жмот (Сообщение 64840)
................Все названные плюсы являются плюсами лишь жля того, кто первый раз сел за руль, а для остальных - реальные минусы, потому как доверять хитроумной начинке немного глупо, я привык расчитывать на свои силы, а руки что на ручке, что на автомате можно и обе освободить......

Жмот, я бы не заявлял так катигорично. У меня водительский стаж не большой (24 года) и чем дальше, тем меньше хочеться напрягаться при вождении! Но приходиться - вторая машина Шнива (охота, рыбалка). Автомат, прежде всего это комфорт, а для экстрима - конечно палка!

Denis 21.06.2007 14:33

Ответ: OUT XL 2.4
 
Цитата:

Сообщение от Leon59 (Сообщение 64859)
Жмот, я бы не заявлял так катигорично. У меня водительский стаж не большой (24 года) и чем дальше, тем меньше хочеться напрягаться при вождении! Но приходиться - вторая машина Шнива (охота, рыбалка). Автомат, прежде всего это комфорт, а для экстрима - конечно палка!

Понимаю что не в тему, но вопрос всетаки задам... по поводу Ш.НИВЫ...
в общем как она? по проходимости, спрашиваю потому что тоже люблю рыбалку и занятия охотой(щас тока псинка поднатаскается) у Вас ведь промелькнула фраза про охоту и рыбалку, а на машине за 40-50 тыс долл в говна по лесам чета нехочется, а вот на шевиниву поглядываю, но тормозит чегото. Сразу скажу что отзывов слышал просто море и хороших и плохих, но видимо для выбора их еще не достаточно.

GSM 21.06.2007 14:34

Ответ: OUT XL 2.4
 
http://www.autonews.ru/automarket_ne.../06/21/1283358

вот ведь шит:
Кроме того, Mitsubishi Outlander получит новые 18-дюймовые диски, датчик дождя, парктроник, камеры заднего вида и мультимедийный комплекс Multi Communication System, включающий в себя GPS-навигатор с винчестером. В продажу новые комплектации внедорожника поступят в конце 2007 года.

Илья 21.06.2007 14:42

Ответ: OUT XL 2.4
 
Мультемидийный комплекс с Нави точно не для РФ

Жмот 21.06.2007 15:02

Ответ: OUT XL 2.4
 
Цитата:

Сообщение от Leon59 (Сообщение 64859)
Жмот, я бы не заявлял так катигорично. У меня водительский стаж не большой (24 года) и чем дальше, тем меньше хочеться напрягаться при вождении! Но приходиться - вторая машина Шнива (охота, рыбалка). Автомат, прежде всего это комфорт, а для экстрима - конечно палка!

А я, между прочим, сразу написал, что езжу на ручке в силу своей молодости, но в планах отростить огромное пузо и пересесть на автомат. опять же не спорю, что автомат для ленивой спокойной езды. Я то вел разговор про то, что нельзя утверждать, что на автомате можно делать то же самое что на ручке и ни один автомат не даст тебе столько динамики и уверенности на любой дороге, как ручка, при прочих равных условиях.

Цитата:

1.Если гоняюсь, то аппонент в курсе что мы гоняемся и тоже гоняется...
Ну можно конечно гоняться с Тазиком на котором чип до 100 л.с литрах на пяти с автоматом и быть гордым этим, а можно попробовать с равной машиной и остаться в .....
Цитата:

2.Во первых не утверждал, а ручка на 3 литра, таких мало...
Почему? в европе ручки на любой мотор ставят.

Цитата:

3.Сорри, думал тут как все, а тут только профи... я удаляюсь... я не профи, я автолюбитель...
Удаляться не надо, просто нельзя быть столь категоричным.

Leon59 21.06.2007 15:03

Ответ: OUT XL 2.4
 
Цитата:

Сообщение от Denis (Сообщение 64863)
Понимаю что не в тему, но вопрос всетаки задам... по поводу Ш.НИВЫ...
в общем как она? по проходимости, ............, а на машине за 40-50 тыс долл в говна по лесам чета нехочется, ..............

Брал новую в салоне 2004 год. Первый год гонял её "и в хвост и в гриву", что бы знать чё от неё ждать можно. Пришел к выводу - одна из лучших машин росавтопрома. По проходимости имхо - аналог только УАЗ на военных мостах (правда я в задний мост поставил межколесный блокировочный диф.) Купив Аут Шниву оставил по той же причине... в гов..ы 45к.б. гнать неразумно!
По надежности: 2 раза менял подшипники полуосей заднего моста и сальники (можно не менять, если не гонять); и один раз полетела опора переднего моста (загубил по своей глупости, на пашне... за гусем погнался) Остальное по мелочи -управление печкой, и пр. хрень. Пробег 40000 км.

Outlandishen 21.06.2007 15:45

Ответ: OUT XL 2.4
 
бесспорно что ручка делает автомат, особенно ручка Дж.Бонда :)

alexx 21.06.2007 16:16

Ответ: OUT XL 2.4
 
Цитата:

Сообщение от Outlandishen (Сообщение 64886)
бесспорно что ручка делает автомат, особенно ручка Дж.Бонда :)

Ручка-автомат,может и сделает,но в каких руках,тоже важно.
Но даже не это главное-не ХЛ с ХЛ соревнуются.
Есть у меня дорога постоянная на фазенду,Чусовской тракт называется,примерно похоже на дорогу Сочи-Догомыс ,только спусков и подъёмов нет,а просто серпантин.Так вот на ней меня, какой то Лацетти -обрубок взял и сделал,а я мастер спорта по авто,ралли выигрывал по молодости,да и сейчас ничего не забыл.
Вывод :при клиренсе ХЛ,да свесе заднем, колёсах 18-ХЛ совсем
не гоночная машина и ручка только от светофора до светофора чего нибудь даст ,и не больше.А стоит оно того
большой вопрос.

Жмот 21.06.2007 16:29

Ответ: OUT XL 2.4
 
Цитата:

Сообщение от alexx (Сообщение 64891)
Ручка-автомат,может и сделает,но в каких руках,тоже важно.
Но даже не это главное-не ХЛ с ХЛ соревнуются.
Есть у меня дорога постоянная на фазенду,Чусовской тракт называется,примерно похоже на дорогу Сочи-Догомыс ,только спусков и подъёмов нет,а просто серпантин.Так вот на ней меня, какой то Лацетти -обрубок взял и сделал,а я мастер спорта по авто,ралли выигрывал по молодости,да и сейчас ничего не забыл.
Вывод :при клиренсе ХЛ,да свесе заднем, колёсах 18-ХЛ совсем
не гоночная машина и ручка только от светофора до светофора чего нибудь даст ,и не больше.А стоит оно того
большой вопрос.

От светофора к светофору это в городе, а на узких дорожках за его пределами, коих в нашей стране хватает? прикольно наверное за фурой какой плестись 50 в горку? а в снегу или в песке или в говнах застрять, попробуй раскачай автомат? Есть преймущества у ручки! Есть и спорить с этим бесполезно, как и есть преймущества у автомата, но другого плана и каждый выбирая взвешивает все + и -. Я еще раз повторюсь, не за то я изначально говорил, что автомат плохо, а за то что не должно быть мало мотора 2,4, если он будет на ручке. А потом просто отвечал на нелогичные с моей точки зрения посты!

Санчес 21.06.2007 18:08

Ответ: OUT XL 2.4
 
Коллеги, вас куда-то унесло... Лучше, не лучше...
Я не понял, XL 2,4 на ручке все-таки "сделает" XL 3,0 ? Если характеристики разгона равны, то как? На 7000 об.?
Значит, вровень. Ну что ж, я рад. По крайней мере мне не надо будет дергаться, а просто вдавить педаль. А в принципе, с кем гоняться-то? И где?

Санчес 21.06.2007 18:11

Ответ: OUT XL 2.4
 
Илья, убери таракана! Мой кот его ловит на экране монитора, все уже исцарапал!

chingashow 21.06.2007 18:41

Ответ: OUT XL 2.4
 
Цитата:

Сообщение от Санчес (Сообщение 64912)
Коллеги, вас куда-то унесло... Лучше, не лучше...
Я не понял, XL 2,4 на ручке все-таки "сделает" XL 3,0 ? Если характеристики разгона равны, то как? На 7000 об.?
Значит, вровень. Ну что ж, я рад. По крайней мере мне не надо будет дергаться, а просто вдавить педаль. А в принципе, с кем гоняться-то? И где?

Я не думаю, что 2,4+мех сделает 3,0+авт!!! Во всех журналах уже написали, что переключения быстрые!!! Тем более современные автоматы даже с комфортным переключением проигрыват механике совсем чуть-чуть!!!
Плюс блок 3х литрового алюминевый, а 2,4 хз, так что различия в весе не будут сильными!!!
Уже известны хар-ки мотора 2,4!!! На 50лс и 44Нм слабее!!!

Outlandishen 22.06.2007 09:37

Ответ: OUT XL 2.4
 
да, да, убей таракана!

Жмот 22.06.2007 10:19

Ответ: OUT XL 2.4
 
Мусчины, читаем мой первый пост внимательно!!!! Я не утверждал, что сделает, а лишь привел теорию по которой это может произойти, тут же оговорился, что она требует проверки!!!!!!!!!! Именно поэтому я не бегу его заказывать, а жду когда он появится на тест-драйве. Несколько раз уже тестил ХЛ с автоматом (ну очень он мне нравится), но автомат у него, хоть и новый, но достаточно посредственный!!!!!!!!!!!!!! Или просто я не умею ездить на автомате......

Ast017 22.06.2007 10:30

Ответ: OUT XL 2.4
 
Цитата:

Сообщение от chingashow (Сообщение 64921)
Я не думаю, что 2,4+мех сделает 3,0+авт!!! Во всех журналах уже написали, что переключения быстрые!!! Тем более современные автоматы даже с комфортным переключением проигрыват механике совсем чуть-чуть!!!
Плюс блок 3х литрового алюминевый, а 2,4 хз, так что различия в весе не будут сильными!!!
Уже известны хар-ки мотора 2,4!!! На 50лс и 44Нм слабее!!!

А ещё лепестки не хуже чем палка:good:

Pavel_XL 22.06.2007 10:41

Ответ: OUT XL 2.4
 
О чём спор то? В городе я и на копейке (В смысле ВАЗ 2101, а не БМВ) сделаю ХЛ. Даже если на копейку установить автомат, а на ХЛ ручку. Всё ведь от человека зависит.

Жмот 22.06.2007 10:41

Ответ: OUT XL 2.4
 
Цитата:

Сообщение от Ast017 (Сообщение 64991)
А ещё лепестки не хуже чем палка:good:

Ну это Вы зря! С 6-й на 3-ю перейти сколько времени надо? а на ручке пох....

Outlandishen 22.06.2007 11:56

Ответ: OUT XL 2.4
 
Жмот, главное, чтобы ты умел стрелять из автомата!

Жмот 22.06.2007 12:31

Ответ: OUT XL 2.4
 
неее, стрелять тож не могу, из берданочки на стенде еще куда ни шло, а из автомата не умею

MiXeR 22.06.2007 12:49

Ответ: OUT XL 2.4
 
Так все же... думаю, что у многих, кто сейчас ждет или собирается заказать ХЛ появилась маленькая такая проблемка, что же выбрать (в том числе и исходя из бюджета)...
Берем максимальную комплектацию 2.4 и минимальную 3.0 (чтобы цена была примерно одинаковой)

Давайте сравнивать:
1. Двигатель 2.4 - 3.0 (мощность 170 vs. 220, момент ~220 vs. 276)
2. Коробка CVT - АКПП (разные подходы к автоматике)
3. Диски 16" vs. 18"
4. На 2.4 нет в принципе омывателя фар, ксенона и датчика света
5. Остальное оборудование на 2.4 такое же, как и в топовом 3.0
В минимум 3.0 будут отсутствовать: кожа, электропривод, тонировка, люк, ксенон, круиз и Рокфорд
6. Цена 38000 vs. 40000 (здесь разница 2000, между топами разница уже 7000)

Все, что выше сказали про динамику и драйверскар - понятно...
Принимаем также во внимание расход топлива, транспортные налоги, некую индивидуальность вариатора.
Что в остатке - выбрать минимум комплектации, но с 3 литрами или максимум, но с 2.4?
Кто бы что выбрал? (отвечать "бери топ с 3.0" не нужно). Те, кто уже приобрел 3.0 - представьте себе ситуацию, когда был бы выболр на момент вашей покупки...

Илья 22.06.2007 13:22

Ответ: OUT XL 2.4
 
Мне 3.0 впринципе не нужен! Поэтому 2.4 жду с нетерпением. Единственное что разочаровывает это отсутствие на 2.4 18х дисков...

Жмот 22.06.2007 13:28

Ответ: OUT XL 2.4
 
так с 2008 года будут же 18-е диски

MiXeR 22.06.2007 13:42

Ответ: OUT XL 2.4
 
Ну, если ждать следующей реинкарнации, то можнго и нового XXL дождаться :) Он только в декабре в Европе появится...а у нас неизхвестно когда....да плюс очередь... а ездить на чем-то нужно.
Потом, колеса большие - спорный вопрос...красиво - бесспорно..но так ли нужно.. базовый размер как раз 16...а 18 -опция...это уних так...
да и на зиму я бы все-равно ставил 16 с высоким профилем..

Жмот 22.06.2007 13:55

Ответ: OUT XL 2.4
 
тогда вообще нечего сомневаться, из нужных вещей там только ксенона нет, как и на 3,0, но цена вопроса 200 баков.

Илья 22.06.2007 14:57

Ответ: OUT XL 2.4
 
Цитата:

Сообщение от Жмот (Сообщение 65050)
так с 2008 года будут же 18-е диски

Это видимо просто новый дизайн для 3.0....
В спецификации на 2.4 про 18 радиус ни слова:
https://www.out-club.ru/board/attach...6&d=1181871534

Илья 22.06.2007 15:00

Ответ: OUT XL 2.4
 
Цитата:

Сообщение от MiXeR (Сообщение 65056)
Ну, если ждать следующей реинкарнации, то можнго и нового XXL дождаться :) Он только в декабре в Европе появится...а у нас неизхвестно когда....да плюс очередь... а ездить на чем-то нужно.
Потом, колеса большие - спорный вопрос...красиво - бесспорно..но так ли нужно.. базовый размер как раз 16...а 18 -опция...это уних так...
да и на зиму я бы все-равно ставил 16 с высоким профилем..

У меня еще первому Ауту год с небольшим, так что торопиться некуда, можно и подождать.
А колеса это на вкус и цвет, мне нравятся большие с низким профилем даже зимой, как бы это не было непрактично!

zyrtool 22.06.2007 15:19

Ответ: OUT XL 2.4
 
зайдите на сайт Митсу все 2,4 уже там.

MiXeR 22.06.2007 16:16

Ответ: OUT XL 2.4
 
Цитата:

Сообщение от Жмот (Сообщение 65059)
из нужных вещей там только ксенона нет, как и на 3,0, но цена вопроса 200 баков.

Важный момент - отсутствие омывателя фар... без этого ксенон ставить негоже...

Жмот 25.06.2007 10:12

Ответ: OUT XL 2.4
 
Цитата:

Сообщение от MiXeR (Сообщение 65122)
Важный момент - отсутствие омывателя фар... без этого ксенон ставить негоже...

У меня стоит ксенон без омывателей, езжу и мне нравится.....

Mikl Po 25.06.2007 11:35

Ответ: OUT XL 2.4
 
Цитата:

Сообщение от Жмот (Сообщение 65337)
У меня стоит ксенон без омывателей, езжу и мне нравится.....

В Европе, эксплуатацию машины с ксеноном и без омывателя ЗАПРЕЩЕНА
то есть их там банально не продают

MiXeR 25.06.2007 11:56

Ответ: OUT XL 2.4
 
Цитата:

Сообщение от Жмот (Сообщение 65337)
У меня стоит ксенон без омывателей, езжу и мне нравится.....

А остальным..особенно встречыным? Ведь грязные фары рассеивают световой поток во все стороны...

NEX 25.06.2007 12:39

Ответ: OUT XL 2.4
 
Я вот например не вижу особо большого смысла в омывателе, т.к. грязь очень бысто засыхает и он уже ее смыть не может... Я ездил на трех машинах с омывателем и толку от него не заметил... Удобно только протирать фары, предварительно на них побрызгав из омывателя!

Valera Kuzmiy 25.06.2007 13:34

Ответ: OUT XL 2.4
 
В городе без омывателя можно и обойтись. Я на пример с ужасом вспоминаю, как было раньше на других машинах. По трасе ночью при езде за фурами, приходилось останавливаться чтоб выходить в сырость из машины и протирать тряпкой фары и так через каждые 5- 10 км.


Текущее время: 00:29. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU